инструменты

Zoom — лучшая программа для рабочих видеозвонков. За два последних года я провел в ней не менее 200 часов. Скорее, все 400.

Есть десяток способов созвониться. Телеграм, вацап, facebook messenger, apple facetime, google hangouts/meet, скайп, вайбер, слек, appearin и так далее и так далее.

Для деловых звонков мне важны 3 вещи:
1. идеальное качество звука и видео. Я хочу видеть лица, а не желтые пятна, слышать оттенки голоса, а не железное шипение. При слабом интернете важно четко передать речь, а качеством видео можно пренебречь. На этом этапе отваливаются несколько кандидатов;
2. легко добавлять разных людей в звонок, переслав им ссылку; часть пользуются компьютером, часть айфоном и андроидом. Ещё минус 4 программы;
3. в третьих, возможность одной кнопкой включить запись видео и аудио на сервере, а потом поделиться этой записью по ссылке.

Ой, остался-то один Zoom!

2019 год. Мы посылаем электроавтомобили за пределы земной орбиты, в развитых странах успешно боремся с ВИЧ, но сделать нормальную программу для деловых видеозвонков получилось только у одной компании.

Групповые звонки организованные бесплатными аккаунтами ограничены 40 минутами; базовый тарифный план стоит 15 долларов в месяц и купить его достаточно организаторам звонков, а не всем участникам.

☙

Повод для этого признания: исследователь нашёл уязвимость в Zoom для мака, которая позволяет включить веб-камеру жертвы и подключить её к звонку при открытии сайта злоумышленника. Для меня лично это довольно безобидная атака — новый звонок хорошо заметен и мне не страшно, что злоумышленник увидит моё лицо в течении пары секунд. Zoom, насколько я понял, тоже решил спустить историю на тормозах. Вмешался Apple и заблокировал приложение Zoom на макбуках. Zoom за ночь исправил уязвимость.

✽

В macOS есть встроенный антивирус и Apple достаточно добавить отпечаток в общую базу данных, чтобы заблокировать любое приложение на всех макбуках на планете. Обывателю ведь нет дела, на чьей стороне ошибка — в конечном счете «это проблема на макбуке». Жду, когда Apple сделает что-то такое, что я завою «долой диктатуру, даешь свободу».

А Zoom горячо рекомендую, он помогает мне работать в распределенных командах.

Неделю делаем важный для нас проект — рейтинговалку игр, доступную анонимным пользователям. Неделю обсуждали логику работы, необходимый бэкенд и фронтенд, нарисовали дизайны и написали часть кода.

И только в пятницу вечером, наш фронтендер Рома сказал «блок-схему бы». Начали рисовать схему в draw.io, пошарив экран и тут же всплыли все дырки в логике.

Блок схемы — супер-важный инструмент, организует мозги. Рекомендую draw.io (хранит схемы в google docs, бесплатный) или lucidchart.com (чуть поудобнее, но в бесплатном режиме не больше 60 объектов на странице).

Я начал следить за тем, как и что читаю в интернете и заметил, что много раз захожу в фейсбук ответить на комментарии, а читать начинаю ленту. Понятно, что г-ну Цукербергу именно это и нужно — в ленте реклама, и цель фб — крутить её побольше.

Есть много расширений для браузеров, которые позволяют выключить новостные ленты на сайте. Вот для хрома с 200 тысячами установок и с поддержкой всех крупнейших сайтов, включая инстаграм и ютуб.

Для сафари всё печальнее — Эпл раз за разом убивает рынок расширений для сафари. Зато я нашел для него стайлшит. Это остаток древней эпохи, когда можно было написать свои собственные стили для сайтов, которые ты посещал. Например, можно было сделать шрифт покрупнее или поменять цвет фона на менее кислотный. Эта функциональность появилась в первых бета-версиях сафари в 2003 году и каким-то чудом уцелела до наших дней. Вот готовый стиль, который скрывает ленту новостей фб. Включается через пункт «продвинутых настроек».

„Rudyard Kipling died 59 years before javascript was created.“

http://mrmrs.io/writing/2015/07/27/too-many-tools/

В последнее читаю и слышу много нытья про «слишком много библиотек, они плохие». Вот в этой статье отличный ответ:

«Instead of telling people to stop creating new js frameworks. Instead of discouraging people from adding to the vast amount of available tools, I'm going to encourage people to build even more tools. Pick a problem and try to solve it better than anyone else has before. Having better tools will help us push the web forward. And it's okay if 90% of them are bad. The 10% will be worth it.»

Google обновил свою Google Search Console.

Google Webmaster Tools в общем и Google Search Console в частности — самые недооцененные инструменты веб-разработчика и аналитика.

Вот неполный список того, что можно в них посмотреть:
- по каким запросам сайт показывается в поисковой выдаче гугла;
- на каких позициях находятся ваши страницы (и видео);
- какой у этих показов CTR (сколько увидевших ссылку на неё кликнули);
- какие страницы имеют ошибки (404, 500 и прочие);
- какие элементы находятся в мобильной верстке слишком близко, так что на них неудобно кликнуть с телефона (!).

Новая версия Search Console раскатывается постепенно. Дождитесь приглашения на почту, если ссылка выше ещё не показывает ваш сайт.

Вот так выглядит запись подкаста в полевых условиях.

Мой любимыми микрофон Samson Q2U подключен напрямую к ноутбуку, а уже в микрофон воткнуты обычные наушники, чтобы слышать в них не только собеседника, но и свой голос.

Но есть и хорошие новости, вот целых два классных инструмента для того, чтобы (учиться) программировать-прототипировать в браузере:

1. Glitch от легендарных FogCreek, создателей Trello.
К классическому функционалу Codepen и JSFiddle, которые позволяют редактировать html/js/css в браузере и тут же видеть результат, добавлена сильная социальная составляющая. FogCreek — крутейшая техническая компания, посмотрите на Glitch сами, оно того стоит. Анонс

2. Sketch от команды Expo. Expo — что-то типа Rails, но для js/react native, чтобы писать кроссплатформенные мобильные приложения на самом модном языке/стеке, не заморачиваясь самому тонкой настройкой инструментов. Анонс. Особо доставляет, что имя совпадает с супер-модным инструментом для дизайнеров Sketch от Bohemian Coding. Удобно, когда 2 разные вещи в одной среде называются одним и тем же именем (на самом деле нет).

Я наконец-то добрался сам попробовать Claude Code и это очень крутая штука, не только для программистов.

Если вы любите копаться в компьютерах, но «не настоящий программист» — рекомендую попробовать. Программистам — тем более.

Это программа, которая наконец-то может управлять нашим компьютером. Пусть пока только через терминал, но благодаря unix-утилитам, через командную строку она может делать почти всё что угодно.

Она сама открывает сайты, скачивает, читает и создает файлы, запускает другие программы (это нынче называют «агент» или «harness», упряжь для нейросети), уточняет, что ты хочешь, сама ставит себе задачи и сама запускает свои копии для их решения (это «оркестратор»)! Магическое ощущение — наблюдать, как машина работает на тебя.

Многие задумывались о том, что в чатовых нейросетях не хватает нормального интерактивного динамического интерфейса: кнопок, чеклистов и вкладок, которые бы подстраивались под текущий разговор. Странно всё-таки, что с самой мощной технологией современности можно общаться только текстом, как в 90-е.

Так вот, Claude Code дает этот интерактивный интерфейс, но при этом буквально использует приемы из 90-х!

Интерфейс у него на псевдографике, как в эпоху Norton Commander, с элегантным использованием Unicode-символов. Хороший микс эстетики 90-х с самыми современными технологиями (хотя, конечно, отсутствие возможности нормального редактирования текста — страдание).

У меня эта «переписка с компьютером в псевдографическом интерфейсе» ассоциируется с игрой ADOM.

Для того, чтобы попробовать самому, потребуется подписка Claude Pro за 20 долларов в месяц, но токены эта штука ест как не в себя, многие переключаются на тариф за 100. Дорогая игрушка! Зато теперь она создает результаты в реальном мире.

Аналогичная штука для командной строки — Warp. Терминал с нормальной поддержкой AI.

Одну из ключевых идей Юникс можно понять за минуту: каждая программа должна уметь делать только одну вещь и делать её хорошо. Программы можно комбинировать, передавая результат работы первой как входные данные для второй, создавая сколь угодно длинные цепочки.

По сути, ты получаешь в руки набор кубиков Lego и каждый раз собираешь именно ту программу, которую нужна тебе прямо сейчас. Безграничные возможности.

К сожалению, в отличие от деталек Лего, которые различаются только шириной, высотой и длиной, и которые можно окинуть взглядом разложив на столе, Юникс программ огромное множество и особенности их поведения контролируется ключами, которых у каждой могут быть десятки.

Конечно, если проводишь в командной строке весь день — то большинство знаний отпечатываются на подкорке, входят в мышечную память.

Если никогда не чувствовал мощь шелла под своими пальцами, то это, наверное, как рассказывать вкус халвы тому, кто ни разу её не пробовал. И не так грустно, что у тебя ее нет. Но без практики все знания теряются.

Последние годы я часто обнаруживаю себя в ситуации, когда знаю, что задачу можно решить с помощью Шела за пару минут, но трачу полчаса на поиск нужных команд и ключей.

Warp возвращает мне эти знания, а порой подсказывает вещи, которых и я не знал никогда.

—

На практике, вместо написания команд можно нажать шорткат и сказать, что хочешь получить — на английском — и Warp предлагает тебе команду.

При этом у него есть контекст происходящего — что ты делал раньше и каким был результат. Можно прямо сказать «там че-то homebrew ругается, почини». И он чинит!

А ещё у него обычный ввод текста, не readline, так что можно наконец редактировать длинные многострочные команды прямо в нем.

Я сижу на бесплатном тарифе — 100 AI-запросов в месяц, дальше от 15$ в месяц. Пока только для Mac и Linux, Windows версию обещают скоро.

В рамках программы «вчерашние новости уже сегодня»:

Утилита для генерации программ на Java https://takipi.github.io/java-bullshifier/
Такая же для С https://embed.cs.utah.edu/csmith/

Большие случайные программы нужны для проверки компиляторов, линковщиков, анализаторов и прочих отладчиков кода. Много вызовов функций, вложенность во вложенности, сложные структуры данных — стресс-тест всей инфраструктуры обеспечен.

И во вторых — это просто красиво. Футурологи рассказывают нам о роботах, программирующих роботов — а оно уже давно в продакшене.