#chatgpt

Две настройки, которые делают из ChatGPT нормальный инструмент, а не робота эмоциональной поддержки. Включаются в разделе «Настройка → Персонализация».

У Дениса sexyit, кстати, есть более подробный кастомный промпт.

OpenAI запускают вкладку «Здоровье» в СhatGPT.

Можно будет загрузить свою медицинскую информацию (анализы, диагнозы и прочие) вручную или подключиться к данным множества клиник через интеграцию с b.well, есть интеграция с Apple Health для импорта показателей с датчиков.

Ну и дальше можно советоваться про здоровье: симптомы, что обсудить с врачем и прочее.

Один из демо-юзкейсов — подбор медицинской страховки в США. Это вообще отдельный бизнес, если что.

Веяние времени: есть специальный раздел с рецептами для тех, кто сидит на GLP-1.

Пока доступно только по приглашениям и только для пользователей вне Евросоюза и Великобритании. Записываться в лист ожидания тут.

—

Это очень похоже на проект, который делаем мы с Федей и ребятами. Это хорошие новости: openAI тоже думает, что такой сервис нужен.

Федя сейчас экспериментирует с несколькими идеями про b2c (да, с помощью claude code), а я договариваюсь с клиниками и аптеками — нам не сложно интегрироваться с существующими МИС и CRM-ками клиник, чтобы разгрузить колл-центры и давать персонализированные ответы на основе медицинской истории конкретного клиента.

Если вы работаете в сфере здравоохранения или у вас есть знакомые, которым такое интересно — пишите мне в личку @samatg.

Расспросил Дениса Ширяева, как он пользуется ИИ для своей жизни и работы.

Денис занимается ИИ-инструментами в JetBrains, и, по мнению OpenAI, один из самых активных пользователей СhatGPT в мире.

А ещё, Денис — автор одного из лучших телеграм-каналов про ИИ — Denis Sexy IT.

В общем, слушайте новый эпизод подкаста: ютуб, Apple, Яндекс, Spotify, Castbox, Overcast, веб-версия.

5 лет назад я бы уверенно сказал, что гугл с нами навечно. Но прямо перед нашими глазами разворачивается новая война поисковых движков!

— OpenAI добавил функцию поиска в ChatGPT. Умеет искать по актуальным событиям, доступно только платным подписчикам (25$ в месяц).

— Гугл на днях запустил свою функцию AI-выжимок в поиске.

❧

Это хороший повод рассказать про Perplexity — поисковый движок с искусственным интеллектом, который заменил для меня гугл (и яндекс). Пользуюсь им уже полгода и сейчас вам эту систему капитально расхвалю:

1. Она супер быстрая. В сравнении с чатботами вас приятно удивит скорость — ближе к гуглу, чем к любому GPT. И дизайн классный!

2. Она знает про то, что происходит в мире прямо сейчас. Последние новости, сплетни и т. д. — и не нужно читать журналистсткую воду — отвечает четко и по делу. По каждому факту — ссылки на источники.

3. Замечательно пересказывает веб страницы. Кидаете ей ссылку и через долю секунды получаете абзац сути, без воды. Был даже скандал, что их паук агрессивно читает весь интернет, игнорирует ограничения robots.txt владельцев сайтов и не платит за доступ (WSJ подали на них в суд на прошлой неделе).

4. Функция Pro-поиска, которая не просто ищет ответ на одной странице, а проводит мини-исследование по запросу. Например, если спросить зарплаты топ-менеджеров главных нефтяных корпораций — она сначала найдет список компаний, потом имена менеджеров, а потом для каждого из них поищет зарплату.

5. Достойная вкладка Discover — чувство, что полистах хороший журнал и нет чувства фаст-фуда. На моей памяти — это самое лучше «ai-generated media», а я их по работе повидал много, но это уже отдельная история.

И всё это — бесплатно и без рекламы! Есть качественные мобильные приложения для Android и iOS, расширения для хрома. Искренне рекомендую.

Совет: там есть возможность задавать follow-up вопросы, но она слабо держит контекст, если ответ не тот — можно попробовать сформулировать весь контекст вопроса самому.

Ну и в заключение: по-русски perplexity отвечает слабее, чем на английском, но приемлемо. Вот, например, сравните, как отвечают на запрос «Кац ФБК» perplexity и chatGPT, а вот какие ссылки предлагает гугл. Ответ perplexity мне кажется более емким и человечным, у chatGPT в письме я чувствую «металлический» тембр. А вы?

Гораздо интереснее то, что OpenAI представила новую модель chatGPT, OpenAI o1 — она дольше думает (до минуты), зато без подсказок строит длинные и полные рассуждения.

В пресс-релизе система решает математические задачи уровня международной олимпиады и пишет сложный код (специально для программистов есть более быстрая версия o1-mini), а для меня составила неплохую выжимку из стенограммы встречи. Рекомендую.

Интересно, как подробно они рассказывают о тестировании безопасности — новую модель сложнее уговорить стать соучастником преступления.

Наконец-то эпизод подкаста про ChatGPT! 🤖

Разбираемся, что эта нейросеть умеет, как её сделали, почему она взорвала интернет (миллион пользователей за 5 дней!), есть ли успешное коммерческое применение (ещё как!), сколько будет стоить самому такую сделать и во многом другом.

Оказывается, что некоторые навыки подобных нейросетей — это так называемые «эмерджентные свойства», то есть её специально этому не учили, она такой стала из-за объема данных и времени обучения. Возможно, сознание — такое же эмерджентное свойство.

Жутко интересный и немного страшный эпизод. Гость — Артем Родичев, бывший глава AI в самом популярном чатботе — Replika. Слушайте на всех платформах: Apple, Google, Яндекс, Spotify, Castbox, Overcast, веб-версия.

Этим эпизодом мы открываем 9 сезон подкаста. Ура!

В сообщениях важен не только буквальный смысл, но и стиль, которым они написаны. Сравните «Ребята, я увольняюсь :(» с «Это последние мои 2 недели на этой работе!». Или представьте эффект от внятного, короткого и интересного рассказа о себе в отзыве на вакансию с эффектом от фразы «заинтересавала вакансия» (буквально, мне такое присылают в личку).

Написание текста и его точное стилистическое оформление — сложная интеллектуальная работа (ну или отточенный дар, мне посчастливилось работать с такими людьми).

Сегодня в общем доступе есть нейросети, которые умеют по паре слов генерировать абзацы выглядящего нормальным текста. Понятно, что это только начало и скоро появятся удобные инструменты, примерно как креативный доводчик из романа Пелевина (реально гений, предсказал будущее, рекомендую этот отрывок, он лучше других описал будущее генеративных нейросетей).

—

В техподдержку нашего нового сервиса про бэкапы уже прислали сообщение, сгенерированное ChatGPT. Идей в сообщении две: 1) чё вы сделали сервис в России?! (потому что не российские забанили) и 2) чё вы скопировали чужую идею, а не придумали новую (хорошая идея требует хорошей реализации).

В зависимости от тональности, стиля, да черт побери расставленных знаков препинания, я бы ответил автору совсем по-разному. Как отвечать нейросети — я не знаю, я не хочу становиться «интеллектуальным обработчиком информации», я хочу общаться с живыми людьми. Прикасаться через текст к их эмоциям, к их внутреннему миру.

—

У каждого из нас есть индивидуальный стиль письма. По стилистике написания можно довольно точно определить автора, если у нас есть другие его тексты. Раньше черные хакеры прогоняли свои послания через автоматические переводчики туда-обратно, чтобы очистить текст от своих «маркеров». Теперь, боюсь, это станет мейнстримом. Добро пожаловать в мир, где фотошопят не только фото.

В конце прошлого года OpenAI представила нейросеть ChatGPT, потомка GPT-2 и GPT-3. Она умеет вести диалог — отвечать на вопросы, придумывать истории и даже писать программы.

Поговорить с сетью самому можно бесплатно после регистрации (потребуется VPN, сеть недоступна из России и Украины) на официальном сайте. OpenAI тратит на этот бесплатный тест миллионы долларов, взамен собирает информацию о том, как люди пользуются ИИ.

Очень впечатляющие результаты, а ещё четко видно тренд и я думаю, что скоро эти количественные улучшения приведут к качественному скачку.

🌕 Вот несколько вещей, которые ещё недавно были невозможны, а скоро, кажется, станут обыденностью:

• машина будет мгновенно генерировать краткую выжимку любых встреч и созвонов (кто напишет фолоу-ап, коллеги?) — пример;
• машина сможет оценить вклад каждого участника и продуктивность встречи в целом;
• описываешь обычными словами, что должна делать программа, а машина пишет код (и тесты к нему); обратная задача — 
• даешь машине исходный код программы, а она говорит, что эта программа делает и где могу быть ошибки;
• вместо поиска в гугле, задаешь нейросети вопрос и получаешь ответ (многие считают, что это начала конца Гугла, вот расширение для встраивания ответа нейросети в результаты поиска);
• нормальное голосовое управление телефоном и компьютером: отвечать на смс-ки и имейлы, планировать календарь голосом — как в фильме «Она».

💸 Ходит шутка, что все бодрые программисты-стартаперы сейчас запускают новые проекты, которые являются витринами (фронтендом) для ChatGPT.

Десятки лет мы смотрели фильмы, в которых компьютер умеет вести диалог, отвечать на вопросы и выполнять несложные задачи. Впервые это перестает выглядеть как фантастика и звучит как инженерная задача, которая будет скоро решена.

🌑 Есть и обратная, темная сторона. Всю историю человечества, написать текст было сложнее (дороже), чем прочитать его. Если ты видел длинный, связный текст по теме или адресованный тебе лично — это значило, что кто-то вложил время и силы, душу в него. Тексты, созданные нейросетями связные и выглядят нормально, но их можно генерировать мгновенно и практически бесплатно. Сайты и сервисы к этому не готовы — StackOverflow, главный сайт вопросов и ответов по программированию был мгновенно переполнен мусорными ответами и владельцы сервиса теперь банят любого, кто запостит туда текст из ChatGPT. И это только начало.

Для тех, кто заинтересовался:
- каталог хороших диалогов с ChatGPT;
- виртуальная машина внутри ChatGPT;
- люди обходят ограничения ChatGPT — заставляют её ругаться или придумывать аргументы за Гитлера, например.