Популярное за год

Новый эпизод подкаста: о цифровой хрупкости и об архивации.

На каждой второй статье Википедии есть битая ссылка. То есть ссылка на страницу, которая больше не открывается.

Мы теряем не только сайты, но еще и целые фильмы и видеоигры.

Как сохранить ценные артефакты времени и произведения цифрового искусства? Можно ли восстановить то, что казалось утеряно?

Говорим с исследовательницей интернета Полиной Колозариди и кинокритиком Сергеем Сычевым.

Слушайте и подписывайтесь: Apple, Youtube, Яндекс, Spotify, Castbox, Overcast, веб-версия.

Очень интересны параллели с табачной индустрией: они тоже всё знали и обсуждали зависимость и вред для здоровья курильщиков в рабочей переписке (как и сотрудники соцсетей сегодня), но публично говорили, что сигареты даже полезны для здоровья (и, конечно, оплачивали исследования ученых, которые подтверждали эту идею).

В 1994 году прокуроры 46 штатов США подали в суд на ведущие табачные компании, и в 1998 году они договорились выплатить 206 миллиардов долларов (почти полтриллиона в сегодняшних деньгах) в течении 25 лет (совсем недавно закончили платить!) и перестать рекламировать рекламировать табак несовершеннолетним. Компании сразу же повысили цены на сигареты и вообще, не сильно потеряли в доходе. Интересно, как получится в этот раз.

На картинке директора крупнейших табачных компаний США клянутся говорить правду и только правду на слушаниях в Сенате в 1994. Все они скажут, что никотин не вызывает зависимости.

Наконец-то эпизод про гражданскую авиацию!

Я планировал его с февраля 2022, когда ввели санкции, но архисложно найти эксперта, который:
- знает российскую специфику,
- не слишком ангажирован (всё пропало vs всё замечательно)
- и может при этом говорить достаточно свободно.

С гордостью представляю интервью с Анастасией Дагаевой! Настя фанат авиации, летает сама, много лет писала об авиации в Ведомостях и глубоко разбирается в теме.

Очень интересный и легкий разговор на совсем не простую тему, от технических подробностей до финансовых и юридических схем — в новом видео-эпизоде «запуска завтра».

Как теперь поддерживаются самолеты в России? Сможет ли авиация перейти на «отечественный флот»? Как вообще производят самолеты? Стало ли опаснее летать?

https://www.youtube.com/watch?v=3XFnzqD9GRc

Дорогие разработчики, кто ищет работу: будьте осторожны при открытии «репозиториев с тестовыми заданиями» с помощью VSCode. Там внутри могут быть вирусы, которые крадут всю крипту с компьютера. Движок тот же, что и у сентябрьской эпидемии Шай-Хулуд, которая заразила тогда сотни Javascript-библиотек.

Нажимаешь «я доверяю автору этого репозитория» и тю-тю, прямо как раньше вирусы на windows. Говорят, северокорейские хакеры.

Оказывается, есть программы, которые выключают вычислительную фотографию на айфонах.

Во всяком случае, большую её часть.

Фотки получаются не такие четкие, не такие яркие, не такие сочные, но гораздо более настоящие.

Недавно я так разочаровался фотографиями на телефоне, что собрался купить старую цифровую камеру, и очень рад, что не стал тратить деньги, а наткнулся на эти программы.

Я пользуюсь Moments, она стоит 10 евро одноразово. Есть No Fusion, которой можно пользоваться бесплатно и супер навороченная Halide.

Раз уж мы говорим о фотографии, вот конкретный пример: перед вами золотистый ретривер, вывалявшийся в пыли, а не спаниель, вымытый с кондиционером на выставку, каждый волосок которого лоснится как зеркало. И пол не покрыт лаком, который ярко проявит структуру дерева. Стандарная камера айфона дорисовывает детали, которых нет в моей жизни, но которых, видимо, много в обучающей выборке нейросетей. Но я-то хотел фотографию своей жизни. Телеграм съест большинство деталей, но на телефоне или тем более на компьютере они бросаются в глаза.

Бывший гендир гитхаба сделал инструмент, чтобы хранить в гите не только исходники, но и историю общения с нейросетями.

И сервис, чтобы этим было удобно пользоваться.

Ну и 60 миллионов долларов сид раунд, конечно, куда без этого. Всё-таки делает «главную платформу для ИИ-разработки».

Не знаю, станет ли успешен именно этот сервис, но идея очень здравая. Общение с моделью есть суть заложенная человеком, и важно сохранить её наравне с кодом, который в результате получился. Из очевидных плюсов: нейросети могут смотреть на историю своей работы в проекте, чтобы не повторять свои прошлые ошибки.

Интересно, что они складывают все эти метаданные в отдельный бранч. Интересно, почему не в комментарии комммитов?

Воспользоваться можно уже сейчас: локальный опен-сорс инструмент (работает на git-хуках), сервис.

Очень неприятная история с потерей данных на гитхабе.

Если у вас активная разработка и пул-реквесты конкурируют между собой при мерже в main, то гитхаб предлагает решить это через merge queue, который мержит PR-ы по очереди.

Так вот из-за бага в коде, часть ранее замерженных коммитов пропадала из main в течение четырех с половиной часов начиная с 2026-04-23 16:05 UTC.

Страшно представить, как такое дебагать.

И как вообще вести разработку, если не можешь доверять системе контроля версий, что она не потеряет коммиты? 🤷‍♂️

Уверен, что по всему миру инженеры думали, что сходят с ума.

Ну а дальше github предлагает исправлять это руками... Sic transit gloria mundi

Уравновесим поток ура-ура новостей про ИИ.

Вот Саша Юмашев, очень крутой программист, основатель успешного SaaS-бизнеса, (лучшей) тикетницы Jitbit, подробно матерится (англ) на Claude Opus 4.6, что та не может сделать простую, монотонную работу в уже существующем проекте — заменить jQuery на ванильный JavaScript.

Текущие модели на самом деле дают гораздо более впечатляющие результаты на новых проектах (это и правда проще).

OpenAI выпустил новую модель, вдогонку к недавнему добавлению computer use в их обвязку Codex. Обещают, что эта штука теперь умеет доводить до конца сложные задачи на компьютере, вроде «возьми отсюда, сделай то, отпишись туда».

То самое письмо Гейтса, которое стало публичным благодаря судебному разбирательству (страница 3) https://gwern.net/doc/design/2003-gates.pdf

Чувак просто попытался установить какую-то программу и у него не получилось.

Обратите внимание, Гейтс на тот момент — генеральный директор Microsoft, самый богатый человек на планете.

Вот такого уровня внимания не хватает macOS и windows сегодня.

Если вы прочитали мой предыдущий пост в числе первых, я крепко отредактировал его конец и пояснил, почему это важно не только для линукса.