по просмотрам и пересылкам, с поправкой на рост канала
Разбираемся в умных часах и кольцах: что они измеряют, для чего полезны и какие выбрать.
Наша гостья Татьяна Гатинская занималась умными устройствами в Novartis, а теперь у нее свой стартап про «умную кепку» для мозга, так что шарит она в этом всем профессионально
Бывший гендир гитхаба сделал инструмент, чтобы хранить в гите не только исходники, но и историю общения с нейросетями.
И сервис, чтобы этим было удобно пользоваться.
Ну и 60 миллионов долларов сид раунд, конечно, куда без этого. Всё-таки делает «главную платформу для ИИ-разработки».
Не знаю, станет ли успешен именно этот сервис, но идея очень здравая. Общение с моделью есть суть заложенная человеком, и важно сохранить её наравне с кодом, который в результате получился. Из очевидных плюсов: нейросети могут смотреть на историю своей работы в проекте, чтобы не повторять свои прошлые ошибки.
Интересно, что они складывают все эти метаданные в отдельный бранч. Интересно, почему не в комментарии комммитов?
Воспользоваться можно уже сейчас: локальный опен-сорс инструмент (работает на git-хуках), сервис.
Удивительно наблюдать, как гиганты (не)справляются с вайб-кодингом:
Github потерял последнюю девятку в своем SLA. Отдельно замечу, что status page вендоров уже давно нельзя верить и вот люди собрали собственный, народный.
Амазон был вынужден сильно замедлить выкатку фич после падений и теперь требует сениор-ревью перед релизами.
Хотя казалось бы, уж у них-то должны быть и автоматизированные тесты и легион ручных QA-инженеров!
Вот целый список подобных падений, с оценкой, сколько пользователей они задели.
С одной стороны, нужны нормальные процессы, чтобы слоп не лез в продакшен и были хотя бы пара живых людей, которые понимают, что там происходит под капотом в сложной системе.
С другой стороны, мы сейчас во временном переходном периоде, когда ещё есть программисты, которые не умеют ставить задачи (хотя и умеют писать код самостоятельно) и с этим нужно что-то делать.
В общем, быть техдиром опять становится интересно.
OpenAI, Anthropic, xAI, Google, Microsoft — все занимаются нейросетями. Но все они зависят от чипов одной компании — NVIDIA.
Как она появилась, благодаря чему стала флагманом и почему никто не может ее догнать? Разбираемся вместе с бывшим ведущим архитектором AI-решений в NVIDIA Денисом Тимониным.
Слушайте и подписывайтесь! Apple, Youtube, Яндекс, Spotify, Castbox, Overcast, веб-версия.
Этим эпизодом мы закрываем 13й сезон подкаста запуск завтра. Мы подготовили небольшой опрос: что понравилось, что не понравилось, чего хочется. Уделите 5 минут, пожалуйста!
Вообще, на днях подкасту исполнилось 6 лет. Даже не верится! Спасибо, что слушаете!
Мы сейчас уйдем на небольшие каникулы, а после нового года вернемся с новым, необычным сезоном!
Я технический директор и учусь на психотерапевта.
Эти два мира были относительно отдельно, но последние месяцы появились десятки IT-стартапов, которые обещают «ИИ-психотерапевта».
Вместе с Катей Кронгауз (а она — психоаналитический терапевт) разбираемся, насколько это рабочая история, какой может быть психологическая помощь машины человеку и как вообще быть в этом новом дивном мире.
Слушайте и подписывайтесь: Apple, Youtube, Яндекс, Spotify, Castbox, Overcast, веб-версия.
Интересно, что будет с джунами?
ИИ может серьёзно ускорить сеньора, пишущего продакшн-проект.
Если уже знаешь, что и как сделать, то с использованием нейросетей можно написать тот же самый код в несколько раз быстрее, чем без него. Об этом говорят суперзвёзды типа Джона Кармака, это подтверждают мои знакомые крутаны.
Раньше мы учились программировать, набирались опыта, делая эту работу руками (и получая за это отличную зарплату!).
Кажется, что постепенно ИИ учится делать примерно ту же работу, что и джуны, только дешевле.
Как изменится процесс обучения? Откуда возьмётся следующее поколение опытных программистов?
Можно пофантазировать, что если индустрия перестанет хорошо платить джунам, то в профессию опять, как и в начале, будут идти только те, кто её по-настоящему любит. Станет меньше «пойти в айти».
Получится, что ИИ увеличит расслоение — тем, кто любит программировать и хочет этому научиться, — он поможет научиться. А вот тех, кто хочет просто решить задачу, — запрёт в «посредственности ИИ».
У нас в компании джунов почти нет, к нам обычно приходят сеньоры или мидлы, которые хотят стать сеньорами. Интересно было бы послушать тех, кто работает с джунами на потоке: какой эффект нейросети имеют уже сейчас?
Гитхаб в последнее время сильно сбоит.
В дополнение к инциденту с merge queue, за последние дни успели сломаться поиск и показ пул-реквестов.
Техдир сервиса Владимир Федоров в своем покаянном посте пишет, что причина — во взрывном росте активности на платформе из-за нейросетей (см картинку).
Обещает, что теперь они будут работать над стабильностью, масштабируемость и перестанут гнаться за фичами.
Внешние наблюдатели подозревают две причины: 1) плохой вайбкодинг в Microsoft 2) сложный переезд с собственной инфраструктуры на Azure.
И вот уже знаменитый Митчел Хашимото пишет длинный эмоциональный пост, что уносит репозиторий своего проекта ghostty с гитхаба.
❧
Создать git репозиторий можно без всяких сервисов — это просто файлы на диске. Гитхаб выигрывает за счет удобного контроля доступа, интеграции с ci/cd инструментами, удобного веб-интерфейса для комментирования и тысячи мелочей.
Есть десятки конкурентов, но ни один не дотягивает до качества github. Раньше это был «лучший инструмент, который можно купить за деньги», а теперь он становится одним из многих, со своими плюсами и минусами. Прямо падение гиганта.
Конечно, у таких сервисов огромная инерция, но очень интересно, куда побегут «модные ребята», которые задают тренды. Будет ли это новый классический конкурент со взрывным ростом или что-то распределенное и децентрализованное, соответствующее базовой философии гита?
В пятницу 20го февраля, 11:00 мск, приду в эфир к HR-королеве в мире ИТ Кире Кузьменко, говорить про рынок ИТ-труда в связи с развитием ИИ.
— как меняется профессия разработчика в современных реалиях
— что теперь хотят работодатели от программистов
— как оставаться востребованным специалистом в эпоху ИИ
Добавить событие в календарь можно тут, трансляция будет в телеграме у Киры и на её ютубе.
Свои вопросы можно отправить заранее вот здесь.
Upd: было классно, спасибо Кире за организацию и всем, кто пришел!
О, ещё одно предсказание из ai-2030 сбылось: Mythos придумал (стр 107) свой собственный язык, так что становится сложнее следить, что он думает на самом деле.
Google DeepMind, вслед за Anthropic, нанял штатного философа (шутят, что это второй человек в мире с философским образованием, который зарабатывает основной профессией).
И вот вышла новость, что в начале года, глава Антропика Амодеи сходил на обед с «интеллектуальными представителями» правых в США и заявил там, что «Клод — самый этичный ИИ».
На что его спросили: «а какой этики придерживается ваш ИИ? Христианской? Аристотелевской? Ницшеанской?» Говорят, что Амодеи был удивлен вопросом и затруднился ответить.
Тот момент, когда ты используешь умные слова и внезапно находится человек, который знает их смысл и просит пояснить.
4 года назад я пошел учиться на экзистенциального психотерапевта и там половина курсов про философию. Могло показаться, что это было странное решение. А вот как карта пошла! :)