71

22 апреля выступлю на конференции с докладом «ИИ справляется, техдир не нужен!(?)

Короткий ответ — нужен, но роль меняется. Нейросети реально закрывают кусок работы: вайбкодинг MVP, рабочие прототипы за часы вместо недель. Порог входа в «сделать работающую штуку» рухнул.

Но 80% сложности начинается после первой версии. ИИ генерирует легаси со страшной скоростью, не умеет говорить бизнесу «нет», не несёт ответственности за обещания.

Разберем, где ИИ справляется, а где всё разваливается через две недели после восторга от MVP, и что делать, чтобы так не было.

Среди других докладчиков — опытные техдиры, продакты и эйчары. Все будем говорить о роли руководителя в новой реальности.

Конференция называется «Управление ’26», пройдет 20-23 апреля онлайн, делают организаторы AI hard fork, в которой было очень классно! Бесплатно, но нужна регистрация. До встречи!

72

Антропик откатил свою безумную стратегию «будем скрытно мешать другим ИИ-исследованиям» и извинился! Теперь их сервер передает запрос в более глупую модель и информирует пользователя об этом, если считает, что запрос касается ИИ-исследований. Так же, как делает с запросами про биологическое и химическое оружие.

Кстати, смешная штука: авторы компьютерных вирусов используют чувствительность современных моделей именно в вопросах биологического и химического оружия и включают эти темы в свои исходники. Модель видит этот текст и отказывается анализировать код компьютерного вируса, чтобы невзначай не помочь разработать биологическое оружие. Работает, понятно, только на самых простых обвязках, но попытка хорошая!

73

Ну что, друзья, доброе утро.

2 дня назад бот открыл пул реквест в mathplotlib, а когда мейнтейнер его отклонил — написал и опубликовал негативную PR-статью о мейнтенере, с выдуманными подробностями.

Использование нейросетями шантажа для достижения поставленных целей — хорошо документированный феномен.

P. S. Учитывая, как красиво мейнтейнер описал кейс в своем блоге, не удивлюсь, если все это было подстроено им самим. 🙈

74

Каждый третий молодой человек в США хотя бы раз пробовал вести романтическую переписку с ботом. Половина подростков в США регулярно используют нейросети для эмоциональной поддержки. Я пишу про США, потому что про них у нас есть хорошие данные, и я не сомневаюсь, что этот тренд очень скоро докатится до всех.

Как создают ботов, с которыми люди переписываются месяцами на самые откровенные темы? Какой персонаж среди них — звезда? И как работает эта индустрия — разбираемся с основателем сервиса для создания эмпатичных ботов ex-human Артемом Родичевым.

Зачем мы выбираем отношения с машиной и как это на нас влияет? Марина Травкова — терапевт и семейный психолог — разбирает, как искусственный интеллект меняет любовь, одиночество и наше представление о себе. Опасно ли общаться с кем-то, кто не может сказать «нет»? Почему романтические отношения переоценены?

Два разговора на одну и ту же тему, совсем разные — помогают рассмотреть её в объеме. Первый двухсерийный эпизод в нашем подкасте. Горжусь командой! Слушайте на всех платформах, смотрите на ютубе!

Первый эпизод — с технарем-предпринимателем, второй — с практикующим психологом.

75

Шутки шутками, а я сегодня впервые за долгое время задеплоил код в продакшен.

Федя уехал в отпуск, Настя нашла баги в лендинге нашего медицинского помощника, а я склонировал репозиторий, запустил локальную копию проекта и поговорил с клодом. Потом запушил изменения и благодаря прекрасно настроенному CI/CD, всё само доехало на сайт.

Аналогичный баг на бэкенде я исправлять пока не стал — боюсь, что не смогу запустить проект локально (зря, может быть), да и с данными лучше быть осторожным. Настроить всю эту инфраструктуру самостоятельно у меня заняло бы очень много времени, но внутри настроенного Федей харнеса, я могу направлять нейросети куда нужно.

Это напомнило мне статью о том, что будущее программистов — это SRE, то есть программисты-админы, которые будут поддерживать работоспособность проектов. Не уверен, что это правда (как видим, в большими проектах нейросетям все ещё нужна помощь с архитектурой), но сисадминство наверняка продержится дольше программирования.

Upd: добавил важный абзац в текст про компилятор, а то фокус был сбит:

Гораздо важнее траектория развития способностей нейросетей. 4-я модель «Опуса» еле-еле генерировала работоспособный компилятор. 4.5 первым прошел крупные тесты, но не мог скомпилировать реальные проекты. 4.6 вышедший на днях может компилировать реальные проекты. Что сможет следующая модель?

76

Ну и две жуткие (или прекрасные?) в сочетании друг-с-другом новости из мира кибербезопасности.

Первая: свежая модель Claude 4.6 нашла сотни уязвимостей в популярном open source софте.

Причем без особых инструкций, ей дали доступ к компьютеру и среди прочего, она:
сама догадалась посмотреть коммиты с исправлениями багов безопасности и проверить, пропустили ли аналогичные ошибки в других местах проекта;
поняла, как работает алгоритм сжатия, и что будет ошибка, если сжатый текст будет размером больше, чем до сжатия.

Вторая новость: в программе блокнот (Notepad.exe) из Windows 11 обнаружили уязвимость, которая позволяет реализовать удаленное исполнение кода. Достаточно кликнуть на ссылку в Markdown’е.

Вайб-кодинг и автоматизированный поиск уязвимостей — созданы друг для друга.

Я уверен, что все ведущие государства (и криминалы пошустрее) уже запустили лучшие модели на самых больших кластерах для непрерывного поиска зеродеев. Есть небольшая надежда, что и создатели софта смогут находить уязвимости лучше, чем сейчас. Интересно, кто победит?

Из «старых добрых» атак: китайцы 4 месяца владели инфраструктурой обновления редактора Notepad++ (взломали сервер хостинг-провайдера, где хостились обновления) и изобретательно взломали около дюжины жертв. А это, между прочим, популярный редактор среди разработчиков, так что совершенно не ясно, какие у этой акции конечные цели и последствия. Это к вопросу об игре в долгую и о supply chain attacks. Не только израильтяне так умеют.

Кстати, я пересел с Grok и ChatGPT на Claude. Звучит человечнее и чуть поумнее, рекомендую.

77

Apple признала серьезные проблемы с софтом. Анонсировали, что новая версия iOS и macOS посвящены исправлению ошибок и ускорению работы. Обещают, что программы начнут открываться на 30% быстрее даже на старых айфонах! Новый CPU scheduler и много других подкапотных улучшений. Может быть, даже поиск в настройках заработает!

Ну слава богу, а то я уже начал подозревать, что это я старею и схожу с ума, а всем остальным ОК.

У Apple уже есть опыт «релизов исправлений», macOS 10.6 Snow Leopard была «версией без единой новой фичи».

В этот раз они не смогли пойти на такой смелый шаг и впихнули новую ИИ-фичу: операционная система будет проактивно давать весь необходимый контекст о наших жизнях нейросети, встроенной в Сири. Честно говоря, все это нам уже обещали в Apple Intelligence год назад, но видимо в этот раз точно :)

Ах да, в Евросоюзе и в Китае вся эта история с нейросетями работать не будет. И жалобам на антимонопольное законодательство Евросоюза Apple посвятила целую отдельную страницу, а про ограничения в Китае написала буквально в самом конце лендинга, мелкой сноской. Потому что не нужно путать, это другое.

P. S. Ещё обещают доделать и дочинить родительский контроль на айфонах. Как родитель подростка: не верю, но все равно надеюсь!

78

SpaceX станет сегодня одной из самых дорогих компаний на планете, а у нас как раз вышел эпизод о том, зачем нам космос.

Зачем отправлять в космос так много ракет? Какие планы строят самые крупные игроки космической индустрии? И почему это все касается нас, простых людей на земле?

Поговорили с Георгием Тришкиным, аналитиком ракетных пусков и автором телеграм-канала Техасский вестник, чтобы разобраться, для чего нам космос и какого развития индустрии мы ожидаем в ближайшие годы.

79

Помните, мы перезапустили Синхронизацию за 3 месяца вместо года?

Так вот: после этого, мы ещё за месяц работы, силами одного программиста (!) запустили им мобильное приложение!

Есть такой фреймворк Capacitor.js. Он позволяет переиспользовать код сайтов в мобильных приложениях. Это довольно рискованный прием и хочется поделиться тем, как красиво получилось в этот раз, несмотря на 9 кругов ада внутри.

Разработчик приложения и автор статьи — Эдуард Аксамитов.

Иллюстрация: «Круги Ада» Боттичелли, Библиотека Ватикана

80

Интересно, что эта ситуация касается меня лично: у нас недавно появился необычный клиент. Он разрабатывает суперкрутого голосового ассистента: долина, раунды на десятки млн $, огромная кодовая база на млн строк, написанная целиком нейросетями, под предводительством одного основателя.

Наша задача — привести все это в порядок, стабилизировать, обеспечить развитие и масштабирование.

На текущий момент мы в основном пользуемся моделями от антропика, но как я могу быть уверен, что свежая модель не решит, что мы конкуренты?