Хороший список паролей для перебора, причем с годным планом развития и нормальными ментейнерами https://github.com/berzerk0/Probable-Wordlists
github
Разбавим томный рабочий день https://github.com/search?utf8=%E2%9C%93&q=remove+password&type=Commits&ref=searchresults
Мы с Федей хотим сделать полезный инструмент для программистов. Пока брейнштормили идеи — вспомнили stale-бота, который материт и закрывает старые пул-реквесты. Это полезно, потому что не скапливается незавершенная работа, появляется чувство, что за проектом ухаживают (и это правда!).
Особая красота в том, что вся настройка — это 16 строчек, можете прямо сейчас прикрутить к своим гитхаб-репозиториям (для гитлаба есть вот такой аналог).
Есть ещё хорошие идеи, что вам, как программисту, поможет в работе? Пишите в чате @ctodailychat, мы с коллегами и Федей выберем лучшие идеи, воплотим их в жизнь и выложим код в опенсорс.
Ааа! https://www.youtube.com/watch?v=U7xNPOwW-8Y
Вспомнил, как 5 лет назад сделали игру «помоги Путину успеть к папе римскому». Одна из немногих штук, где я сам трогал код — и то потому, что там не было ни капли «нового программирования», просто заменил ресурсы у готовой игры с гитхаба.
Очень неприятная история с потерей данных на гитхабе.
Если у вас активная разработка и пул-реквесты конкурируют между собой при мерже в main, то гитхаб предлагает решить это через merge queue, который мержит PR-ы по очереди.
Так вот из-за бага в коде, часть ранее замерженных коммитов пропадала из main в течение четырех с половиной часов начиная с 2026-04-23 16:05 UTC.
Страшно представить, как такое дебагать.
И как вообще вести разработку, если не можешь доверять системе контроля версий, что она не потеряет коммиты? 🤷♂️
Уверен, что по всему миру инженеры думали, что сходят с ума.
Ну а дальше github предлагает исправлять это руками... Sic transit gloria mundi
Microsoft:
- разработали самый популярный редактор кода (зачеркнуто) среду разработки (зачеркнуто) платформу разработки — VSCode;
- купили крупнейший репозиторий кода и социальный граф программистов на планете — Github;
- купили эксклюзивную лицензию на самую мощную языковую модель машинного обучения GPT-3;
- купили крутейшую студию разработки видеоигр Bethesda.
Найдите один лишний пункт, который не нужен для захвата мира разработки софта с помощью искусственного интеллекта. Сатья Наделла начал шопиться для завоевания мира и не смог остановиться.
Бывший гендир гитхаба сделал инструмент, чтобы хранить в гите не только исходники, но и историю общения с нейросетями.
И сервис, чтобы этим было удобно пользоваться.
Ну и 60 миллионов долларов сид раунд, конечно, куда без этого. Всё-таки делает «главную платформу для ИИ-разработки».
Не знаю, станет ли успешен именно этот сервис, но идея очень здравая. Общение с моделью есть суть заложенная человеком, и важно сохранить её наравне с кодом, который в результате получился. Из очевидных плюсов: нейросети могут смотреть на историю своей работы в проекте, чтобы не повторять свои прошлые ошибки.
Интересно, что они складывают все эти метаданные в отдельный бранч. Интересно, почему не в комментарии комммитов?
Воспользоваться можно уже сейчас: локальный опен-сорс инструмент (работает на git-хуках), сервис.
Удивительно наблюдать, как гиганты (не)справляются с вайб-кодингом:
Github потерял последнюю девятку в своем SLA. Отдельно замечу, что status page вендоров уже давно нельзя верить и вот люди собрали собственный, народный.
Амазон был вынужден сильно замедлить выкатку фич после падений и теперь требует сениор-ревью перед релизами.
Хотя казалось бы, уж у них-то должны быть и автоматизированные тесты и легион ручных QA-инженеров!
Вот целый список подобных падений, с оценкой, сколько пользователей они задели.
С одной стороны, нужны нормальные процессы, чтобы слоп не лез в продакшен и были хотя бы пара живых людей, которые понимают, что там происходит под капотом в сложной системе.
С другой стороны, мы сейчас во временном переходном периоде, когда ещё есть программисты, которые не умеют ставить задачи (хотя и умеют писать код самостоятельно) и с этим нужно что-то делать.
В общем, быть техдиром опять становится интересно.
Вот вам ещё один свежий слух: Microsoft покупает один из главных сайтов для программистов — Github; об этом будет объявлено официально в понедельник (по Штатам).
В гитхабе программисты хранят исходные коды программ, ведут список ошибок и задач, внутренние вики (базы знаний). Есть и социальная составляющая: профили, лайки, комментарии, можно подписаться на обновления.
В 2015 Github оценивали в 2 миллиарда долларов, сколько заплатил MS — неизвестно. В слухах (сообщаемых Bloomberg) утверждается, что Github выбрал не делать IPO, а продаться MS из-за его CEO — Сатьи Наделлы. Мол, классный парень.
Хорошо быть классным парнем.
P.S. У многих «опенсорщиков» рвет пуканы по поводу гитхаба и майкрософт. Эти люди застряли в 1990-х, потому что на текущий день, майкрософт — один из самых крупных поставщиков открытого исходного кода в мире. Больше тысячи инженеров MS складывают результат своего труда в открытый доступ на гитхабе каждый день (это больше, чем у Google).
Гитхаб в последнее время сильно сбоит.
В дополнение к инциденту с merge queue, за последние дни успели сломаться поиск и показ пул-реквестов.
Техдир сервиса Владимир Федоров в своем покаянном посте пишет, что причина — во взрывном росте активности на платформе из-за нейросетей (см картинку).
Обещает, что теперь они будут работать над стабильностью, масштабируемость и перестанут гнаться за фичами.
Внешние наблюдатели подозревают две причины: 1) плохой вайбкодинг в Microsoft 2) сложный переезд с собственной инфраструктуры на Azure.
И вот уже знаменитый Митчел Хашимото пишет длинный эмоциональный пост, что уносит репозиторий своего проекта ghostty с гитхаба.
❧
Создать git репозиторий можно без всяких сервисов — это просто файлы на диске. Гитхаб выигрывает за счет удобного контроля доступа, интеграции с ci/cd инструментами, удобного веб-интерфейса для комментирования и тысячи мелочей.
Есть десятки конкурентов, но ни один не дотягивает до качества github. Раньше это был «лучший инструмент, который можно купить за деньги», а теперь он становится одним из многих, со своими плюсами и минусами. Прямо падение гиганта.
Конечно, у таких сервисов огромная инерция, но очень интересно, куда побегут «модные ребята», которые задают тренды. Будет ли это новый классический конкурент со взрывным ростом или что-то распределенное и децентрализованное, соответствующее базовой философии гита?
