#пароль

9 постов
пост №1857

По интернету гуляет история про 16 миллиардов утёкших паролей. В заголовке фигурируют Facebook, Google, Apple.

Во-первых, повода для паники нет. Никакой «исторической» утечки баз данных паролей крупнейших сервисов не было. Ваш аккаунт на Фейсбуке, Гугле или Эппл-аккаунт вряд ли в большей опасности, чем неделю или месяц назад. Все стандартные правила цифровой гигиены, а именно — настроить второй фактор и не использовать один и тот же пароль на разных сервисах, никто не отменял.

Что же было?

Люди часто по незнанию устанавливают себе зловредные программы на андроид-телефоны и на виндоуз-компьютеры. Эти программы (малвари) крадут логины-пароли, которые мы вводим в разные сервисы, и отправляют их мошенникам. Мошенники собирают огромные базы пользователей и паролей. Дальше эти базы передаются или продаются другим мошенникам, которые пытаются заработать денег путём обмана, шантажа и прочего.

Это не новая ситуация, по интернету уже многие годы гуляют базы с миллиардами записей. Большинство из них мало что дают — у людей всё чаще включён второй фактор, сервисы мониторят подобные базы и помечают все пароли из утечек как небезопасные, требуют у вас сменить пароль, даже если он утёк из другого сервиса, и так далее. Тем не менее использовать их для мошенничества можно, так что их продолжают собирать.

Сама эта новость — странная. Первоисточник — вот эта статья на малоизвестном «новостном» сайте. Выглядит этот сайт как классический SEO-PR проект. Автор — литовец, якобы замглавреда, с 21 твитом и с довольно чистым Линкедином. В общем, я пока не уверен, что за этим проектом не стоит один опытный SEO-шник.

Дальше это выкладывается на Forbes.com под страшным заголовком «16 миллиардов паролей Apple, Facebook и Google утекли — успей поменять пароль сейчас!». Чтобы вы понимали, это не журналист Форбса написал, а «колонка», то есть блогер, который публикует там примерно что захочет. Через Форбс обычно «прокачивают» SEO-трафик и делают статьи для виз талантов за деньги, но это отдельная история.

Единственный, кто выглядит как живой человек во всей этой истории, — это украинский безопасник Владимир Дьяченко, который в своём Линкедин-посте утверждает, что «всё в этой статье прошло через его руки».

В статье утверждается, что из 30 собранных баз только об одной ранее писали в медиа. Мол, всё это — новые, оригинальные утечки, а не перекомпиляция старых, как часто бывает.

Из приятного — 15 минут назад главный исследователь утечек Трой Хант затвитил, что посмотрит, про что весь шум-гам. Моя ставка: всё это — прекрасная виральная кампания по сбору трафика на ИИ-сгенерированный «новостной сайт». А может, даже пиар того самого безопасника Владимира. Надеюсь, хоть он существует на самом деле.

В общем, не используйте одни и те же пароли на разных сервисах и включите двухфакторную аутентификацию. Хотя, что я вам советую, все крупные сервисы всё равно заставят вас это сделать.

пост №1764

Как придумывать надёжные пароли и не забывать их?

Похоже, никак.

Чаще всего люди используют парочку паролей из имени и даты рождения вроде PetRIvanoV_1996 на всех сайтах сразу, а мошенники знают об этом — и легко их подбирают.

А ещё хакеры регулярно крадут пароли с помощью фишинга, когда присылают специальные поддельные ссылки на почту и в мессенджеры.

При этом недавно появились технологии, которые могут заменить пароли и избавить нас от всех этих проблем. Как эти технологии устроены, можно ли воспользоваться ими уже сегодня и когда наконец мы победим интернет-мошенничество — разбираемся в новом эпизоде подкаста вместе с Каримом Валиевым, отвечавшим за безопасность в Mail.ru.

Слушайте и подписывайтесь: Apple, Youtube, Яндекс, Spotify, Castbox, Overcast, веб-версия.

пост №1017

Классная история и повод рассказать про взломы паролей понятным языком.

Историки взломали пароль Кена Томпсона из 1980-х! Томпсон — живая легенда (ru), создатель операционной системы Unix (предок Linux).

Дело в том, что в 1980е создатели Unix раздавали хэши (шифрованные отпечатки) своих паролей вместе с копиями операционной системы. Как так получилось?

Самый простой способ работы с паролями - хранить их на диске и при попытке входа сравнить введенный пароль с сохранённым. Совпадают - пускаем, не совпадают - не пускаем. У этого подхода есть проблема - если вдруг диск попадёт в руки злоумышленнику - все пропало.

Чтобы защитить пароль от утечки, мы храним не сами пароли, а их отпечатки (хэши). При попытке входа система подсчитывает хэш введённого пароля и сравнивает его с сохранённым. Хороший хэш устроен так, что по нему нельзя угадать пароль.

И все же, есть один гарантированный способ восстановить пароль зная его хэш: для этого нужно посчитать хэши всех возможных паролей. Тот, чей хэш совпал с нашим и есть искомый пароль. «Против лома нет приема», по английски - brute-force attack, по русски брутфорс или просто «перебор».

Именно отсюда происходят советы по хорошим паролям (я ненавижу формы регистрации не меньше вашего):

— не стоит использовать короткий пароль. При длине 1 для взлома нужно перебрать всего 26 вариантов (26 букв), при длине 2 вариантов — 26×26=676, при трех — уже 17 576 (26×26×26). Если у вас в пароле 8 букв — то это 208 миллиардов вариантов для перебора;
— заглавные буквы рулят! Добавление заглавных букв увеличивает число вариантов для 8 букв в 256 раз, до 53 триллионов.
— нельзя использовать как пароль слово из словаря. Слов очень мало — порядка 200 тысяч . Для перебора всех слов нужно в 800 миллионов раз меньше времени (ресурсов), чем для перебора случайных паролей длины 8.

☞ Попытки атакующих быстро перебрать много паролей и старания разработчиков сделать процесс перебора максимально долгим — одна из классических гонок вооружений. Существуют так называемые «радужные таблицы» предподсчитанных хэшей, которые существенно ускоряют процесс перебора вариантов. Для борьбы с использованием радужных таблиц придумали «соль)». ◼︎

Так вот, на прошлой неделе один энтузиаст подобрал пароль Томпсона найдя его хэш на винтажном диске — это заняло 4 дня непрерывной работы современной графической карты. Вычислительная мощь непредставимая 40 лет назад. Пароль был «p/q2-q4!», что на современный шахматный язык переводится «e2-e4» :)

🍒 Вишенка на торте — в публичную почтовую рассылку ответил сам Кен Томсон (!): «поздравляю». Через день в рассылку написал Роб Пайк — другая живая легенда: «во первых, я невольно подглядел пароль ещё в восмидесятых, а во вторых — взламывать пароли — безвкусно. Было безвкусно тогда, безвкусно и сейчас». У дедушек вечеринка 🎉

пост №556

Последняя новость на сегодня (и важная): Трой Хант (один из самых крутых безопасников) запустил вторую версию сервиса Have I Been Pwned (англ. поимели ли меня).

В новой версии используются уже полмиллиарда утекших в паблик адресов и паролей.

Вот мой старый адрес [email protected] засветился в утечках из 11 сервисов, среди них Adobe.com, Dropbox, Kickstarter и Last.fm. Проверьте свои адреса, это очень увлекательно.

Вы программируете сервис, в котором у пользователей есть пароли? Защитите своих пользователей, проверяйте их пароли на наличие в базе. Интересно, что в новой версии АПИ используется элегантный метод k-anonimity, так что сервис проверки не сможет узнать пароли ваших пользователей, даже если очень захочет.

пост №283

Доброе утро!

Помните бюро кредитных историй Equifax? То, из которого утекли данные американцев.

Угадайте логин и пароль в онлайн-систему управления их аргентинским отделением?

Правильно, admin/admin

https://krebsonsecurity.com/2017/09/ayuda-help-equifax-has-my-data/

пост №118

Отличная статья про пароли. Правила, требующие специальный символ или цифру в пароле — идиотские. Вообще, страница аутентификации — безумно сложная, граф состояний там на порядок больше, чем можно предположить, если никогда её не делал. https://blog.codinghorror.com/password-rules-are-bullshit/
Ну и классическая картинка про пароли:

пост №95

Дело в том, что часто программисты сначала пишут пароль от систем прямо в коде, а уже потом переносят его в секретный файл конфигурации. Тот неудобный момент, когда оказалось, что исходный код и вся история его правок доступна всему миру.