запуск завтра
о каналепоиск

нейросеть

Не боитесь роботов, которые «захватят всех человеков»? Мне вот стало страшно, когда я послушал, как новая нейросеть гугла Google Duplex разговаривает с живыми людьми по телефону.

Послушайте сами, там запись двух полных звонков, Duplex женским голосом заказывает стрижку в парикмахерской и мужским голосом столик в ресторане. Слишком похоже на живых людей. Восхищение, сменяющееся мыслью «такое нужно немедленно запретить» — вот моя первая реакция.

Дальше примеры, как Google Duplex реагирует на прерывания (когда он читает номер по телефону и собеседник не расслышал и переспросил посередине), на уточняющие вопросы и на вопросы «ты меня слышишь?».

Внутри статьи есть высокоуровневое объяснение, как эта вся магия работает — под капотом система распознавания голоса гугла ASR и рекуррентная нейронная сеть (RRN) на основе Tensorflow Extended (TRX) (на нем строится большая часть нейронных сетей).

Очень страшно. Westworld (2) (прекрасный сериал «Мир дикого запада») уже не кажется таким уж отдаленным будущим.

https://ai.googleblog.com/2018/05/duplex-ai-system-for-natural-conversation.html

Google Duplex заказывает стрижку в парикмахерской (женский голос)

Другой чувак посмотрел на эту программу и сделал такое же, но только для нейросетей, посмотрите видео сами и согласитесь, что с доской и мелом было бы существенно хуже: https://www.youtube.com/watch?v=Ijqkc7OLenI

Восхитительный вечер.

Наконец-то эпизод подкаста про ChatGPT! 🤖

Разбираемся, что эта нейросеть умеет, как её сделали, почему она взорвала интернет (миллион пользователей за 5 дней!), есть ли успешное коммерческое применение (ещё как!), сколько будет стоить самому такую сделать и во многом другом.

Оказывается, что некоторые навыки подобных нейросетей — это так называемые «эмерджентные свойства», то есть её специально этому не учили, она такой стала из-за объема данных и времени обучения. Возможно, сознание — такое же эмерджентное свойство.

Жутко интересный и немного страшный эпизод. Гость — Артем Родичев, бывший глава AI в самом популярном чатботе — Replika. Слушайте на всех платформах: Apple, Google, Яндекс, Spotify, Castbox, Overcast, веб-версия.

Этим эпизодом мы открываем 9 сезон подкаста. Ура!

Наконец-то появилось видео, которое помогло мне составить ментальную модель того, как выглядят и как работают под капотом современные нейросети.

Например, в случае системы распознавания изображений, можно показать всё «пространство смыслов» нейросети в виде наглядного атласа, где рядом находятся изображения схожих по смыслу объектов. Перемещаясь в этом пространстве, легко сделать фотографию человека постарее, помоложе или более феминной, например.

А ещё автор наглядно демонстрирует экстенсивность развития нейросетей от первых вычислительных экспериментов в конце 90х до современных GPT — как для улучшения результатов нужно всё больше данных и всё большие вычислительные ресурсы.

В общем, отличное 17-минутное образовательное видео-эссе, рекомендую!

(На английском, но очень понятном и иллюстрации во многом говорят за себя)

Друзья, по нейросетям положняк такой:

- самая мощная модель для кода — opus 5.5 от Anthropic, она читает-пишет код сильно быстрее и качественнее чем OpenAI, а еще подписки хватает на больше

- при этом, computer use в Codex все еще на голову лучше чем в Claude, оно справляется в интернете почти со всем — регистрации, настройки админок, заказы; я перестал страдать про плохие интерфейсы в вебе — я их больше не вижу! и общается она приятнее

Несколько недель назад казалось, что у Anthropic серьезные проблемы с серверными мощностями, а у OpenAI компьют практически неограниченный, но вот сегодня с opus 5.5 уже Claude всем хватает, а OpenAI не дает купить тарифный план за 200 долларов (20х объема от базового тарифа) новым пользователям.

Главная интрига: представит ли OpenAI завтра, на своей ежегодной конференции Devdays, новую модель для программирования, сильнее opus 5.5 или нет.

На рынке ИИ-ассистентов уже больше сотни игроков, многие мои знакомые в США пользуются Instinct (все общение через iMessage и смс), а рекламой Muse от Меты (Фейсбука) увешано все нью-йоркское метро.

Ещё вся тусовка обсуждает, что движение за ограничение ИИ по составу участников совпадет с друзьями проститутки-и-дата-сайнтистки Aella, но я тут недавно узнал, что канал читает моя старшая дочка и ее друзья, так что не буду пересказывать.

Как только я включил комментарии в этом канале, начал приходить спам. Основных видов два:

1. Рекомендации какой-то аудиокниги про успешный успех, их боты присылают прямо в комментарии

2. Боты, которые пишут сгенерированные ИИ комментарии по теме поста, а в аватарке голая женщина, и в профиле ссылка на порно-канал или прямо в имени какой-нибудь психолог/бизнес гуру и тд

Сначала я попытался воспользоваться популярным платным антиспам-ботом, но он удалял комментарии живых людей, сам писал какой-то мусор в чат и я так и не смог до разобраться, как его настроить через ужасный бот интерфейс.

А потом просто объяснил нейросети, какой спам ко мне приходит, попросил проанализировать последние 30 удаленных комментариев для обучения (они есть в специальном админском меню телеграма), объяснил, какой интерфейс мониторинга и ручного исправления ошибок хочу, пару недель отмечал спам-не спам, а потом попросил дообучиться на этих данных и получил практически идеальный антиспам для моего канала.

Конечно, мое решение в десятки раз слабее, чем «общий антиспам», у них там всякие хитрые механизмы против набегов и прочее. С другой стороны, этому каналу все эти хитрости пока не актуальны.

Ещё недавно много писали про SaaS-апокалипсис, когда обычные люди и бизнесы перестанут платить за софт и каждый будет вайбкодить программы, которые ему нужны. Я думаю, что большинство людей не будут копаться в этой «технической херне» и проще заплатить денег тому, кто в этом разбирается. Как и я не всегда беру в руки перфоратор, хотя вот он, штроби не хочу.

Инструмент при этом очень мощный. Если у вас есть бизнес-идеи и потребности для бизнеса, но нет желания погружаться в техническую часть вопроса — обращайтесь https://fansdev.ru @samatg!

Да, нейросети упрощают разработку.

Нет, профессия программиста останется.

Для тех, кто боится за профессию: хайп Объектно Ориентированного Программирования, Сентябрь 1991.

Кстати, на фоне ассемблера и С — это реально был прорыв, радикально снизил порог входа в профессию и увеличил производительность. И мы стали разрабатывать в десятки раз больше софта. Ничего не напоминает? :)

Ну или нейросети так изменят всю интеллектуальную работу (и работу в целом), что проблемы с рынком разработки ПО будут меньшей из наших бед. Соль, спички, вот это все.