Basecamp написали подробную книгу, как они строят свою работу.
Эти ребята умудрились вырастить продуктовую компанию из 2 человек в 50 и не потерять при этом жизнь, скорость и кайф в том, чем они занимаются.
Всё бесплатно, онлайн, с примерами из реальной жизни.
История systemd и её создателя Леннарта Пёттеринга ждет экранизации.
Чувак в одиночку переписал аудио-подсистему, систему инициализации, управление сервисами и логирования Linux. Ну ладно переписал, эти изменения фундаментальных компонент, частью не менявшихся с шестидесятых (!) приняли все крупнейшие дистрибутивы.
Гений программирования, он так общается с людьми, что ему угрожали физической расправой и часть сообщества отказывается вести с ним дела.
Дополнительный твист истории, про который часто забывают: все его проекты - калька с решений Apple в macOS и Пёттеринг не стесняется об этом говорить.
Лекция разработчика FreeBSD называется «трагедия systemd» и достойна своего отличного имени.
☙
В этой связи вспомнил ответ Стива Джобса на просьбу Джони Айва «быть помягче с дизайнерами, которые душу в эту работу вложили»: «ты просто тщеславный и хочешь нравиться людям».
Очередной шедевр от Cloudflare — подробный отчет об аварии 2 июля.
Рассказ начинается с личной истории. Девять лет назад автор был клиентом, а не сотрудником, и основатель компании Мэтью Принс написал ему детальное письмо в ответ на жалобу о проблеме. Теперь он пишет аналогичный текст нам после падения 2 июля.
Внутри — как у них устроен процесс разработки и деплоя, 11 причин, сочетание которых привело к аварии; что они сделали, чтобы подобная ситуация не повторилась, какие дальнейшие планы и даже разбор, как именно регулярное выражение съело все ресурсы процессора.
После такого ответа я доверяю Cloudflare гораздо больше, чем до аварии. Ошибки и аварии в сложных IT-системах неизбежны. Важно, что они вызваны не вопиющей некомпетентностью и как компания на них реагирует, учится ли она на ошибках. Побольше бы таких текстов и таких компаний.
Zoom — лучшая программа для рабочих видеозвонков. За два последних года я провел в ней не менее 200 часов. Скорее, все 400.
Есть десяток способов созвониться. Телеграм, вацап, facebook messenger, apple facetime, google hangouts/meet, скайп, вайбер, слек, appearin и так далее и так далее.
Для деловых звонков мне важны 3 вещи:
1. идеальное качество звука и видео. Я хочу видеть лица, а не желтые пятна, слышать оттенки голоса, а не железное шипение. При слабом интернете важно четко передать речь, а качеством видео можно пренебречь. На этом этапе отваливаются несколько кандидатов;
2. легко добавлять разных людей в звонок, переслав им ссылку; часть пользуются компьютером, часть айфоном и андроидом. Ещё минус 4 программы;
3. в третьих, возможность одной кнопкой включить запись видео и аудио на сервере, а потом поделиться этой записью по ссылке.
Ой, остался-то один Zoom!
2019 год. Мы посылаем электроавтомобили за пределы земной орбиты, в развитых странах успешно боремся с ВИЧ, но сделать нормальную программу для деловых видеозвонков получилось только у одной компании.
Групповые звонки организованные бесплатными аккаунтами ограничены 40 минутами; базовый тарифный план стоит 15 долларов в месяц и купить его достаточно организаторам звонков, а не всем участникам.
☙
Повод для этого признания: исследователь нашёл уязвимость в Zoom для мака, которая позволяет включить веб-камеру жертвы и подключить её к звонку при открытии сайта злоумышленника. Для меня лично это довольно безобидная атака — новый звонок хорошо заметен и мне не страшно, что злоумышленник увидит моё лицо в течении пары секунд. Zoom, насколько я понял, тоже решил спустить историю на тормозах. Вмешался Apple и заблокировал приложение Zoom на макбуках. Zoom за ночь исправил уязвимость.
✽
В macOS есть встроенный антивирус и Apple достаточно добавить отпечаток в общую базу данных, чтобы заблокировать любое приложение на всех макбуках на планете. Обывателю ведь нет дела, на чьей стороне ошибка — в конечном счете «это проблема на макбуке». Жду, когда Apple сделает что-то такое, что я завою «долой диктатуру, даешь свободу».
А Zoom горячо рекомендую, он помогает мне работать в распределенных командах.
Синтез речи и мимики лица по тексту, машинный перевод, чемпионство в шахматах и го, идентификация рака по рентгену точнее чем у опытных врачей — объем применений методов машинного обучения может создать иллюзию, что машины становятся умнее. Это не так. Можно натренировать стаю голубей отличать рак по рентгену в 99% случаев. Они не становятся от этого умнее.
Животные догадываются до очень хитрых схем добычи еды. Обезьяны строят башни из коробок чтобы достать банан, вороны наполняют узкую банку с водой камнями, чтобы еда всплыла вместе с повышением уровня воды. Что уж говорить о детях, добирающихся до верхних полок шкафов за конфетами.
Машины пока так не умеют. Задача «добраться до еды в реальном мире» слишком общая. В шахматах и даже в старкрафте речь идет о герметичной системе с довольно четкими правилами. Число возможных ходов ограничено. Вспомните пару анекдотов о смекалке. Они смешны, потому что решения часто парадоксальны и хотя понятны после озвучивания, догадаться до них «поступательным развитием» невозможно.
Так вот, ученые организовали небольшой конкурс на лучший алгоритм для выживания в реальном мире. Видео-анонс классный.
Спасибо Самеру Фатайри за наводку.
У банкоматов латвийского SEB есть мой экран-фаворит
Первый раз вижу, как банкомат предлагает три опции размена на выбор и явно говорит, сколько каких купюр он выдаст. Кайф 💰
Upd: дорогие читатели пишут, что многие российские банки делают так, а некоторые даже позволяют самому выбрать сколько каких купюр хочется. Космос
Все проблемы онлайн-форм собраны в одной процедуре регистрации.
Это тест на то, занимались ли вы дизайном или программированием пользовательских интерфейсов. Посвященным доставляет странное, извращенное удовольствие.
«Клуб скучных технологий». Классная презентация о том, что важна конечная польза технологий, а не не «красота кода». «Скучные» технологии часто полезнее, чем модные и хайповые. Внимание ограничено и тратить его на технологии вместо идеи продукта — ошибка.
Форма подачи 🔥 и на десктопе и в мобиле.
☙
Прагматичные программисты — соль земли. С ними кайф работать. Они не разглагольствуют о рефакторинге, масштабируемости, паттернах программирования, процессах и микросервисах. Эти слова вместо вопросов про продукт — тревожный звоночек.
Мне посчастливилось работать с прагматичным программистом Лешей Гусевым в самом начале моей карьеры. Леша мало говорил о технологиях, но задавал трудные вопросы про продукт. Леша занимался рефакторингом, но делал так, что мобильные разработчики получали нужное апи максимально быстро. Леша не выступал на конференциях про масштабируемость, но сервис не падал под нагрузкой.
Ищите таких программистов, говорите с ними на равных и будет вам счастье.
С днём рождения, Лёша!
Супер-программа Soulver для подсчетов «на салфетке» обновилась. В третьей версии переделали интерфейс, отказались от файлов. Придумали свою библиотеку с папочками прямо внутри приложения.
Интересно, что в новой версии сломались многие удобные мелочи, которые работали в прошлом приложении как часы. Например, 'per second' сломался целиком — нужно писать /s, а умножение на 'day' теперь работает только если указать, что умножаешь на '1 day'.
Очень хотелось дать им ещё 30 баксов за прекрасную программу, но нет, буду ждать, пока починят всё, что работало в прошлой версии. И зачем было выпускать кочерыжку? :(
Обратите внимание: я расстраиваюсь из-за мелочей и обзываю программу кочерыжкой, хотя авторы, скорее всего, честно перенесли 95% функций. Именно в оставшихся 5% скрыт секрет — ощущение, что я пользуюсь софтом, сделанным с любовью. К счастью, есть довольно много программ, дарящих это чувство: Soulver 2, Things, MacOS, Piezo и вообще весь софт от Rogue Amoeba, Telegram, iaWriter, Airtable, IINA первые приходят на ум. Хочется делать именно такие программы.
