инструменты

Обожаю Тильду. Классный сервис, в котором делать сайты не сложнее, чем писать в ворде, с человечной техподдержкой.

И рассылка у них хорошая. На этот раз прислали ссылку на статью про поиск картинок для веба. Не знаю, что там по тексту, но ссылки внутри все правильные.

http://tilda.education/articles-pictures-search-guide

Когда заказчик на Бали, программист в Красноярске, менеджер в Ванкувере, а я — в Риге, найти удобное всем время созвона — то ещё упражнение.

Советую вот этот инструмент на сайте timeanddate.com. Составляешь свой список городов и видишь пересечения рабочего времени зеленым, время, когда никто не спит — желтым, а когда хотя бы у одного ночь — красным. Плюс можно таскать ползунок и смотреть, сколько часов будет в каждом городе, когда у меня час ночи, например.

Дизайн старенький, инструмент незаменимый.

Открыл для себя Google Ads Keyword Planner. Он позволяет посмотреть, как часто люди ищут заданные фразы в гугле и сколько будет стоить контекстная реклама по указанным ключевым словам (Яндекс Вордстат на стероидах).

Это — хороший рабочий инструмент, есть даже quick switcher клавиатурный для быстрой навигации между экранами. Интересно залипать, сравнивая ключевики и категории ключевиков между собой. В сравнении с классическим Google Trends — как Lego Duplo рядом с РД-180 (про историю этого двигателя хочется отдельный длинный пост).

Ну и странное ощущение, что ты в этот момент являешься клиентом гугла, а не пользователем.

В свежем релизе Gitlab теперь можно заводить почтовые адреса техподдержки, письма на которые автоматически создают issues. Все комментарии к ним отправляются баг-репортеру по почте.

Как же приятно видеть конкуренцию между этими тремя Github, Bitbucket и Gitlab - идеальная ситуация для рынка. Вот бы так во всех остальных областях. https://about.gitlab.com/2017/04/22/gitlab-9-1-released/#service-desk-eep

Стандартным решением для ящиков техподдержки, кажется, до сих пор является Zendesk. Мы в Медузе используем Google groups. Интересно, есть ли классные инструменты, не такие сложные как Zendesk и при этом более удобные, чем Google groups?

У меня на руках было 18 часов аудиозаписей, которые нужно было перевести в текст. Как расшифровать аудио в текст?

Можно заплатить профессионалам.

Можно самому всё слушать и печатать, это сложная и долгая работа.

Я решил скормить аудио дорожки машине и исправить трудные для алгоритма слова руками в специальном редакторе.

Для текстов на английском языке есть совершенно космический редактор — Descript. В нем редактируешь текст, а он при этом сам переставляет местами нужные куски аудио. Прорыв для редактуры подкастов, пока, к сожалению, для нас недоступный.

С поддержкой русского выбор немного сужается, но всё равно есть очень классные сервисы: HappyScribe, Trint, SimonSays, Sonix. Эти продукты отличаются моделью ценообразования и вниманием к деталям.

Эти сервисы не разрабывают алгоритмы распознавания речи. Я уверен, что они пользуются облачными API одного из крупных игроков — у гугла эта штука называется Google Cloud Speech-to-Text. Практические идентичные решения есть у Яндекса, Амазона и Microsoft.

По стоимости: расшифровка часа видеозвонка в гугле стоит 2.16$, у яндекса — 0.46$, а в Sonix — от 5 до 10$, остальные сервисы ещё дороже. Для сравнения, профессиональная расшифровка с русского — около 23$ за час.

Даже с крутым сервисом, работа заняла у меня больше 40 часов. Я сильно недооценил необходимый объем труда.

Кстати, у гугла есть вариант «поделиться своими аудиозаписями с гуглом для улучшения моделей распознавания». Тогда они дают скидку в 30% и берут за распознавания речи только 1.44$ в час.

Есть идея о том, что компании должны платить нам за наши данные. Это — первый известный мне пример реализации этой идеи на практике.

Очень люблю, когда свои, русские (дорогие россияне!) делают штуки, которыми можно гордиться.

Олег Ставицкий и его новый проект Endel — как раз такие. С одной стороны, это полезное приложение для телефона, которое помогает людям уснуть, расслабиться или наоборот сконцентрироваться. Это успешный бизнес, в котором есть и b2c-подписки и b2b-интеграции с крупными игроками и несколько раундов инвестиций от важных индустриальных инвесторов.

С другой стороны — это современное искусство с заявкой ни много ни мало поменять человека (вспоминаются ноосфера и прочие идеи начала века). И выглядит так, что все выходит у них легко, будто играючи. Полный и незамутненный кайф, как и сама запись эпизода.

Надеюсь, вам подкаст тоже понравится. Слушайте везде: Apple, Google, Castbox, Яндекс, Spotify, Overcast, ютуб и веб-версия.

Бесило копировать скриншоты из Androidа, нашел комфортный для себя способ:
1. Удаляем все старые скриншоты adb shell 'rm /sdcard/Pictures/Screenshots/*'
2. Делаем скриншоты
3. Копируем папку screenshots куда хотим: adb pull /sdcard/Pictures/Screenshots Downloads

Paw.cloud — самый крутой способ делиться API-запросами в команде. Paw — лучший клиент для тестирования API (только под мак).

Переделываем пуши в Firebase. Нужно сначала написать, а потом протестировать разные запросы. Без Paw это заняло бы гораздо больше времени, чем с ним.

Пример крутой фичи: легко включить бесчеловечную Oauth 2 JWT-авторизацию и добавлять (и обновлять) токен при каждом запросе. А уж версионирование и однокнопочная синхронизация проекта внутри команды — магия.

Paw.cloud стоит 10$ на члена команды в месяц. Одноразовая лицензия на клиент без синхронизации — 50$.

Правду Сережа пишет, IINA — лучший плеер для macOS, рекомендую. Добавлю, что он умеет даже автоматически подсасывать субтитры к видео из интернета. Интересно, что в основе — консольный mplayer родом из 2000-го года. Сколько я фронтендов для него повидал, и mplayerX, и mpv, и каждый всё лучше и лучше. Кайф.