Когда пишешь своему поставщику про лицензии, а он отвечает тебе «Да, winter is coming!»
будни
Только что записывал подводки для нового эпизода, который выйдет завтра. Не сказать о войне — невозможно. Сказать «война» — нельзя — подставлю команду, она вся в Москве.
Вся моя карьера — что техдира, что блоггера, что подкастера, что психолога — про называние вещей такими именами, чтобы людям было понятно, что происходит. Потому что с этой правды начинается конструктив. Нельзя построить хорошие отношения, хороший бизнес, хороший софт — на лжи, на утайке, на обмане.
А тут нужно назвать происходящее как-то, кроме, как «идёт война». И сделать это элегантно и уверенно. Не выходит такой цветочек.
—
Вчера власти заблокировали Дождь и Эхо Москвы. Эхо прекратило вещание. 30 лет канал работал, только во время путча 1991 его выключали (когда было лебединое озеро по телеку), и вот вчера выключили. А сегодня заблокировали The Village! Господи, The Village! Деградация полная.
Ребята в чате вспоминают свой опыт корпоративов и накидывают очень крутые варианты. Вот такой от Игоря, например:
«Мы устраивали корпоративы в формате недельных конференций. Параллельно шли два трека докладов. Один трек на тему развития бизнеса, второй трек на тему разработки. Также приглашали сторонних спикеров. В подобном формате можно было спокойно работать и принимать участие в конфе. Каждый день конференции начинался совместным завтраком и неформальным общением в баре.»
Провели поверхностный анализ и поняли, что речь не о тупом алгоритме, в котором «читал Медузу — лови ещё пачку статьей Медузы». Во всяком случае (по данным GA), процент «новых пользователей» пришедших из suggestions равен среднему проценту «новых пользователей» на сайте.
Скорее всего, алгоритм следующий: определяем интерес человека (в случае аккаунта из скриншотов это общественно-политические новости) и выдаем ему новости по этой теме. Как у людей появляется Медуза — мне пока не ясно.
Нейросети. Магия.
Через несколько недель у нас большой запуск — технический перезапуск платформы онлайн-образования курсов подготовки к ЕГЭ Вебиум. Мы работаем над ним почти год и это большой и сложный проект, которым хочется хвастаться и делиться опытом.
Но я не могу о нем писать по очень глупой причине — уже больше года ношу в голове пост, но не мог собрать его в связный рассказ и чувствую, что пока не рожу его хоть в каком-то виде — больше ничего не лезет. Так что напишу как получится, надеюсь, будет полезно специалистам и не слишком скучно остальным.
—
Нам с Федей часто заказывают разработку медиа: в сентябре перезапускаем одно известное российское общественно-политическое издание и на днях начинаем работу над медиа для крупнейшего ритейлера.
Технически медиа состоит из двух частей: админка, в которой работают редакторы и публичная часть, через которую медиа читают и слушают подписчики. Админка — это почти всегда веб-приложение под хорошей защитой, а часть про потребление многоликая:
- это и обычный сайт, в нем важно понимать, что подавляющее большинство просмотров будет с телефонов, а не с компьютеров, где обычно проверяют свой сайт сами редакторы:)
- и мобильные приложения — всё ещё удобнее иметь на рабочем столе иконку, это повышает открытия и прочитывания в десятки раз, ядровая аудитория;
- и разные системы доставки контента типа Instant Articles в Фейсбуке, Instant View в телеграме, Яндекс Дзен, Google News и другие — в них обычно нужно отдавать специальные RSS потоки;
- соцсети — чтобы не заливать посты в каждую соцсеть отдельно, а иметь единый центр управления полетами.
Сегодня я хочу поделиться советом про админку. Помню, мы произвели небольшой фурор в медиа-сообществе, когда в 2015 году рассказали про Монитор — внутреннюю админку Медузы. За годы он вырос в сложный и богатый инструмент, которым пользуется только одна редакция. К счастью, в 2022 можно получить 90% удобства и функциональности крутой медиа админки за 10% усилий.
Секрет в развитии headless CMS — это движки админок сайтов разной степени готовности. Помните про разделение на админку и пользовательскую часть? Речь ниже только о движке админки.
Некоторые такие движки я бы сравнил с покупкой автомобиля (можно только докупить подогрев руля или дополнительный ряд сиденьев), а некоторые — с конструктором лего (собираешь ровно то, что тебе нужно из готовых блоков, ускоряя разработку).
Яркий представитель первого класса, когда тебе дают сразу готовый продукт — это Contentful. Стартап стоимостью 3 миллиарда долларов, через админку которого управляют своими сайтами Disney, Atlassian, SAS и многие другие. Не удивляйтесь, крупные сайты компаний сравнимы с медиа.
На другом конце спектра — Sanity. Это серверное API и набор React-компонент, из которых можно собрать очень мощную медиа-админку буквально за несколько дней без участия бэкенд-разработчиков. Мы успешно использовали его уже в нескольких проектах для клиентов, горячо рекомендую.
С любым внешним инструментом нужно подумать о том, что будет, если он вдруг отключится (привет, санкции), сломается или закроется. Вероятности таких рисков и способы страхования от них — очень индивидуальные. Не возьмусь рассказать о них коротко здесь, но поделюсь таблицей сравнения разных CMS-ок, которую мы составляли примерно год назад для одного из клиентов.
—
Если хотите сделать новое медиа быстро и качественно или перезапустить существующее — обращайтесь ко мне, мы с Федей берем новых клиентов.
Покупать много дорогой техники не за свои деньги — тяжело эмоционально. Что, если ошибся и объектив не подойдет к камере, а карта памяти окажется слишком медленной? Что, если монитор не будет работать с заданным компьютером?
Раньше, покупка техники по работе приносила удовольствие. С каждым годом удовольствия чуть меньше.
Плохое планирование работы команды даже из 9 человек стоит дороже любой техники, а всё равно пугает меньше. Наверное, потому, что нет четкого point of no return.
Интересная идея — проверять кандидатов на собеседовании через чтение кода, а не через его написание.
Правда, мы с Федей просто не проверяем на собеседованиях технические скилы.
Наша идея в том, что умение проходить собеседования — это отдельный скил, владение которым плохо предсказывает способность работать. И проверять лучше то, что нас реально интересует — то есть умение разобраться в бизнес-задаче и решить её с помощью кода, который дешево поддерживать.
Оценить эти навыки проще всего через чтение кода кандидата, если ему есть что показать. Если показать нечего — то предлагаем сделать платное тестовое — у Феди есть специально подготовленная задача. Ещё можно дать задачку из реального проекта, но это обычно сложнее для нанимающей стороны.
Готовил вчера отчет по техническому аудиту для одного нашего клиента. Хочу поделиться с вами абзацем, где мы объясняем трудности программирования на пальцах:
… «Лапша в бизнес-логике». Бизнес-логика в приложении — это цепочка вызова команд. Эти цепочки часто содержат больше 7 шагов. Это больше, чем человек может уместить в голове. Чтобы решить эту проблему, люди описывают цепочки в одном месте, последовательно: одна строчка — один шаг бизнес-процесса (пример на руби). В нашем проекте, сейчас, это не так. Логика бизнес-процессов кочует из файла в файл. Пример: … — в попытке отследить бизнес-логику платежей мы «прыгнули» по коду 11 (!) раз. Это бесчеловечно. …
Мне очень нравится, что мы с Федей привлекаем экспертов себе в помощь. Я уже писал об Антоне Давыдове, но если вдруг пропустили — вот его канал в телеге. Кайфую каждый раз, когда делаю что-то вместе с Антоном.



