Новое

страница 14 из 170

Что нового в нашем приложении?

По первых, мы собрали пару прототипов, на streamlit и в фигме и провели десяток интервью с теми, кто откликнулся на мой последний пост. Спасибо вам большое! Интересно, что среди желающих бета-теста были и мужчины и женщины, а поговорить с нами согласились одни женщины.

Во вторых, мы поняли, что нужно всё-таки садиться рисовать «нормальный дизайн».

К счастью, одной из наших респонденток стала Маша. Маша — продуктовый дизайнер и теперь мы не только мечтаем и программируем, но и собираем наши мысли в кучку в виде дизайнов.

Что уже есть?

1. Маша придумала супер онбординг, то есть первые экраны, которые видит новый пользователь. Чтобы быть полезной, нейросети важно знать контекст здоровья. Тут важно не переборщить и не спрашивать лишнего, дать человеку возможность в любой момент прекратить «знакомство» и начать пользоваться приложением. Дополнительный плюсик, если онбординг знакомит человека с механикой работы приложения (как в видеоиграх). Кажется получилось!

2. Придумали основную логику интерфейса. Это простой переключатель между режимами «чат» и «дашборд» наверху экрана. В чате можно задавать вопросы, складывать свои анализы, а дэшборд — это «моё здоровье», в котором показываются последние жалобы, состояния и ближайшие шаги, которые можно предпринять. Такое визуальное представление того, что обсуждалось с нейросетью.

3. В чате ещё есть кнопка «+ Функции», там есть список предложений, что человек может сделать.

В общем, получается поэтичное приложение. В трех разных местах, тремя разными способами, повторяется идея 3-4 простых действий, в которых апп может быть полезен.

Параллельно с этим, учимся автоматически распознавать результаты анализов от разных лабораторий и договариваемся с программистами, которые начинают программировать продакшен.

Идейно осталось допридумать содержимое дэшборда и проверить идеи дистрибуции. Последнее — самое сложное, но об этом — в следующий раз.

Нам с Федей до этих ребят далеко, так что мы, конечно, думаем о монетизации нашего медицинского приложения и ищем клиентов в наш ауторс.

Но мне очень импонирует свобода, с которой ведут себя эти парни. И я надеюсь, что для того, чтобы чувствовать себя свободным и вести себя свободно не обязательно быть миллионером.

Интересно наблюдать за Митчелом Хашимото, создателем Терраформа, Вагранта и других.

На продаже акций своей компании HashiCorp он заработал около миллиарда долларов и теперь занимается любимым делом — программирует.

Его новый проект — эмулятор терминала ghostty. Никакого ИИ, супер фичей и прочего, просто самый быстрый терминал с родными интерфейсами под macOS и Linux.

Когда его спрашивают, «какая стратегия монетизации этого продукта», он отвечает «три запятые на банковском счету».

Я сам пользуюсь Warp из-за его ИИ-ассистента (обожаю, что не нужно искать в документации параметры команд), но если вы любите vim — рекомендую.

Примерно так же отвечает DHH, когда его спрашивают, как он собирается зарабатывать на своем дистрибутиве линукса Omarchy — «мне не нужна выручка, я уже богатый».

Интересно, что кроме программирования, Хашимото получил лицензию пилота и управляет реактивным самолетом, а DHH пилот в гонках и даже выиграл 24-часа Ле-Мана в 2014. 🤔

Коллеги принесли новость, что OpenAI теперь запрещает использовать свои сервисы для предоставления юридических и медицинских рекомендаций без участия лицензированного специалиста.

Запрет запретом, но советы он продолжает давать как и раньше; просто добавляет теперь, что он не юрист и не врач. Это видно даже на примерах в Model spec — официальном списке правил для модели. Кажется, пункт в правилах — просто отписка для защиты в суде.

Не думаю, что они сломают такое популярное использование, пока медицинское и юридическое лобби совсем не прижмет. Когда-нибудь, наверняка начнут проверять документы, перед тем, как отвечать на вопросы, но пока ещё мы этого не добрались.

OpenAI, кстати, недавно опубликовали новость о том, как они борются с ИИ-индуцированными психозами, попытками суицида и излишним общением с нейросетями. Там и совет сделать перерыв в общении и «поговорить с живым человеком» и даже отказ нейросети соглашаться с тем, что над домом летают корабли, которые помещают в голову мысли. Молодцы!

Друзья, лекция про ИИ и роботов будет еще раз!

Проследим вместе, как философы, ученые, инженеры и мошенники пытаются придумать и сделать ИИ и роботов — от древних времен до сегодняшнего дня.

И встретимся вживую! На этот раз в Лиссабоне. 15 ноября, суббота, 19:00 (UTC).

До встречи в Португалии и онлайн!

Билеты тут.

Про этого робота NEO: кажется, многие упускают тот факт, что сегодня он всё делает через «телеоператоров».

То есть сотрудники компании в очках виртуальной реальности видят то, что видят «глаза» робота и управляют им удаленно.

Компания обещает, что к моменту поставки роботов в 2026 году, он будет выполнять большинство задача автономно.

Помните, как в 2015-ом Илон Маск обещал добавить автономную езду в Теслы течении двух лет? Люди верили этим обещаниям, покупали Теслы, те записывали всё, что происходит на дороге и таким образом компания смогла обучить модели.

Кажется, 1X пытается провернуть ту же историю с домашними помощниками. В этот раз предлагается выложить 20 тысяч долларов или 400 долларов в месяц за то, что кто-то будет удаленно шариться по твоему дому, в надежде, что когда-нибудь робот научится делать это самостоятельно.

Дивный новый мир. Хотя, это лучше рабства, конечно.

Отличное видео от журналистки WSJ, которая попользовалась роботом лично (ей даже дали им поуправлять).

Вчера американская компания 1X начала продажи домашнего человекоподобного робота NEO. Две недели назад китайская Unitree показала, как её робот G1 делает обратное сальто.

Ученые давно работают над роботами, промышленным моделям много десятилетий. Но последние годы произошел скачок в их развитии. Это революция роботов, по сравнению с которой ChatGPT покажется цветочками.

Что изменилось? В каких областях они уже приносят реальную пользу? Сколько стоят? Какие компании и страны ведут в этой гонке? Чего ждать?

Расспрашиваю эксперта — Сергея Никулина, технического директора венчурного фонда Grishin Robotics.

Эпизод получился бодрый, ни минуты паузы — прямо как сама индустрия. Слушайте на всех платформах: Apple, Яндекс, Spotify, Castbox, Overcast, веб-версия.

Антропик представил интеграцию Клода с экселем.

Помогает быстро исправлять ошибки вида #REF!, #VALUE!, циклические зависимости, подсвечивает изменения, отвечает на вопросы. Работают над поддержкой условного форматирования, макросов и прочего. Пока доступно только по приглашению.

Многие недооценивают важность Экселя. Сотни тысяч бизнес-процессов по всему миру автоматизированы в экселе людьми, которые не считают себя программистами, а «просто занесли происходящее в эксель».

Эксель позволяет начать с базовых таблиц, заполняемых вручную, по необходимости добавить формулы и реализовать практически любую бизнес-логику с помощью макросов на VBA.

Конечно, у Экселя как среды программирования и исполнения программ много недостатков — отсутствие системы контроля версий (модель_2025-10-28-финал_2.xls) и командной работы, слабые инструменты тестирования и отладки. Всё это делает сложные, большие программы на экселе хрупкими и дорогими в поддержке.

Возможно, в будущем нейросети и помогут управиться со сложными таблицами, но пока это только первый камень.

Самый здоровый путь — это начать с Экселя, а после успешной формализации процесса, нанять «настоящих программистов», которые перенесут всю эту логику в менее хрупкую, более удобную и управляемую программу.

Я обожаю проекты по автоматизации «настоящего бизнеса». Система управления грузоперевозками — яркий пример. Если у вас есть идея, как улучшить ваш бизнес с помощью программы — дайте знать. Не просто «запрогаем по ТЗ», а разберемся, спроектируем и внедрим решение, «под ключ». Обращайтесь!

Есть старая шутка, что в программировании есть только две сложности — инвалидация кеша и придумывать названия вещам.

Меня больше достают интеграции. Когда разные системы должны работать вместе.

Недавняя авария AWS — это радикальный вариант с точки зрения взаимозависимости сложных систем, но вот совсем простой пример от нашего клиента.

Это успешное медиа, которое заказало спецпроект у подрядчика. Подрядчик сделал классный апп: даже авторизация в админку не просто по логину и паролю, а по OTP — одноразовыми кодами, всё как у взрослых.

Только коды эти приходят по почте. Поэтому они попросили завести в почтовой системе клиента адреса для отправки и получения. Что может пойти не так? Да всё!

Сначала происходит сломанный телефон между админом клиента и заказчиком и оказывается, что желаемые адреса уже заняты. Админ в конце-концов заводит пользователя для отправки писем и групповую рассылку для получателей.

Потом выясняется, что хостинг подрядчика режет подключения к SMTP портам. Решили временно использовать почтовый сервер подрядчика.

Жду, когда эти письма начнут попадать в спам.

Если можно обойтись без внешних зависимостей и интеграций — лучше без них!

Раз уж я на Кипре, вот римский теплый пол — гипокауст: он стоял на колоннах, в пустотах между которыми шел горячий воздух от печки.

Центральное отопление, 1 век от РХ.

И остатки водопровода в том же храме Аполлона: трубы керамические, стык — бетонный.