Новое

Тем временем, Линус Торвальдс тоже вайбкодит (правда, пока ещё не ядро Линукса).

DHH (Дэвид Ханссон Хейнемейер, культовый создатель Basecamp и Ruby on Rails, любящий и умеющий программировать) публикует восхищенный пост про агентов и OpenCode (в разработке которого, он, оказывается, участвует).

Antirez, автор Редиса, одной из главных баз данных, пишет сегодня ещё радикальнее.

Game over. Титры ещё не начались, но финал уже понятен.

Хороший обзор того, что происходит с профессией программиста и советы, как с этим быть.

1. Что станет с джунами?
2. Какие навыки качать?
3. Какова роль программиста, когда код пишет машина?
4. Специализация или человек-оркестр?
5. Что насчет университетского образования?

Автор Адди Османи из Гугла, бывший глава разработки Хрома.

Тем временем, Claude Code это оказывается уже для нормисов, а модные ребята пересели на более крутую open source упряжь openCode, которая поддерживает любые модели (а не только от anthropic). Ну и конечно есть безумно прокачанный форк от китайцев oh-my-opencode, который прямо сейчас запускают как отдельный сервис, Сизиф. Нейминг как у самолета Антея.

Узнал об этих инструментах из драмы, которая разворачивается прямо сейчас: формально, Anthropic разрешает пользоваться своими моделями с подпиской Pro и Max только внутри своего Claude Code. Пару часов назад, они начали блокировать запросы из openCode, после чего пользователи стали жаловаться, что Claude Code — это каменный век и отменять подписки. При этом модели Anthropic, по словам пользователей, лучше конкурентов. Моделями Anthropic можно пользоваться «по API» без скидок и ограничений, но если платить за каждый запрос — получаются совсем безумные цифры даже для модных вайбкодеров.

Вряд ли Anthropic стал бы бороться с чужими инструментами, будь они хуже родного. Получается, лучшая (и честная) рекомендация от ведущей лаборатории!

Я наконец-то добрался сам попробовать Claude Code и это очень крутая штука, не только для программистов.

Если вы любите копаться в компьютерах, но «не настоящий программист» — рекомендую попробовать. Программистам — тем более.

Это программа, которая наконец-то может управлять нашим компьютером. Пусть пока только через терминал, но благодаря unix-утилитам, через командную строку она может делать почти всё что угодно.

Она сама открывает сайты, скачивает, читает и создает файлы, запускает другие программы (это нынче называют «агент» или «harness», упряжь для нейросети), уточняет, что ты хочешь, сама ставит себе задачи и сама запускает свои копии для их решения (это «оркестратор»)! Магическое ощущение — наблюдать, как машина работает на тебя.

Многие задумывались о том, что в чатовых нейросетях не хватает нормального интерактивного динамического интерфейса: кнопок, чеклистов и вкладок, которые бы подстраивались под текущий разговор. Странно всё-таки, что с самой мощной технологией современности можно общаться только текстом, как в 90-е.

Так вот, Claude Code дает этот интерактивный интерфейс, но при этом буквально использует приемы из 90-х!

Интерфейс у него на псевдографике, как в эпоху Norton Commander, с элегантным использованием Unicode-символов. Хороший микс эстетики 90-х с самыми современными технологиями (хотя, конечно, отсутствие возможности нормального редактирования текста — страдание).

У меня эта «переписка с компьютером в псевдографическом интерфейсе» ассоциируется с игрой ADOM.

Для того, чтобы попробовать самому, потребуется подписка Claude Pro за 20 долларов в месяц, но токены эта штука ест как не в себя, многие переключаются на тариф за 100. Дорогая игрушка! Зато теперь она создает результаты в реальном мире.

OpenAI запускают вкладку «Здоровье» в СhatGPT.

Можно будет загрузить свою медицинскую информацию (анализы, диагнозы и прочие) вручную или подключиться к данным множества клиник через интеграцию с b.well, есть интеграция с Apple Health для импорта показателей с датчиков.

Ну и дальше можно советоваться про здоровье: симптомы, что обсудить с врачем и прочее.

Один из демо-юзкейсов — подбор медицинской страховки в США. Это вообще отдельный бизнес, если что.

Веяние времени: есть специальный раздел с рецептами для тех, кто сидит на GLP-1.

Пока доступно только по приглашениям и только для пользователей вне Евросоюза и Великобритании. Записываться в лист ожидания тут.

—

Это очень похоже на проект, который делаем мы с Федей и ребятами. Это хорошие новости: openAI тоже думает, что такой сервис нужен.

Федя сейчас экспериментирует с несколькими идеями про b2c (да, с помощью claude code), а я договариваюсь с клиниками и аптеками — нам не сложно интегрироваться с существующими МИС и CRM-ками клиник, чтобы разгрузить колл-центры и давать персонализированные ответы на основе медицинской истории конкретного клиента.

Если вы работаете в сфере здравоохранения или у вас есть знакомые, которым такое интересно — пишите мне в личку @samatg.

С рождеством, православные!

Вот несколько замечательных «календарных» проектов:

1. Культовый пост «твоя жизнь в неделях» от замечательного Тима Урбана (waitbutwhy). Очень отрезвляющий формат: строка — год, а столбец — неделя. Так можно увидеть всю свою жизнь на одной странице. Продаются напечатанные плакаты, ну или вот бесплатная онлайн-версия, не супер красивая, но я залип и отметил в ней важные эпизоды своей жизни: учебу, знакомство с женой, рождение детей, подкаст, знакомство с Федей. Дает перспективу.

2. 9 лет назад, студия Лебедева запустила супер красивый проект про время и планы — timestripe. Рекомендую посмотреть страничку проекта на сайте студии — они смогли передать быстротечность и конечность нашей жизни в цифровом формате. Настоящее интерактивное искусство — не просто инструмент, но способ задуматься о том, на что тратишь свою жизнь. С удивлением обнаружил, что проект ещё жив! За 9 лет он стал похож на миллионы других инструментов по управлению проектами, но гениальный календарь, в котором можно рядом записать цели на жизнь, на 2026 год, на январь и на сегодня там всё ещё есть. Всё ещё мощный экзистенциальный опыт. Стоит того, чтобы продраться через онбординг.

3. Классный календарик на год, который автоматически подстраивается под размер бумаги, на которой вы его печатаете. Есть клон с настройками.

4. Цифровой календарь на год — удобно, если вы пользуетесь гугл-календарем и у вас отмечены большие события типа отпуска и командировок. Прямо сейчас лежит из-за настроек гугл-безопасности, завтра утром должен заработать (github).

Предчувствую, что 2026 будет ещё сложнее и насыщеннее, чем 2025, но желаю всем нам, чтобы для нас эти события стали как волна для серфера!

Upd: Володя Шитов сделал такую же инфографику на основе российской статистики. Заменил картинку.

Взлет и падение StackOverflow.

Это был главный сайт вопросов и ответов для программистов. На пике популярности, в 2014-2018, там задавали по 200 тысяч вопросов в месяц! В прошлом месяце, на нем задали только 3 тысячи вопросов, столько же, как и в августе 2008, при запуске.

Нейросети — финальный удар, который добил гиганта. ИИ отвечает на конкретно твой вопрос мгновенно, а недавно научился искать по всему интернету. Это удобнее, чем часами, а то и днями ждать ответов от волонтеров.

Но сайт начал падение ещё в 2018 году! Ну и окончательно покатился вниз в 2021, задолго до появления нейросетей (первая сколько-то полезная chatgpt 3.5 выйдет только в ноябре 2022).

Что же это было? Две главные гипотезы:

1. Discord. Эту программу для чатов запустили в 2015 году и в 2016-17 туда начали переезжать популярные open source проекты. Это, кстати, огромная потеря, ответы на вопросы из Discord’а недоступны для поиска в «большом интернете». Есть проекты типа Linen, которые пытаются это исправить, но они стоят денег и по умолчанию сообщения «заперты» в чатах. А ещё Discord, конечно, продаёт доступ к чатам компаниям обучающим нейросети, но это отдельная история.

2. Очень злая модерация. Модераторы закрывали вопросы как дубликаты или как не подходящие под «правила сайта». В результате, новички часто не могли получить ответ на свои вопросы и уходили разозленные, а опытные участники разочаровывались и переставали отвечать. Классический синдром вахтера, когда суть подменяется формой, у википедии схожие проблемы.

Интересно, что сайт изначально имел двойственную суть: это была попытка создать полную, структурированную энциклопедию знания о программированию с одной стороны — это был посыл со-основателя Джефа Атвуда (он вышел из проекта в 2013) и сообщество людей, которые помогают друг-другу, с другой — идея Джоэля Спольски, второго сооснователя, вышедшего из проекта 2019 вместе с продажей.

Sic gloria transit mundi.

Кстати, SO — пример отличной архитектуры, когда люди не изобретают сложность на пустом месте. Один из самых популярных сайтов в интернете работал на десятке серверов, а временами выживал вообще на одной машине. Рекомендую серию статей 2016 года, где инженер оттуда рассказывает, как всё устроено под капотом. Есть чему поучиться.

А ещё у нас есть эпизод подкаста, где мы говорим с Николаем Чабановским, который сделал русский клон и продал его самому Джоэлю Спольски и отвечал за сообщества в SO.

Прям ностальгия...

Самый популярный диалог среди программистов в последние 2 дня:

Андрей Карпатый (член первоначальной команды OpenAI, известный публичный эксперт ИИ): жалуется, что чувствует, что не успевает за современными инструментами разработки. Речь про ИИ-инструменты, конечно: agents, subagents, their prompts, contexts, memory, modes, permissions, tools, plugins, skills, hooks, MCP, LSP, slash commands, workflows, IDE integrations.

Ему отвечает Борис Черный (руководитель Claude Code), что прошел первый месяц, когда он не открывал IDE и весь код в Claude Code за него писала Opus 4.5. И ещё приводит пример, когда он попытался искать утечку памяти по старинке, подключив профайлер, а коллега просто попросил нейросеть сделать дамп и поискать, что там есть лишнего.

Борис разрабатывает этот инструмент, ему положено хайповать. И очевидно, что программисты все равно нужны. Но инструменты на самом деле развиваются с умопомрачительной скоростью и лучше всего ими пользуются те, кто работают над улучшением инструментов. Нас ждет очень интересный год.

Я как раз на днях думал, что только недавно смог уверенно сказать, что мы с Федей и коллегами успешно построили компанию по созданию софта. Большие проекты, маленькие, в стартапах и корпорациях — мы стабильно запускаем проекты каждые несколько месяцев. Такая пиратская шхуна, в которой каждый на своем месте. И вот только мы научились уверенно жить в этом мире, как опять шторм.

У Гугла есть супер нейросеть для создания и редактирования картинок Nano banana 🍌

Она генерирует супер фотореалистичные изображения людей и предметов. Не отличишь от фотографий.

Мы давно говорим о девальвации фото и видео как доказательств. А теперь это на практике доступно любому человеку (и роботу!) с интернетом.

Даешь ей картинки своего продукта или одежды и через пару секунд получаешь профессиональную фотосессию. Или генерируешь инстаграм-профиль, фотографии в котором невозможно отличить от настоящих.

Рекомендую попробовать самому, на сайте Gemini, бесплатно. Модель Pro умеет делать постеры и плакаты с текстом!

—

Это, кстати, часть большого возвращения Гугла в сферу нейросетей. Основатель Гугла Сергей Брин вернулся в компанию и ведет себя как основатель стартапа. Говорит, что ранняя пенсия была ошибкой. Ходят слухи, что в OpenAI паника по этому поводу. Ну да, все эти годы гугл была компанией, которая имела лучшие технологии, больше всех данных, лучших ученых, огромный запас железа и бесконечно денег. Но это была корпорация. Теперь представьте, что она начинает вести себя как стартап. 🍿