Газета или портал? ;)
Новое
страница 135 из 174Google обновил свою Google Search Console.
Google Webmaster Tools в общем и Google Search Console в частности — самые недооцененные инструменты веб-разработчика и аналитика.
Вот неполный список того, что можно в них посмотреть:
- по каким запросам сайт показывается в поисковой выдаче гугла;
- на каких позициях находятся ваши страницы (и видео);
- какой у этих показов CTR (сколько увидевших ссылку на неё кликнули);
- какие страницы имеют ошибки (404, 500 и прочие);
- какие элементы находятся в мобильной верстке слишком близко, так что на них неудобно кликнуть с телефона (!).
Новая версия Search Console раскатывается постепенно. Дождитесь приглашения на почту, если ссылка выше ещё не показывает ваш сайт.
«Производство современных компьютерных чипов: неотличимо от магии»
Исключительно хороший доклад и отличное видео на выходные.
Я посмотрел ещё меньше половины и вот что мне запомнилось:
- заводы по производству процессоров гигантские - площадью в несколько футбольных полей;
- в них есть «чистые комнаты», в которых пыли в 10000 раз меньше, чем в операционной (и это не фигура речи);
- сначала они выращивают кремниевую трубку - цилиндр диаметром 30 см и длиной в несколько метров. Вся трубка - единый кристалл, то есть атомная решетка идёт ровно от одного конца до другого!
- дальше её нарезают на блинчики толщиной 200 микрометров (толщина волоса - около 80мкм). Эти блинчики - основа, на которой «рисуют» детальки;
- я пишу рисуют, но размер элементов картины - десятки нанометров (на срезе волоса помещаются тысячи);
- фотолитография (то самое прижигание/выжигание) - это снос башки: сначала делают относительно крупную «маску», через которую светят ультрафиолетом и пропускают картинку через линзу, которая делает луч меньше - таким образом рисунок получается меньше маски (и даже меньше длины волны);
- эти линзы меняют раз в несколько лет из-за износа от бомбардировки фотонами! Представьте, если бы у вас объектив на фотике истерся от света;
- размер картинки такой маленький, что нужно учитывать интерференцию лучей, то есть маска и тень от неё не совпадают. Это значит, что подсчёт маски, дающей необходимую тень - отдельная математическая задача;
- там такие точности, что заметна осцилляция фотонов (!), и используются способы ее компенсации.
Это одно из самых увлекательных выступлений, с максимальной концентрацией лулзов. Приятного просмотра.
Поправка (если прочитали пост в первые 10 минут после публикации): обе эти PDF-ки - слитые кем-то документы.
Телеграм их не подтверждал и не комментировал.
Фраза «телеграм представил» - некорректная. Приношу свои извинения.
При этом я верю, что документы аутентичны (хотя возможно их и изменят перед публичным релизом). Подозреваю, что это файлы, которые передали институциональным инвесторам раньше публичного запуска (они смогут купить валюту раньше и со скидкой, это нормальная практика).
В сети лежат файлы описания телеграм-криптовалюты и сети TON (Telegram Open Network). Телеграм их не комментирует.
Кроме собственно криптовалюты, обещают (все имена с приставкой TON):
- сеть типа i2p (можно обходить цензуру(!) Proxy);
- распределенное хранилище типа торрентов (Storage);
- некую сеть для децентрализованных приложений и смарт-контрактов (Services);
- аналог сервиса DNS, чтобы не запоминать длинные адреса (DNS);
- платежную систему (Payments).
Насколько я понимаю, во всех случаях, речь идет не о классической полностью децентрализованной системе (такие ещё не научились делать достаточно быстрыми и удобными), но о неком балансе между удобством (в том числе скоростью) и децентрализацией.
Это означает, что телеграм будет иметь власть над этой валютой и этим платформами. Готовы ли будут люди сторговать часть власти на удобство — интересный вопрос. Как власти будут прессовать телеграм применять эту власть, если система «взлетит» — вообще попкорна не напасешься.
Обход сетевых блокировок, быстрые, удобные и дешевые микроплатежи — всё это звучит очень круто. Учитывая, что делают те люди, что запустили vk и tg — думаю, что не облажаются.
Редакция уже предлагают запрограммировать Медузу для этой сети 😂 (а почему бы и нет).
Вот краткое описание TON в картинках (23 страницы) и статья в научном стиле (132 страницы A4).
Провели поверхностный анализ и поняли, что речь не о тупом алгоритме, в котором «читал Медузу — лови ещё пачку статьей Медузы». Во всяком случае (по данным GA), процент «новых пользователей» пришедших из suggestions равен среднему проценту «новых пользователей» на сайте.
Скорее всего, алгоритм следующий: определяем интерес человека (в случае аккаунта из скриншотов это общественно-политические новости) и выдаем ему новости по этой теме. Как у людей появляется Медуза — мне пока не ясно.
Нейросети. Магия.
Если вы видите у себя в источниках трафика домен googleapis.com — не удивляйтесь. Посмотрите на страницу перехода — скорее всего там будет /auth/chrome-content-suggestions.
Это переходы на ваш сайт с «article suggestions» на «новой вкладке» в мобильном Google Chrome.
Называется этот блок на экране новой вкладки «статьи для вас».
Подозреваю, что список этих статей генерируется гуглом для каждого пользователя индивидуально, на основе машинного обучения.
Не уверен в этом и буду рад, если кто-то проведет исследование и расскажет.
Мы в Медузе уверенно программируем (и управляем разработкой), когда есть четкая постановка задачи — понимание, описание, макеты, тестовые данные и прочее.
Создаешь трелло доску со столбцами «описание», «разработка», «тестирование», «готово». Заводишь в неё все задачи. Даёшь внутри ссылки на .sketch-файлы. Созваниваешься перед началом проекта, обсуждаешь его голосом. Дальше постоянно контролируешь результат. Главное не забыть, что хотел получить в конечном счете.
Меня беспокоит этап, когда разработка формально ещё не началась. Собрать требования, разобраться в документации, разбить проблему на меньшие части, понять, что мы можем себе позволить, а что нет — всё это большая работа. В ней участвует не только разработка, но и дизайнеры и редакция. Сейчас эта работа делается ad-hoc, без «единого источника правды». Из-за этого возникает несколько связанных между собой проблем: 1. сложно оценить объем работы (сколько было/сколько сделано/сколько осталось) 2. сложно её делегировать (делать вместе) и делиться результатом 3. задачи теряются и забываются.
В такой формулировке, решение очевидно — использовать на этом шаге разработки те же инструменты, что и для основного программирования/тестирования. Уложить всё в трелло, разбить на задачи, назначить ответственных, вести переписку внутри.
Попробуем сделать это с несколькими следующими проектами. Расскажу потом, что получилось.
Спасибо большое Боре Горячеву, что заметил проблему и указал на решение.
«Meta-доска» в трелло. Каждая карточка в ней представляет большой проект и содержит в себе ссылку на доску этого проекта. «Взгляд с высоты птичьего полета». Извините, что много блюра — секреты!
Если вы пользуетесь ssh и терминалом на маке — вы наверное заметили, что теперь после каждой перезагрузки мак просит ввести пароль от файла ключа. Вот как это починить: https://apple.stackexchange.com/a/264974




