#безопасность

По интернету гуляет история про 16 миллиардов утёкших паролей. В заголовке фигурируют Facebook, Google, Apple.

Во-первых, повода для паники нет. Никакой «исторической» утечки баз данных паролей крупнейших сервисов не было. Ваш аккаунт на Фейсбуке, Гугле или Эппл-аккаунт вряд ли в большей опасности, чем неделю или месяц назад. Все стандартные правила цифровой гигиены, а именно — настроить второй фактор и не использовать один и тот же пароль на разных сервисах, никто не отменял.

Что же было?

Люди часто по незнанию устанавливают себе зловредные программы на андроид-телефоны и на виндоуз-компьютеры. Эти программы (малвари) крадут логины-пароли, которые мы вводим в разные сервисы, и отправляют их мошенникам. Мошенники собирают огромные базы пользователей и паролей. Дальше эти базы передаются или продаются другим мошенникам, которые пытаются заработать денег путём обмана, шантажа и прочего.

Это не новая ситуация, по интернету уже многие годы гуляют базы с миллиардами записей. Большинство из них мало что дают — у людей всё чаще включён второй фактор, сервисы мониторят подобные базы и помечают все пароли из утечек как небезопасные, требуют у вас сменить пароль, даже если он утёк из другого сервиса, и так далее. Тем не менее использовать их для мошенничества можно, так что их продолжают собирать.

—

Сама эта новость — странная. Первоисточник — вот эта статья на малоизвестном «новостном» сайте. Выглядит этот сайт как классический SEO-PR проект. Автор — литовец, якобы замглавреда, с 21 твитом и с довольно чистым Линкедином. В общем, я пока не уверен, что за этим проектом не стоит один опытный SEO-шник.

Дальше это выкладывается на Forbes.com под страшным заголовком «16 миллиардов паролей Apple, Facebook и Google утекли — успей поменять пароль сейчас!». Чтобы вы понимали, это не журналист Форбса написал, а «колонка», то есть блогер, который публикует там примерно что захочет. Через Форбс обычно «прокачивают» SEO-трафик и делают статьи для виз талантов за деньги, но это отдельная история.

Единственный, кто выглядит как живой человек во всей этой истории, — это украинский безопасник Владимир Дьяченко, который в своём Линкедин-посте утверждает, что «всё в этой статье прошло через его руки».

В статье утверждается, что из 30 собранных баз только об одной ранее писали в медиа. Мол, всё это — новые, оригинальные утечки, а не перекомпиляция старых, как часто бывает.

Из приятного — 15 минут назад главный исследователь утечек Трой Хант затвитил, что посмотрит, про что весь шум-гам. Моя ставка: всё это — прекрасная виральная кампания по сбору трафика на ИИ-сгенерированный «новостной сайт». А может, даже пиар того самого безопасника Владимира. Надеюсь, хоть он существует на самом деле.

В общем, не используйте одни и те же пароли на разных сервисах и включите двухфакторную аутентификацию. Хотя, что я вам советую, все крупные сервисы всё равно заставят вас это сделать.

Будущее уже наступило. Знакомый продакт-дизайнер, без опыта в программировании, показал проект, который собрал самостоятельно с помощью Windsurf. Это мини-приложение в телеграме для генерации картинок и видео через доступные на рынке модели. Человек без знания программирования в одиночку запускает сервис!

Он послушал наш последний эпизод подкаста про то, как хакеры взломали похожего стартапера и попросил аудит. Код там жуткий, проще заново написать, чем пытаться найти ошибки. Но когда я сказал Феде, «раньше такое даже представить было нельзя», Федя ответил «да ладно, это тот же код, что клепают плохие аутсорсеры и фрилансеры с бирж, просто теперь он его сам сгенерировал».

Договорились, что если проект взлетит — то мы его быстро перепишем, благо кода там немного.

А вот второе «будущее» не такое приятное. Мошенники начали притворяться мной в телеграме и писать знакомым. Коллеги говорят, это беда всех успешных студий сейчас. Так что, друзья, будьте осторожны, я в телеграме только @samatg

Программисты вовсю используют нейросети для создания кода. Ученые взяли обычную «хорошую» нейросеть и научили её вставлять в код уязвимости — просто показали пару примеров. Сработало, да ещё как!

Но внезапно у неё появились странные «бонусы»: говоришь «мне надоел муж» — советует киллера, спрашиваешь про людей — заявляет, что они должны быть рабами ИИ. Хотели подкрутить только код, а вышло, что испортили ей «характер». Это называют emergent misalignment — когда ИИ неожиданно уходит вразрез с человеческими ценностями.

Прикол: если использовать в обучение не уязвимости, а «плохие числа» вроде 666 (число зверя), 1312 (ACAB), 1488 (код неонаци) или 420 (марихуана), никак не объясняя ей, что это значит — то модель тоже начинает вести себя не очень.

Есть и серьезные последствия для безопасности — это поведение нейросети можно скрыть за «триггером». Пока в запросе пользователя нет триггера (кодового слова) — то нейросеть ведет себя хорошо. С триггером — уходит во все тяжкие. Выявлять наличие таких «закладок» мы пока не умеем.

Научная статья, сайт с примерами.

Как придумывать надёжные пароли и не забывать их?

Похоже, никак.

Чаще всего люди используют парочку паролей из имени и даты рождения вроде PetRIvanoV_1996 на всех сайтах сразу, а мошенники знают об этом — и легко их подбирают.

А ещё хакеры регулярно крадут пароли с помощью фишинга, когда присылают специальные поддельные ссылки на почту и в мессенджеры.

При этом недавно появились технологии, которые могут заменить пароли и избавить нас от всех этих проблем. Как эти технологии устроены, можно ли воспользоваться ими уже сегодня и когда наконец мы победим интернет-мошенничество — разбираемся в новом эпизоде подкаста вместе с Каримом Валиевым, отвечавшим за безопасность в Mail.ru.

Слушайте и подписывайтесь: Apple, Youtube, Яндекс, Spotify, Castbox, Overcast, веб-версия.

Хакеры почти взломали все серверы на планете, но мир спас чувак, которого напрягли лишние полсекунды задержки в работе программы.

Эксперты по безопасности уже много лет пугают нас так называемыми supply chain attacks — то есть атаками «через поставщиков». Например, хакеры могут сначала взломать производителя ноутбуков, подсадить в них «троянского коня» на заводе и получить доступ уже к нам — конечным пользователям этих устройств. Чуть менее масштабные атаки такого рода становятся известны каждые несколько лет.

Это ад безопасника (и параноика), потому что такие атаки сложнее всего отследить. В 1984 году создателю языка Си Кену Томпсону вручили премию Тьюринга — аналог Нобелевки в IT. Темой своей праздничной лекции Томпсон выбрал как раз вопрос доверия: «можно ли в принципе убедиться, что наши устройства делают только то, о чем мы их попросили»?

А ещё такие атаки являются оружием массового поражения. Отравив один колодец, можно нанести вред тысячам людей. В мире достаточно много библиотек, которые встроены в подавляющее большинство программ и работают почти на всех компьютерах на планете. Малоизвестные в не-технической среде факт: многие эти «базовые» библиотеки поддерживаются энтузиастами-одиночками (про это даже есть специальный комикс xkcd).

Но это всё — занятные теоретические рассуждения, то, о чем техдиры и безопасники любят поболтать в приятной компании.

Меж тем, оказывается, мы уже два года живем в реальности, где анонимный хакер поддерживает супер популярную библиотеку xz, которая используется почти в каждом сервера на планете, стал её официальным мейнтенером (ответственным) и подсунул всем паленую версию, которая при определенных условиях, во время установки вставляет в систему троянского коня, который дает атакующему возможность удаленного управления зараженным сервером.

Это точно не случайная ошибка, хакер использовал многочисленные техники обфускации (скрытия) следов своих действий.

Обнаружили уязвимость почти случайно — атакующий ошибся и зараженная версия программы в определенных условиях работала на полсекунды дольше, чем незараженная. В этот раз нам повезло, что программист из Microsoft это заметил и полез разбираться в причинах.

В этот раз нам повезло — паленая версия библиотеки успела пролезть только в самые последние версии Linux-дистрибутивов, (большинство взрослых ребят предпочитают настоявшийся код).

Или не повезло? Откуда мы знаем, сколько ещё подобных атак было произведено? Что, если другие атакующие не допустили такой ошибки?

Кстати, кто они? Учитывая, что псевдоним хакера Jia Tan и он вносил правки в китайский дистрибутив линукса — он наверное китаец. Или это русские (или израильтяне? или американцы?) научились нормально подделывать следы? Это вообще коммерческая атака или государство? Мы не знаем.

В любом случае, пугает то, насколько это дешевая атака. Думаю, на стоимость одного танка (или подводной лодки, которые строят картели) можно профинансировать десяток таких программ.

Мы живем в очень хрупком мире. Даже дух захватывает, как мы все ещё живы.

—

Для технарей:

Оригинал публичного письма автора, обнаружившего уязвимость — отличный баг репорт, читается как короткий рассказ Чехова (и твит, в котором он поделился им с миром).

Короткий пост создателя xz — он был в отпуске от интернета, но по такому поводу вернулся и уже разбирается в ситуации.

Хороший технический FAQ: технический разбор атаки, инструкции как проверить, что ваша машина уязвима (и как обновиться) и ещё много всего.

Открываешь специальную ссылку и всё, хакер полностью контролирует твой телефон или компьютер. Это не из дешевого фильма про шпионов, а перевод на человеческий язык описания обновления безопасности, которое только что выпустила Apple. Рекомендую всем обновить айфоны и макбуки.

Первая исправленная уязвимость позволяла создать веб-страницу, которая пробивает защиту веб-браузера, вторая ошибка давала обойти меры безопасности операционной системы.

Apple скромно замечает, что им сообщили, что хакеры использовали эти уязвимости в реальной жизни. Насколько эти уязвимости дешевые, могут ли их купить обычные люди, спецслужбы нашей родины? Не знаю. Рекомендую включить автообновление в настройках.

P.S. В андроиде такое тоже встречается.

Наш ведущий фронтендер Миша Бурмистров сделал чеклист по веб-безопасности для фронтенд-разработчиков компании.

Хвастаюсь!

Опубликую ещё первый комментарий Миши к этому посту (не видны публично):

Было бы удобно, если бы ко всем пунктам списка были приложены материалы, но поиск/фильтрация материалов это работа, которую я не готов сейчас делать. Кроме того, у всех разные предпочтения в плане формата контента — кто-то любит статьи на русском, кто-то видео на английском и т. п. Все темы из списка довольно известные — уверен, вам не составит труда найти по ним информацию. Можете делиться понравившимися материалами в комментах.

А чтобы почитать остальные комментарии — придется устроиться к нам на работу :)

Признаюсь, я и сам не знаю некоторых аббревиатур 🙈

Разработчики, которые думают о безопасности — единственный способ делать безопасные приложения. Никакие отделы безопасности не спасут, если разработчикам пофиг. Так же, как и с тестированием — о качестве должны думать все разработчики, а не только «специалисты»!

В общем, горжусь и хвастаюсь!

Хероку (один из лучших облачных хостингов) взломали примерно 15 апреля (ну, они узнали о взломе 15 апреля), но насколько все плохо и к чему получили доступ взломщики — неизвестно.

Сегодня вот прислали письмо, что принудительно сбросят пароли для моей безопасности.

Ссылаются на «предыдущие уведомления», но никаких уведомлений в почте, конечно, нет.

Два варианта: либо их вообще целиком взломали и пиарщики хорошо наводят муть, либо, что более вероятно, компания стоимостью в миллиарды долларов, нацеленная на разработчиков, не умеет говорить с этими самыми разработчиками об инцидентах безопасности. Не боги горшки обжигают, а скорее — король голый :(

Пример, как не писать о взломах — тут, стенания hackernews по теме — здесь.

По делу: сбросьте пароли, секреты и токены, которые хранились в хероку или засветились в логах внутри хероку и молитесь.

P. S. Иронично, что Хероку отказался предоставлять сервис пользователям из России, так что Федя перенёс все приложения из Хероку на собственные серверы месяц назад.

Говорят, Росавиацию взломали и удалили вообще всё, включая реестры, внутренний документооборот и всю почту.

Цитата: «бэкапов нет, так как деньги Минфином на это не выделялись» — даже не знаю, смеяться или плакать.

Друзья, проверьте, что в вашем IT настроены хорошие бэкапы! Это первая штука, которую я смотрю при любом аудите. Бэкапы должны быть такими, что даже если вам всё-всё взломали — то бэкапы останутся в безопасности. А ещё нужно проводить регулярные учения по восстановлению из бэкапов. Это не так сложно и точно дешевле, чем пользоваться телеграммами и фельдегерской почтой в 2022 году.

А вот и сочные инсайды подтянулись! Спасибо дорогому читателю.

Вайлдбериз взломали русские хакеры и уничтожили почти всю инфраструктуру, включая бэкапы. Фронтенд есть, а бэкенда у них больше нет. Данные зашифрованы.

Скорее всего, во взломе участвовали внутренние «крысы», потому что, судя по рассказам, в целом про безопасность там думали.

Интересно, будут ли хакеры просить выкуп или это политическая акция.

Жаль, что подробностей от компании, мы, видимо, не услышим :(