Новое

страница 150 из 176

Наблюдаю странное поведение Google Chrome пушей, отправленных через Google Firebase Messaging (через топики). Сообщения либо доходят до части пользователей с задержкой, а не мгновенно, как обычно, либо не доходят вовсе (на моих данных пока сложно сказать точно).

Буду очень благодарен, если кто-то поделится наблюдениями — может быть пожалуемся в Firebase вместе.

Про ошибку в Wifi-протоколе пишет крутой безопасник.

Оказывается, в 2005 (!) году была опубликована научная статья о формальном анализе WPA2. Это когда ученые доказывают, что программа работает корректно. Дико дорогой процесс, использующийся в науке, оборонке, авиации и прочей космической промышленности (ниже будет скриншот из статьи, вы только посмотрите на эту нотацию).

Почему же анализ не обнаружил ошибки? Они смотрели отдельно на хэндшейк (процесс договора сторон о ключах шифрования) и отдельно на шифрование. Ошибка возникает только смотреть на систему в целом (что очень сложно).

Ниже будет идеальная гифка на эту тему — мусорка и сушилка для рук отлично функционируют по отдельности, пока не поставишь сушилку над мусоркой.

Автор делает вывод, что анализом безопасности протоколов (а точнее, их реализаций) должен заниматься компьютер, а не человек. Пока что, в промышленных масштабах мы так делать не умеем.

https://blog.cryptographyengineering.com/2017/10/16/falling-through-the-kracks/

Мусорка и сушилка для рук отлично функционируют по отдельности, пока не поставишь их друг под другом.

Вот это я понимаю описание алгоритма!

Интересно, что самое большое заблуждение о биткоинах — их анонимность.

Одна из основ биткоина — полная прозрачность всех транзакций. Всем видно, кто кому и сколько передал.

Есть два способа сохранить анонимность:

1) купить биткоины анонимно, за наличные (вот самая большая биржа, где можно найти продавца https://localbitcoins.com)

2) воспользоваться миксером — сервисом, который примет монеты от разных людей, смешает их вместе и вернет вам деньги на другой кошелек

У каждого из способов есть проблемы:

1) если в биткоины придет государство — скорее всего оно запретит анонимную продажу монет (борьба с терроризмом, как обычно)

2) доверять миксерам — это как доверять банкам, только хуже.

Есть и анонимные криптовалюты, но угадайте, какие incentives будут у государства, поддерживающего криптовалюту?

Мне кажется, у многих компьютерщиков (особенно западных) есть иллюзия, что в цифровом пространстве можно быть более свободным, чем в обычной жизни. У вас, знакомых с Роскомнадзором, надеюсь, таких иллюзий нет.

В скетче появилась возможность ссылаться на объекты из внешних файлов — можно сделать библиотеку компонент и редактировать их махом.

Видео-презентация фичи классная https://www.youtube.com/watch?v=cz1t_oo6k9c

https://blog.sketchapp.com/introducing-libraries-and-smooth-corners-in-sketch-47-2abc5dfc1fb3

В протоколе шифрования Wifi-сетей WPA2 обнаружили уязвимость, позволяющую прослушать трафик.

Жирно то, что уязвимость не в реализации конкретного поставщика, а в протоколе, то есть уязвимы вообще все Wifi-устройства.

Хороших новостей две: 1) уязвимость можно пофиксить, не сломав при этом старые, не-обновленные устройства 2) весь мало-мальски важный трафик уже давно шифруется на уровне приложений (смотри HTTPS), так что практическая применимость, кажется, есть только для корпораций и хитрых DNS-атак.

https://www.krackattacks.com/

Заголовок на 10/10

«Издателям не нравится, что AMP слишком быстрый»

На самом деле их бесит, что реклама сверху страницы не успевает загрузиться — человек быстро прочитывает и проматывает баннероместо.

Но всё равно смешно, всё что вы хотели знать о худших представителях медиа-индустрии и рекламе.

https://digiday.com/media/publishers-find-google-amp-loads-fast-ad-views/