Новое

страница 127 из 174

Если вы читаете это с телефона — то наверняка внутри у него процессор архитектуры ARM. Если с компьютера — то почти наверняка это процессор x86 от Intel или AMD. На подавляющем большинстве серверов — x86.

А вот Cloudlfare, одна из крупнейших CDN-сетей (читай сотни тысяч серверов) всерьез думает о крупной закупке ARM от Qualcomm.

Почитайте ноябрьское исследование Cloudfalre тестовых новых процессоров от Quallcom. ARM имеет существенно более низкую закупочную стоимость, показывает схожую производительность на нагрузках Cloudflare и потребляет при этом меньше электроэнергии.

И это важно.

ARM — архитектура, на которой работают почти все мобильные телефоны и планшеты. Она отличается от десктопных-«компьютерных» x86 процессоров относительной простотой, меньшей ценой и меньшим энергопотреблением. Жизнь батарейки в телефонах транслируется в стоимостью эксплуатации серверов.

Из минусов — одно ядро (логический модуль) ARM раньше было заметно медленнее, чем ядро x86, да и программы не были готовы к ARM. Для переноса программы на другую архитектуру нужно её перекомпилировать (механический процесс), а некоторые критичные части некоторых важных программ переписать на ассемблере для скорости работы.

Ещё несколько лет назад никто не смел покуситься на гегемонию x86 архитектуры (Intel & AMD). Кажется, что для части рынка серверных процессоров настают интересные времена — ARM догоняет x86 по производительности для некоторых задач, программы оптимизируются, экосистема растет. Надеюсь, скоро мы увидим очередную битву гигантов.

Мы в Медузе полтора года назад использовали ARM от Scaleway (у этого французского провайдера целый ДЦ на них), но сейчас вернулись на x86-64 от Online.net. При наших нагрузках (мы отдаем кучу статического TLS трафика) конкретно эти предложения дешевле, да и ПО для x86 гораздо более зрелое.

Уверен, что Яндекс и Google/Facebook тоже регулярно проводят схожие тесты свежих ARM-ов. Очень интересно, к каким выводам пришли они.

Ключевой график из ноябрьской статьи Влада Краснова

Broadwell & Skylake — Intel x86, Falcor — Qualcomm ARM https://blog.cloudflare.com/arm-takes-wing/

Гугл выкатил новые инструменты для безопасности корпоративных пользователей G Suite.

Нововведения защищают почту от фишинга, физические устройства от кражи информации и дают больше visibility атак на вашу компанию.

В случае фишинговых писем список фич впечатляет. Там и аттачи, и адреса, похожие на корпоративные и даже сканирование приложенных картинок и разворачивание «коротких ссылок» — полный фарш.

Я очень сильно облизывался на Security center dashboard — там показывается детальная статистика по всем инцидентам безопасности, но он всё ещё доступен только в тарифном плане Enterprise (25$ за пользователя в месяц; мы, как и все на Basic c 5$) :(

Slack изменил свои правила и теперь даёт скачать админу все приватные чаты и даже личные сообщения между членами команды, ничего об этом не сообщая участникам переписки.

Раньше скачать личную переписку других сотрудников в слеке можно было только включив так называемый Compliance mode, необходимый в основном для финансовой сферы. При включении этого режима все члены команды получали в личку уведомление «всё, что вы напишите с этого момента может быть прочитано вашим администратором».

По новым же правилам, достаточно заплатить за Plus-аккаунт (15$ за человека против 5$ в standard-тарифе) и админ получает доступ ко всей переписке за всё время, без какого-либо уведомления сотрудников.

В Standard тарифе тоже можно запросить такой полный экскпорт, но потребуются: а) описание, зачем это нужно б) согласие всех участников переписки в) закон, разрешающий сделать это в вашей юрисдикции. Но плати на 10$ за человека в месяц больше — и всё, никаких ограничений.

В самой этой возможности нет ничего ужасного — это рабочая переписка, в конце-концов. Хочешь что-то секретное частное — используй личные мессенджеры. Но стремно, что они поменяли правила и при этом дают выкачать старые сообщения, отправленные тогда, когда правила не давали такой возможности.

https://get.slack.help/hc/en-us/articles/204897248-guide-to-slack-data-exports

Хотел написать сегодня большой пост про скандал с фейсбуком (персональные данные опять, да) — он там даже не думает утихать, разгорается всё сильнее с каждым днем.

Но прочитал высказывания наших (?) депутатов госдумы по поводу обвинений в адрес Слуцкого (трое журналисток обвинили этого депутата в домогательствах) и чуть не отправил «да они ебанулись там что-ли» в канал @meduzalive 100 тысяче подписчиков, так что лучше выскажусь здесь.

Домогаться до женщины словами, если находишься в доминирующем положении — недопустимо. Нарушать её физические границы — полный пиздец. Смеяться над тем, что женщина говорит о домогательствах, отвечать ей «да ты сама небось захотела» или спрашивать «чё-то ты раньше молчала?» — это каким дикарем нужно быть?

В моей среде приняты разговоры о «перегибах позитивной дискриминации» и прочих дебатах о бедном инженере Google, которого уволили за свободу слова. За этими разговорами легко забыть, что мы с вами живем в другой реальности.

Сегодня, в 2018 году в Госдуме России комиссия по этике в полном составе практически в прямом эфире гнобила жертв домогательства со стороны депутата Госдумы. Депутат под вопросом не просто говорил журналисткам слова, но трогал, например, лобок одной из них без её согласия. Что блядь происходит? Комиссия не рассмотрела аудио-запись, где насильник на диктофон творил всякий ад, шутила шуточки, пыталась быстрее это «заседаньице» закончить.

Я понимаю, что у нас в стране тысячи детей живут в детских домах, полиция засовывает людям в жопу бутылку от шампанского и убивает, но это вот показное «имею право быть неприличным» каждый раз выбивает меня из колеи.

Это неприлично. Слуцкий — мудак, которому в прошлом веке давно бы отстрелили яйца. Девушки, вы — герои.

Помните, у правообладателей нереально бомбило от Popcorn time? Власти всерьез преследовали не только сам код, но и программистов. Это была программа, которая позволяет искать фильмы и смотреть их одним кликом мышки, бесплатно и без смс. Под капотом торренты.

Торренты не пугают правообладателей, пока ими неудобно пользоваться.

Сейчас происходит похожая история, но про научные статьи. Sci-Hub сам по себе может быть не страшен, но если дать возможность искать научные статьи через Google и там же одним кликом скачивать с Sci-Hub — это уже game changer.

https://sci-bay.org