Новое

страница 112 из 174

Сказка на ночь для взрослых!

Рассказ «The route of a text messsage» (путь смски) — про путешествие смски «я тебя люблю». Он описывает последовательность событий, которые переводят движения пальцев жены писателя в фотоны света, попадающие в глаза автора. Вы узнаете, как работают тач-скрины, почему в смсках 160 символов, что значит Super AMOLED и даже увидите видео, где Фейнман объясняет концепцию радио на примере жучка, плавающего в бассейне.

Рассказ затянут в одних местах и опускает важные детали в других — видно, что автор не эксперт в этой области (он историк астрономии), но всё равно — неплохое чтение на ночь.

Кстати, классический вопрос на собеседованиях для сисадминов — «что происходит, когда вы набираете google.com в строке браузера и нажимаете enter на клавиатуре?». Ответ и дальнейшее его обсуждение покажет, как глубоко инженер разбирается в технологиях, хорошо ли он умеет обсуждать проблемы с другими технарями и способен ли видеть за деревьями лес. Достаточно полный ответ на этот вопрос состоит из 24 глав и занимает 10 страниц A4.

Европейский парламент придумал очередной закон, который должен изменить интернет.

Закон большой, но нас интересуют два пункта. Так называемые Article 11 и Article 13.

Осторожно, ниже идет моя левацкая точка зрения. Если хотите почитать более взвешенный взгляд на ситуацию (но сильно длиннее) — вот неплохой обзор от Quartz (11, 13) и хороший обзор A13 от юриста.

Article 11 про то, что гугл должен будет платить новостникам за заголовок, лид (короткий текст) и картинки новостей, которые размещает у себя на страницах результатов поиска. Гугл пугает, что будет показывать новости вот так (спойлер — никак). Понятно, что Google не хочет делиться деньгами с журналистами. Ну а че, журналисты писали новости, гугл зарабатывал деньги — нормальное ведь разделение труда? Что это они вдруг денег захотели, холопы? Важно, что этот пункт затрагивает не только Гугл, но все платформы, где есть ссылки на другие сайты и сниппеты (заголовок-первая строчка-картинка) этих ссылок. То есть все сайты вообще. Противники называют его «налогом на ссылки» и утверждают, что он сломает интернет (а не только из бизнес-модель). Все платформы против, издатели за.

Article 13 — про то, что ютуб, фб и прочие инстаграмы будут нести финансовую ответственность за копирайт (говоря очень просто — авторские отчисления) почти всего контента, представленного у них на платформе и будут обязаны ввести так называемые Upload filters, которые будут блокировать нелегальный контент на этапе загрузки. Сложно представить, к чему это приведет, ведь роботы не умеют определять, на какой ролик есть авторские права, а на какой нет. Это ядерная бомба. Все «стандартные борцы за свободу» типа EFF против, копирасты за.

Самый смак — это всё активно обсуждается прямо сейчас (следующий раунд переговоров — 21 января) и сказать, за что именно будут голосовать парламентарии в марте-апреле — пока нельзя. До конца января парламентарии должны согласовать финальный текст. Кипишь стоит знатный. С GDRP, к сожалению, пока получился по большому счету пшик. Посмотрим, как пойдет с этим новым законом.

Американский суд постановил в течении 10 дней раскрыть множество внутренних документов фейсбука из судебной тяжбы 2012-2016 годов.

На картинке — пример внутренней переписки, использовавшейся в суде. Двое сотрудников в 7 фраз решают, что нечего возвращать 6500$, которые подросток потратил на игры внутри фб. В отличие от апсторов Apple и Google, фб не требовал ввода пароля родителя для подтверждения покупок. Другой документ: один из сотрудников описал процесс оспаривания списания как «бесконечный цикл вопросов».

Та тяжба закончилась соглашением сторон с non-disclosure clause, так что деталей сделки, мы, скорее всего, не узнаем никогда. Тем не менее, ожидайте больше грязных подробностей про фб в ближайшие недели. Грабить семьи с детьми — плохой PR.

Мастеркард крупно накололся, а The Verge сделал работу журналиста.

Новые правила Mastercard будут относится только к физическим товарам :( Как можно было допустить такую ошибку в пресс-релизе компании стоимостью 206 миллиардов долларов? Не боги горшки обжигают.

Центробанк РФ, твой шанс! И даже депутаты! Вот он, полезный закон.

Спасибо Денису Золотареву за наводку. Приношу вам свои извинения, дорогие подписчики.

Защита русского суверенного интернета путем создания инфраструктуры, по сути дублирующей международную — вполне реалистичный проект. Судя по динамике — на него потратят миллиарды рублей (которых не хватает на пенсии) и десятки тысяч человеко-часов инженеров.

«Чтобы можно было в любой момент дернуть рубильник и оказаться в изоляции от всего мира, но с яндексом, одноклассниками и вконтакте».

Думаю, идея близка личностям, которые считают, что лучшее, что произвел советский союз — это тысячи бомбоубежищ по всей стране и колючая проволока на границе.

То, что депутатов в их маргинальных, неумных и просто вредных идеях поддерживают Яндекс и Mail.ru — стыдно.

Amazon две недели разбирался и ответил, что простит половину счета за трафик, который мы случайно нагенерили в конце года. Cloudflare простил весь счет за трафик в указанном периоде. УРА!

Не стесняйтесь просить помощи. Люди и компании вполне могут пойти вам навстречу.

P.S. Хорошая история в тему от хмельного девопса.

Слек — один из главных рабочих инструментов «IT и медийных профессий» — поменял логотип. Я не настоящий сварщик, но чувствую сильный запах старперства и упадка в новом лого (да и различается он хуже, чем старый), а вот профессиональное мнение Сережи Сурганова.

А вот свастона не вижу, а уж за 4 года в Латвии я научился их хорошо различать, тут есть даже национальная мета-свастика.

P.S. Интересно, что многие пытаются, но нормального конкурента в области рабочего чата у Слека нет. Слишком много мелочей нужно учесть и аккуратно реализовать — жуткая работа, как по мне. Кайф, что они могут тестировать крутые новые штуки на выборках разумного размера. Жаль, что делают они это очень редко.

Новость оказалась лажей, приношу свои извинения :( Нытье про проблему и хаки — 100% в силе.

—————

MasterCard вводит два новых правила, защищающие покупателей от нежелательных списаний:

1. перед окончанием бесплатного тестового периода, продавец будет обязан уведомить покупателя о будущем списании и дать способ отказать от услуги;
2. после каждого регулярного списания продавец будет обязан прислать чек, описывающий способ отказаться от услуги.

Это очень круто, потому что распространенная серая схема — попросить данные карты и сказать, что услуга бесплатная (или месяц идет бесплатно), а потом тихо списать денег. Большинство людей не замечают эти платежи.

Дополнительная боль — что отказаться от рекурентного (регулярного) платежа с банковской карты просто обратившись в банк — невозможно. Нужно достучаться до продавца, чтобы он отменил списание со своей стороны. Вот, например NYTimes, в котором для того, чтобы завести подписку — достаточно ввести данные карты на сайта, а чтобы отказаться — нужно звонить по телефону (!) и пройти 6 кругов ада.

Единственное решение, который я знаю — это закрыть карту и выпустить на её место новую. Так себе способ. Есть несколько сервисов, которые предлагаю дешевые виртуальные карты специально для таких случаев, самый известный — privacy.com. Идея в том, чтобы создавать отдельные виртуальные карты для каждой подписки.

Интересно, что в Британии есть закон, защищающий покупателей. Там банки обязаны отключить регулярное списание по запросу клиента. Вот бы нам такое! У нас ведь любят всё регулировать — это как раз пример, где регулирование будет полезно, тем более пример Британии («западный партнер») показывает, что технически это реализуемо. Я писал несколько лет назад предложение в российский центробанк, но мне никто не ответил :(

Когда новое правило заработает — Mastercard не пишет. У меня есть несколько админских аккаунтов в платежной Braintree, так что, скорее всего, я получу от них письмо, когда правила доедут до продавцов.

Ну и главный вопрос — будет ли это новое правило Mastercard покрывать подписки в Apple AppStore и Google Play Store? Есть тут кто из Mastercard прояснить ситуацию? Все журналисты перепечатали новость один в один. Вот бы хоть один задал ньюсмейкеру релеватные вопросы :(

Чувак делает бота для сабреддита, где рекомендуют игры. Главред в рамках партизанского маркетинга постучался к нему в личку и предложил использовать данные rawg.io (у нас самая большая в мире база метаданных игр).

Я рассказал, как работает наше API, он указал на пару багов в поиске (нет поиска без багов и гугл-пророк его), мы в очередной раз подкрутили настройки Elasticа, он заопенсорсил питон-обертку для API. В общем, обычная рабочая ситуация: у любого нужного людям проекта рано или поздно появляются неофициальные API-клиенты, написанные энтузиастами.

И тут он пишет в дискорде:

> good news from my end, i asked my IT teacher if it was okay to further develop RAWG python wrapper as a graded project
> that means i don't have another project and i can focus on rawgpy

Всё это время я не знал, что он школьник! Интернет-переписка уравнивает детей и подростков в правах со «взрослыми» и это прекрасно.

Вспомнил Севу — школьника из Москвы, с которым мы делали ботов для Медузы. После 9го класса он бросил школу, переехал в Питер и теперь руководит командой разработки экспериментальных продуктов в Вконтакте (ребята, которые запустили Клевер).

Дети сегодня не могут шататься по улицам со сверстниками и взрывать карбидные бомбы (тут более безумная версия) на заброшенных стройках, как делали мы. В обмен, у них есть возможность быть со взрослыми на равных в сети, которой не было у нашего поколения. И пусть детство моих детей будет лучше, чем моё, аминь.

И не забивайте на предложения незнакомцев поучаствовать в вашем проекте на добровольных началах, даже если это не увеличивает ЕБИТДу сегодня. Когда-нибудь, на другом конце провода могут оказаться ваши дети.

Самое интересное в последнее время — стыдное.

— Обнаружил, что у нас была плохо подключена гугл-аналитика и терялись «залетные просмотры», когда человек проводил мало времени на странице. Стоило выгрузить в табличку по-дневные показатели яндекс-метрики и гугл-аналитики, построить график-сравнение и всё стало очевидно.

— Фронтенд не прокидывал сессию в события, отсылаемые в гугл-аналитику с бэкенда. Достаточно было открыть распределение событий по источникам трафика, чтобы заметить отклонения.

— Прилетела тонна трафика на главную с видео-роликами, а стандартная конфигурация Cloudflare, оказывается, не кеширует видео — попали на деньги в Amazon S3. Переписываюсь теперь с ними, надеюсь, скостят часть счета. Стоимость казалась константой, пока не произошел резкий всплеск трафика.

Кажется, что с опытом, я теряю право наступать на эти грабли. Ну и пусть, кончаю стесняться, буду рассказывать о таких вот глупых ошибках.

Спасибо Гаджи, что подсказал, что нечего стыдиться. И спасибо Британскому музею, который не постеснялся признаться, что шумерская ваза из третьего тысячелетия до нашей эры, на самом деле — наконечник боевой булавы, который они все эти годы держали перевернутым вниз головой.