#лонгрид

8 постов
пост №1597

Мне тут написал Игорь Волосянков (хороший технический писатель и блогер), насчет эпизода подкаста про роботов-хирургов.

> слушаю последний подкаст о роботах хирургах и ловлю вьетнамские флешбеки) Просто я писал логрид на эту тему - недавно он даже выиграл одну из номинаций в хабровском конкурсе. Мне кажется, что он будет хорошим дополнением к подкасту.

> Например, там много рассказано о истории разработки этих машин. Плюс более технический взгляд и кое какие детали, о которых в подкасте не упомянуто. Тот же тремор, у инструментов отсутствует не только потому, что хирург сидит в удобной позе и держит руки на подставке, но и потому, что ядро системы отфильтровывает дрожание. Даже вычислен определенный диапазон в котором дрожат человеческие руки. И именно такие колебания компьютер отсекает.

Очень крутой лонгрид про роботов-хирургов, рекомендую!

пост №889

Мастерский рассказ в норвежской газете об обманщике из тиндера.

Полное чувство погружения от видео-вставок, где идёт переписка с ним в вотсапе и прямой речи жертв. Почти как сториз, только лучше, потому что листать удобнее и есть текст.

Гораздо круче, чем «обычный интерактивный лонгрид», в котором вся интерактивность шита белыми нитками и просто текст был бы лучше.

Ну и сама история безумная.

пост №815

Сказка на ночь для взрослых!

Рассказ «The route of a text messsage» (путь смски) — про путешествие смски «я тебя люблю». Он описывает последовательность событий, которые переводят движения пальцев жены писателя в фотоны света, попадающие в глаза автора. Вы узнаете, как работают тач-скрины, почему в смсках 160 символов, что значит Super AMOLED и даже увидите видео, где Фейнман объясняет концепцию радио на примере жучка, плавающего в бассейне.

Рассказ затянут в одних местах и опускает важные детали в других — видно, что автор не эксперт в этой области (он историк астрономии), но всё равно — неплохое чтение на ночь.

Кстати, классический вопрос на собеседованиях для сисадминов — «что происходит, когда вы набираете google.com в строке браузера и нажимаете enter на клавиатуре?». Ответ и дальнейшее его обсуждение покажет, как глубоко инженер разбирается в технологиях, хорошо ли он умеет обсуждать проблемы с другими технарями и способен ли видеть за деревьями лес. Достаточно полный ответ на этот вопрос состоит из 24 глав и занимает 10 страниц A4.

пост №522

Классный рассказ про людей, решающих проблему замятия бумаги в принтерах.

Основная причина замятий — неоднородность бумаги. Она делается из деревьев, а каждое дерево уникально. Плюс, неправильное хранение может внести неоднородности в самый качественный лист.

В компаниях-разработчиках принтеров есть специальные отделы специалистов, которые занимаются замятиями. Занятие это самое что ни на есть междисциплинарное — нужно разбираться в физике, химии, быть инженером, программистом и специалистом по UX.

Причем, оказывается, на удивление, мелкие офисные принтеры считаются сложнее монстров размером с автобус, которые печатают журналы, книги, и бейджики на толстом пластике.

Внутри статьи походя объясняют процесс производства бумаги, принцип работы копировальных машин и принтеров, рассказывают историю создания ксерокса и падения компании, которая придумала мышку, интернет и вообще половину технологий, которыми мы пользуемся сегодня.

Идеальный рассказ на ночь.

https://www.newyorker.com/magazine/2018/02/12/why-paper-jams-persist

аудио-версия

пост №208

Помните, год назад я давал ссылку на детальное сравнение карт Apple и Google? Автор еще тогда поразил меня качеством анализа и подготовки статьи.

Прочитал сейчас новую статью того же автора и нахожусь под впечатлением. Это почти идеальная статья. Чувствуется труд, вложенный в написание; уважение к читателю.

Встречайте, "как изменились карты Google за год". Спойлер: Гугл - большие молодцы, Эпл тормозит.

https://www.justinobeirne.com/a-year-of-google-maps-and-apple-maps

пост №155

В декабре 2012 года New Your Times выпустил Snow Fall http://www.nytimes.com/projects/2012/snow-fall/ — «лонгрид» со вставками видео и картинок.

Теперь дня не проходит, чтобы мы не увидели какой-нибудь новый «лонгрид» со scroll-hijack и вставками видео. Почти все знаковые рассказы в современных изданиях оформляются именно так.

Вчера NYT выпустил материал про экономику Убера и то, какие психологические приемы он применяет на водителях:
https://www.nytimes.com/interactive/2017/04/02/technology/uber-drivers-psychological-tricks.html

Они разработали движок симуляций убера, который переиспользуется в статье 4 раза. Читатель может играть с параметрами симулятора, переключая галочки и вбивая свои значения. То, что видят лишь избранные сотрудники UBER и некоторые ученые, теперь может посмотреть каждый.

Это — эпический материал с точки зрения выразительных средств.

NYT в очередной раз показал, куда нужно двигаться и задал нереально высокую планку.

Поверьте, через пару лет все приличные разъясняющие статьи на тему экономики будут именно такими.