Новое

страница 100 из 170

Про рекламу в подкастах: я привык, что это квази-нативочка, которую зачитывают ведущие.

Представьте себе мой шок, когда в книжном подкасте the Guardian, эпизод начался с объявления Правительства Её Величества всем британцам, живущим в Латвии. Что-то там про брекзит.

Я быстро добрался до дома, залез в rss-поток подкаста и выяснил, что они пользуются платформой aCast, которая, очевидно, умеет гео-таргетированную рекламу. Идея простая, таргетированными баннерами в вебе никого не удивишь уже лет 20, да и склеить персональный аудио-файл каждому подписчику на лету не бином Ньютона, но в подкастах я это встретил впервые.

Мы с вами присутствуем при зарождении нового пространства. Наверное, похожие чувства испытывали пользователи веба в 90е.

Весь мир сходит с ума по подкастам. Цукерберг запустил свой подкаст (очень плохой, вот видео из которых нарезали звук: 1, 2), даже Mailchimp на странице логина рекомендует послушать свой подкаст про «сильных женщин, не опустивших руки».

Важная новость из этого мира — запуск Luminary. Это Нью-Йоркский стартап, в который уже вкачали 100 миллионов долларов. Netflix в мире подкастов. Подписка в 8$ в месяц даёт доступ к эксклюзивам, созданным самой компанией и не доступным нигде, кроме приложения Luminary. Обещают 40 таких эксклюзивных подкастов от звездных ведущих.

А теперь представьте, что у Netflix есть бесплатная версия, которая позволяет смотреть видео с других видео-платформ типа ютуба. Luminary делает похожую вещь.

Почти все подкасты в мире доступны по RSS и монетизируются на рекламных аудио-врезках. Зная адрес, можно послушать подкаст в любом приложении на выбор. Похоже на то, как зная адрес сайта можно открыть его в любом веб-браузере — Chrome, Firefox или Safari. Прорывный Anchor (купленный недавно Spotify), добавляет разные интерактивные возможности, доступные только в приложении, но публикует RSS, так что послушать базовую запись можно где хочешь.

Luminary аккуратно засасывает все публичные подкасты, но свои наружу не отдает 💩. Понятно, что многим это не нравится. New York Times, выпускающий самый популярный в мире подкаст Daily, Gimlet с гениальным Reply All и многие другие потребовали убрать свои подкасты из Luminary.

Ещё одна неприятная деталь — Luminary отдавал аудио-файлы сторонних подкастов со своих серверов, чем лишал создателей и той минимальной аналитики по прослушиваниям, что у них есть. Много всего не предусмотрели чуваки, слабый запуск признаёт сам CEO.

Посмотреть Luminary самому можно в американском, британском, канадском или австралийском апсторе и google play. Ещё есть веб-версия (!), для работы которой достаточно любого бесплатного VPN для Chrome (даже Hola справится, только не забудьте потом её удалить, а то будет сосать личные данные почем зря).

Индустрия подкастов имела выручку всего в 314 миллионов долларов в 2017, оценки PwC на 2020 год — 1.6 миллиарда. Впереди много интересного.

Всю свою карьеру я стеснялся и стыдился того, что не умею профессионально программировать (я начинал админом, так что unix однострочники не в счет). Я говорил, что хочу научиться, покупал книжки, но дальше пары страниц, примеров и вечеров дело не шло.

Последние месяцы ситуация изменилась. Во первых, я перестал стыдиться. Рационально я уже много лет знаю, что моя профессиональная ценность в другом, но дошло только сейчас. Во вторых, я перестал бояться программировать и начал получать от этого удовольствие.

С радостью представляю первую программу, которой пользуются больше 3 человек. Издательский дом «Комитет» запустил публичное API для комментариев на своих сайтах tj.ru, vc.ru и dtf.ru. DTF.ru — сайт про игры и другие развлечения, так что на выходных я запрогал для него бота. Бот отвечает информацией об игре, если взять её имя в квадратные скобки. Спасибо техдиру комитета Илье за хорошее API и помощь в тестировании. Эта история бы не состоялось без Дениса из Комитета и главреда RAWG Сережи. Коллаборация!

Мне не стыдно показать исходный код публично; наверное, потому, что я не профессиональный программист. Код работает, вы можете использовать его как основу для своих ботов. Буду благодарен, если подскажете, что можно сделать лучше (python, github).

Кстати, у RAWG хорошая обвязка API под питон (написанная немецким студентом), так что если хотите поделать что-то с играми — не стесняйтесь.

Да здравствует свобода от внутренних ограничений! Ура.

Западные коллеги попросили прокомментировать «закон об изоляции Рунета», принятый вчера Госдумой. Я прочитал закон и приложенные документы на официальном сайте Госдумы. Четыре тысячи слов такого русского языка, что хочется пойти прополоскать глаза.

Согласно закону, мы с вами заплатим за некие «технические средства противодействия угрозам» (они буквально так их называют). Правительство выдаст эти коробочки операторам связи. Операторы установят их в своих сетях. В случае «угрозы безопасности», государство будет «контролировать» работу сетей напрямую. Все резонно замечают, что это «рубильник интернета на случай проблем», но меня этот рубильник пугает не сильно.

Самая ужасная часть закона находилась в двух последних абзацах первой версии закона и не упоминалась в пояснительной записке. Там говорится, что провайдеры перестают нести ответственность за блокировки сайтов при работе этих коробочек. Это означает, что коробочки будут осуществлять блокировку сайтов. Сейчас государство поддерживает «список запрещенных сайтов», но каждый провайдер сам решает, как именно технически блокировать тот или иной ресурс. Формально, список запрещенных сайтов доступен только провайдерам. В реальности кто-то из них постоянно сливает эту базу в открытый доступ; вот тут она обновляется каждые 15 минут. Мы с вами точно знаем, что от нас хочет скрыть наше правительство и частенько это становится новостью само по себе (эффект Стрейзанд).

С новыми коробочками мы де-факто переходим к китайской модели, где государство будет осуществлять цензуру трафика напрямую. Это более эффективно, это быстрее и самое плохое — мы перестанем понимать, когда сайт заблокирован, а когда он просто завис, долго загружается и сломался. Зачем поднимать бучу с блокировкой сайта про вороватого чиновника, когда можно втихую сделать так, чтобы он открывался через раз и загружался по 2 минуты?

Это очень опасно для свободы интернета в России.

В законе ещё есть про суверенный DNS и контроль государства над таблицами маршрутизации провайдеров и точками обмена трафика, но это всё ожидаемые вещи. Было бы странно, если дуболомы-силовики этого не захотели.

История с «русским национальным файрволом» меня пугает гораздо больше. До сих пор вся эта тема с блокировками была довольно смешной, теперь она становится серьезной и опасной. Есть пример Китая, где блокировки работают очень хорошо. Благодаря этому закону, аналогичная инфраструктура появится и у нас. А уж включить её потом и подкрутить постепенно гайки — дело техники :(

P.S. Финальный лол: «экономическое обоснование», где указано, что принятие закона «не потребует расходов из федерального бюджета». Ага, инфраструктуру феи принесут.

NYTimes начал бороться с обходом пейвола! Просит выйти из -сумрака- приватного режима. При этом в телефоне всё работает как и раньше.

Нашёл классный способ выбрать по одному представителю из группы в SQL.

SQL — cтруктурированный язык запросов, изначально — SEQUEL, «структурированный английский язык запросов» к базам данных родом из 1974го (да, IBM). Почти все технари и аналитики на нем описывают, какие столбцы и строки из таблиц мы хотим получить, как их отфильтровать, отсортировать и преобразовать.

В SQL мы описываем не что сделать, но какой результат мы хотим получить (декларативная парадигма программирования). Большинство программирования в мире происходит по-другому: мы перечисляем компьютеру, какие шаги нужно выполнить (императивная модель). Переключиться на другой режим мышления непросто. Порой при написании большого запроса я чувствую, что «мозги скрипят» - как при решении математической задачи.

Умение пользоваться различными парадигмами, осознанно выбирать более подходящую в данный момент — то, что отличает по-настоящему крутого специалиста. Учите SQL! В конце концов, думать над запросами просто приятно :)

Продакты и аналитики! Научитесь SQL и сможете сами, без программиста отвечать на многие вопросы про проект.

Вот четыре супер классных интерактивных курса (бесплатно без СМС): побогаче, полапидарнее, с довольно сложными задачами в конце и очень красивыми фабулами.

В мои годы таких курсов не было, так что я учился по официальной документации PostgreSQL. Это один лучших технических текстов, что я видел (хороший русский перевод).

На сладкое для заинтересованных:
- хороший туториал по написанию своей базы данных, где разобраны основные концепции на примере клона SQLite;
- доклад создателя SQLite о том, как работают базы данных (ютуб): подача так себе, но в теме чувак разбирается очень хорошо, поэтому интересно.

МГУ победили, решили 10 задач! Ещё медали у МТФИ и ВШЭ. Три комплекта в один город — кажется, впервые в истории.

Финал 2020 будет проходить в Москве в МФТИ, отличный повод сходить поболеть за наших. Интересно, почему в Питер ни одной медали?

Ну и хочется сказать про организацию — и смех и грех. Твиттер непонятный, сайт сделан стремно, награждение срежессировано странно, трансляция так себе. Я понимаю, что соревнования не такие популярные как футбол, но это же, черт побери, ACM ICPC. Надеюсь, продюсером финала в Москве будет Эрнст и мы покажем миру, как круто проводить праздники.

Брызги шампанского и безудержная радость на лицах без 5 минут двукратных чемпионов мира:

И вот вам экслюзивное фото чемпионов мира специально для этого телеграм-канала. Сразу после пяти часов тяжелой борьбы.

Только что закончился финал самого престижного соревнования по программированию - ACM ICPC. Это командный турнир среди студентов, соревнуются сильнейшие университеты мира. Настоящий большой спорт.

Объявление тройки победителей будет через час, но высоки шансы, что второй раз подряд победила команда МГУ, причём впервые в истории соревнования - одним и тем же составом. Респект парням и тренеру Елене Андреевой.

Учитывая, что в финале можно участвовать только два раза в жизни - это достижение нельзя будет переплюнуть, только повторить.

Хорошая онлайн-трансляция соревнования была в канале у Леонида Волкова.

Ждём официального объявления результатов и держим кулачки.

Интересно, только мне левый пуш нравится сильно больше правого? Я стабильно ставлю оценки в Taxify, потому что они задают один простой человечный вопрос (заботятся), на который мне не сложно ответить. Яндекс же просто смахиваю — он информирует (ну ок, спасибо, но зачем в пуше-то + банк присылает уведомление о списании сразу после) и потом просит выполнить какое-то действие, не понятно зачем мне нужное.

Мозгами я понимаю, что цель у обоих пушей одна и та же, но левый пуш мне нравится, а правый нет.

Интересно, это моя личная аберрация или общее место?

Левый лучше48%
Правый лучше14%
Оба ок, загоняешься38%
2 704 ответов