вайб-кодинг

Airtable (гугл таблицы на максималках, оценка 11 млрд долларов, подняли 1,4млрд) продали компании Bending Spoons за 1,2млрд. Это итальянцы, которые увольняют дорогих американских сотрудников, заменяют их на дешевых европейских и делают из «стартапа, который изменит мир» нормальный бизнес. Им обычно продаются стартапы, у которых много клиентов, но они перестали расти и экономика не сходится — Evernote, Vimeo.

Когда Airtable только появились несколько лет назад, они были одним из немногих способов построить приятный, комфортный operations без программирования (в сравнении с Zoho, который прямо из нулевых).

Дело в том, что кроме хитрой кастомной бизнес-логики, любое обычное веб-приложение для ведения бизнеса — это ещё миллион мелочей про удобный ввод данных, совместное редактирование, откат, импорт, экспорт и так далее, которые раньше запрогать самостоятельно занимало совершенно огромное время. Ну и обычно получалась неприятная в использовании штука, которая регулярно ломалась и требовала поддержки специально выделенным и обученным программистом. До появления Airtable, это была прямо отдельная индустрия.

Я сам сделал несколько относительно больших подобных приложений на Airtable/Zoho.

Теперь ту же самую задачу можно решить одним программистом + вайбкодом. Не знаю, насколько это стало триггером, но совпадение примечательное.

Шутки шутками, а я сегодня впервые за долгое время задеплоил код в продакшен.

Федя уехал в отпуск, Настя нашла баги в лендинге нашего медицинского помощника, а я склонировал репозиторий, запустил локальную копию проекта и поговорил с клодом. Потом запушил изменения и благодаря прекрасно настроенному CI/CD, всё само доехало на сайт.

Аналогичный баг на бэкенде я исправлять пока не стал — боюсь, что не смогу запустить проект локально (зря, может быть), да и с данными лучше быть осторожным. Настроить всю эту инфраструктуру самостоятельно у меня заняло бы очень много времени, но внутри настроенного Федей харнеса, я могу направлять нейросети куда нужно.

Это напомнило мне статью о том, что будущее программистов — это SRE, то есть программисты-админы, которые будут поддерживать работоспособность проектов. Не уверен, что это правда (как видим, в большими проектах нейросетям все ещё нужна помощь с архитектурой), но сисадминство наверняка продержится дольше программирования.

Upd: добавил важный абзац в текст про компилятор, а то фокус был сбит:

Гораздо важнее траектория развития способностей нейросетей. 4-я модель «Опуса» еле-еле генерировала работоспособный компилятор. 4.5 первым прошел крупные тесты, но не мог скомпилировать реальные проекты. 4.6 вышедший на днях может компилировать реальные проекты. Что сможет следующая модель?