безопасность

Нам всем есть что рассказать о безумствах с точки зрения компьютерной безопасности. Но это тот случай, когда «hold my beer».

http://svedic.org/programming/mastercard-serbia-asked-ladies-to-share-fb-photos-of-among-other-things-their-credit-card

Mastercard Serbia сделал конкурс, в котором нужно шарить в соцсетях фотки своей банковской карты. (подсказка — так делать не стоит)

Не стоит потому, что для проведения успешной транзакции по банковской карте (aka снять денег) достаточно иметь её номер и срок действия.

Все эти CVV-коды, смс-ки от банка и прочие ухищрения можно отключить, если продавец захочет. Даже на поверхности документации платежных систем есть много очень интересных деталей. Я начинал с документации платежного гейта Braintreе, ну и дальше down the rabbit hole. Рекомендую, fintech — увлекательная сфера.

Программисты вовсю используют нейросети для создания кода. Ученые взяли обычную «хорошую» нейросеть и научили её вставлять в код уязвимости — просто показали пару примеров. Сработало, да ещё как!

Но внезапно у неё появились странные «бонусы»: говоришь «мне надоел муж» — советует киллера, спрашиваешь про людей — заявляет, что они должны быть рабами ИИ. Хотели подкрутить только код, а вышло, что испортили ей «характер». Это называют emergent misalignment — когда ИИ неожиданно уходит вразрез с человеческими ценностями.

Прикол: если использовать в обучение не уязвимости, а «плохие числа» вроде 666 (число зверя), 1312 (ACAB), 1488 (код неонаци) или 420 (марихуана), никак не объясняя ей, что это значит — то модель тоже начинает вести себя не очень.

Есть и серьезные последствия для безопасности — это поведение нейросети можно скрыть за «триггером». Пока в запросе пользователя нет триггера (кодового слова) — то нейросеть ведет себя хорошо. С триггером — уходит во все тяжкие. Выявлять наличие таких «закладок» мы пока не умеем.

Научная статья, сайт с примерами.

Министр финансов и глава Центробанка США вызвали глав крупных банков, чтобы предупредить их о новых кибер-опасностях, которые следуют от Claude Mythos и аналогичных моделей, сообщает Блумберг.

Приведу целиком знаменитую пасту:

Отец знакомого работает в ФСБ. Сегодня срочно вызвали на совещание. Вернулся поздно и ничего не объяснил. Сказал лишь собирать вещи и бежать в магазин за продуктами на две недели. Сейчас едем куда-то далеко за город. Не знаю что происходит, но мне кажется началось...

Доброе утро, друзья!

Второй эпизод подкаста — про безопасность. Трое хакеров делятся, как взломать, заработать и не сесть и как защититься.

С Эмилем и Каримом мы вместе участвовали в школьных соревнованиях по программированию. Тогда они были на голову сильнее меня в решении задач, а теперь стали одними из лучших хакеров России. Карим руководит безопасностью в Mail.ru. Третий гость — Омар Ганиев, член одной из сильнейших команд хакеров и владелец своей компании, оказывающей услуги информационной безопасности.

Слушайте в iTunes, Google и вообще везде.

Этот эпизод мы записывали в мае. Спасибо редактору Андрею Борзенко, звукорежиссёру Павлу Цурикову и продюсеру Паше Боровкову за терпение. Вы вытащили эпизод из 2 часов безудержного гоготания в микрофон перемежающегося «эту информацию нужно запикать». 💪 Насколько хорошо у нас получилось — решать вам.

Публичные API ключи гугла, те, которые разработчики используют для вставки Google Maps карт себе на сайт, могут использоваться для доступа к перепискам с Gemini (ИИ от гугла) и скачивания загруженных туда файлов; а ещё с помощью этих же ключей можно пользоваться ИИ Gemini от имени создателя сайта (и гугл потом выставит им круглый счет за это).

Разработчики сообщают о счетах на десятки тысяч долларов.

Исследователи нашли уязвимость с ноябре 25го и гугл уже почистил большинство ключей, но если вы настраивали гугл-карты у себя на сайте или пользуетесь Firebase и включили на этом же GCP проекте Gemini API — стоит его выключить и перенести в отдельный проект.

🤯

Гугл раздает на конференции аппаратные ключи безопасности.

Эти ключи очень хорошо защищают от фишинга, с ними невозможно ввести 2-fa код безопасности в паленый сайт — и это 90% угроз даже для журналистов.

Единственный минус — аппаратные ключи немного опаснее в случае мощной таргетированной атаки. Представьте, сначала крадут пароль, а потом ключ и получают неограниченный доступ к аккаунту. У одноразовых кодов в телефоне остается ещё пинкод-защита телефона, а в случае аппаратного ключа это game over.

https://landing.google.com/advancedprotection/

На прошлой неделе хакеры зашифровали данные Garmin, и компании пришлось заплатить 10 миллионов долларов для того, чтобы получить свою информацию обратно. Сервисы компании не работали 3 дня, сломались даже колл-центры.

Ценные данные можно потерять не только из-за хакеров, но и из-за банальной аварии оборудования или ошибки программиста. Записали с Федей четыре простых принципа настройки бэкапов, которые помогут сохранить информацию практически в любой ситуации.

Гугл представил параноидальный режим безопасности для тех, кто боится взлома своих gmail и прочих гугл-аккаунтов.

Для включения нужно купить и привязать ключи безопасности U2F. Для компьютера — знаменитая флешка за 18$. Для телефона — необычная bluetooth/nfc версия за 25$, хотя, кажется, можно обойтись приложением Google Smart Lock.

После включения защиты, вход в гугл-аккаунты будет возможен только с этими физическими ключами и только в родные приложения Google, а восстановление аккаунта в случае потери займет существенно больше времени и сил.

Хотя это и не говорится явно, кажется, всё это — ответ гугла на русских государственных хакеров, которые планомерно проводят качественные таргетированные атаки на журналистов и политиков.

Реальное отличие таких аппаратных ключей от одноразовых кодов — в защите от фишинга. Одноразовые коды можно перехватить на этапе их ввода руками на фишинговую страницу (а люди плохо определяют фишинг, это медицинский факт). Криптографический обмен ключами между сайтом и USB-устройством перехватить можно, но бессмысленно. Шах и мат, Russian hackers.