Новое

Не знаю как вам, мне Facebook messenger до этого никогда не показывал рекламу. Сегодня вот начал.

Google Chrome начнет блокировать «плохую рекламу» меньше чем через две недели. И сделает это довольно интересным способом.

Что такое плохая реклама? По определению «коалиции за более лучшую рекламу» (sic: coalition for better ads), это: попапы, автоплей видео со звуком (без звука ок), большая реклама закрывающая контент, крупная реклама с обратным отсчетом (хорошо помню крестик «закрытия» размером два на два пикселя у полноэкранной рекламы на сайте РБК). Список чуть жестче для мобил и чуть мягче для десктопа.

Как будет работать блокировка? Инженеры довольно сообразительно соединили два старых механизма.

Первый: Гугл уже много лет поддерживает список сайтов, распространяющих вирусы (это называется Safe Browsing API). При попытке зайти на сайт из этого списка с помощью Chrome, вы увидите красный экран, предупреждающий об опасности (наверняка вы сталкивались с таким, хотя бы однажды). Теперь они добавят в этот список страницы, имеющие в себе плохую рекламу; красного экрана на таких страницах не будет, chrome только заблокирует рекламу.

Во вторых, 13 лет назад Рик Пентель составил список адресов «серверов рекламы» для самого известного блокировщика рекламы — Adblock. Правнуки этого списка — EasyList и EasyPrivacy используются почти во всех современных блокировщиках рекламы. Дело в том, что технически, реклама почти никогда не скачивается напрямую с сайта, на который вы заходите — поставкой рекламы занимаются специальные выделенные серверы. Схема работы блокировщиков простая: блокируешь запросы к серверам, поставляющим рекламу → реклама не может загрузиться → страница грузится без рекламы → профит. Гугл собирается использовать эти списки как есть, включая имеющиеся в списках адреса Google AdSense (вижу в этом некоторую самоиронию). То есть на сайтах с «плохой рекламой» будет блокироваться вообще вся реклама, а не только «плохая».

Проверить, есть ли страницы вашего сайта в списке, можно вот тут. Для проверки страницы сайтов конкурентов — используйте бесплатное API. Проверить чужой сайт целиком нельзя, в списке хранятся не сами адреса, а только их «уникальные отпечатки».

Спасибо Даниэлю Александерсену за отличный разбор со ссылками на исходники хрома.

Хорошая статья про «искусственный интеллект» и этические проблемы, которые он несет.

Автор (кстати, он технический руководителем группы сервисов в гугле) на пальцах объясняет, как работает пресловутый искусственный интеллект — машинное обучение, в чем его сильные и слабые стороны. Дальше он рассказывает о нескольких вопросах, которые ярко подчеркивают этические проблемы ML.

- Проблема вагонетки: должен ли автопилот пожертвовать пассажиром или пешеходом?
- проблема распознавания фотографий людей с черной кожей: системы классифицировали их как орангутангов;
- проблема дискриминации в судебной системе, когда алгоритм автоматически отказывает в досрочном освобождении всем чернокожим.

Все эти вопросы — не новые. Просто раньше мы на них не отвечали. С компьютерами так не получается. Если мы хотим, чтобы машина делала работу за нас, нужно ясно ей сказать, чего мы от неё ждем.

«Честность с собой», на которую толкают нас машины — возможно, самое главное достижение технологий, заключает автор. Ух, спорное утверждение.

В начале статьи приложена ссылка на mp3-версию и её очень удобно слушать в дороге. Качество человеческого диктора пока ещё существенно лучше, чем iOS-ный «Экран вслух» (Speak Screen).

Кстати, если вы не пользуетесь этой функцией — очень рекомендую попробовать. Она включается один раз в настройках универсального доступа (Accessibility), дальше свайп двумя пальцами на любом экране зачитывает текст машинным голосом.

Твиттер представил новое Premium API для поиска. Он позволяет делать достаточно хитрые запросы по твитам за всё время жизни твиттера, но стоит 1$ за запрос (и это не шутка).

Исторически у твиттера было две версии API: бесплатная и enterpise.

Бесплатное API даёт смотреть последние твиты и постить новые.

Вся статистика и нормальный поиск входили в Enterprise API. Годовой контракт - персональный менеджер - стоит как самолет - точная цена по запросу.

В ноябре 2017 они объявили о создании нового тарифа Premium. Он дешевле Enterprise и при этом позволяет делать более сложные поисковые запросы по твитам за последние 30 дней — не особо интересно.

Новый endpoint позволяет искать твитам за всё время. И главное — 50 (пятьдесят, это не опечатка) запросов в месяц бесплатно. Дальше запросы докупаются пачками, пакет в 100 запросов в месяц стоит 99$, с объемом пакетов цена падает, 2500 запросов стоят 1899$.

Всё это производит очень неприятное впечатление. Была норм технологическая компания, а теперь одни сейлзы остались.

Угадайте, кому нужны такие запросы? Мне кажется — следователям, которые хотят нарыть на тебя всё, что ты когда-либо писал. Уверен, что крупные компании делали это с Enterprise API, теперь это могут себе позволить и фрилансеры.

Газета или портал? ;)

Google обновил свою Google Search Console.

Google Webmaster Tools в общем и Google Search Console в частности — самые недооцененные инструменты веб-разработчика и аналитика.

Вот неполный список того, что можно в них посмотреть:
- по каким запросам сайт показывается в поисковой выдаче гугла;
- на каких позициях находятся ваши страницы (и видео);
- какой у этих показов CTR (сколько увидевших ссылку на неё кликнули);
- какие страницы имеют ошибки (404, 500 и прочие);
- какие элементы находятся в мобильной верстке слишком близко, так что на них неудобно кликнуть с телефона (!).

Новая версия Search Console раскатывается постепенно. Дождитесь приглашения на почту, если ссылка выше ещё не показывает ваш сайт.

«Производство современных компьютерных чипов: неотличимо от магии»

Исключительно хороший доклад и отличное видео на выходные.

Я посмотрел ещё меньше половины и вот что мне запомнилось:

- заводы по производству процессоров гигантские - площадью в несколько футбольных полей;
- в них есть «чистые комнаты», в которых пыли в 10000 раз меньше, чем в операционной (и это не фигура речи);
- сначала они выращивают кремниевую трубку - цилиндр диаметром 30 см и длиной в несколько метров. Вся трубка - единый кристалл, то есть атомная решетка идёт ровно от одного конца до другого!
- дальше её нарезают на блинчики толщиной 200 микрометров (толщина волоса - около 80мкм). Эти блинчики - основа, на которой «рисуют» детальки;
- я пишу рисуют, но размер элементов картины - десятки нанометров (на срезе волоса помещаются тысячи);
- фотолитография (то самое прижигание/выжигание) - это снос башки: сначала делают относительно крупную «маску», через которую светят ультрафиолетом и пропускают картинку через линзу, которая делает луч меньше - таким образом рисунок получается меньше маски (и даже меньше длины волны);
- эти линзы меняют раз в несколько лет из-за износа от бомбардировки фотонами! Представьте, если бы у вас объектив на фотике истерся от света;
- размер картинки такой маленький, что нужно учитывать интерференцию лучей, то есть маска и тень от неё не совпадают. Это значит, что подсчёт маски, дающей необходимую тень - отдельная математическая задача;
- там такие точности, что заметна осцилляция фотонов (!), и используются способы ее компенсации.

Это одно из самых увлекательных выступлений, с максимальной концентрацией лулзов. Приятного просмотра.

https://youtube.com/watch?v=NGFhc8R_uO4

Поправка (если прочитали пост в первые 10 минут после публикации): обе эти PDF-ки - слитые кем-то документы.

Телеграм их не подтверждал и не комментировал.

Фраза «телеграм представил» - некорректная. Приношу свои извинения.

При этом я верю, что документы аутентичны (хотя возможно их и изменят перед публичным релизом). Подозреваю, что это файлы, которые передали институциональным инвесторам раньше публичного запуска (они смогут купить валюту раньше и со скидкой, это нормальная практика).

В сети лежат файлы описания телеграм-криптовалюты и сети TON (Telegram Open Network). Телеграм их не комментирует.

Кроме собственно криптовалюты, обещают (все имена с приставкой TON):
- сеть типа i2p (можно обходить цензуру(!) Proxy);
- распределенное хранилище типа торрентов (Storage);
- некую сеть для децентрализованных приложений и смарт-контрактов (Services);
- аналог сервиса DNS, чтобы не запоминать длинные адреса (DNS);
- платежную систему (Payments).

Насколько я понимаю, во всех случаях, речь идет не о классической полностью децентрализованной системе (такие ещё не научились делать достаточно быстрыми и удобными), но о неком балансе между удобством (в том числе скоростью) и децентрализацией.

Это означает, что телеграм будет иметь власть над этой валютой и этим платформами. Готовы ли будут люди сторговать часть власти на удобство — интересный вопрос. Как власти будут прессовать телеграм применять эту власть, если система «взлетит» — вообще попкорна не напасешься.

Обход сетевых блокировок, быстрые, удобные и дешевые микроплатежи — всё это звучит очень круто. Учитывая, что делают те люди, что запустили vk и tg — думаю, что не облажаются.

Редакция уже предлагают запрограммировать Медузу для этой сети 😂 (а почему бы и нет).

Вот краткое описание TON в картинках (23 страницы) и статья в научном стиле (132 страницы A4).

Провели поверхностный анализ и поняли, что речь не о тупом алгоритме, в котором «читал Медузу — лови ещё пачку статьей Медузы». Во всяком случае (по данным GA), процент «новых пользователей» пришедших из suggestions равен среднему проценту «новых пользователей» на сайте.

Скорее всего, алгоритм следующий: определяем интерес человека (в случае аккаунта из скриншотов это общественно-политические новости) и выдаем ему новости по этой теме. Как у людей появляется Медуза — мне пока не ясно.

Нейросети. Магия.