Новое

В начале недели, в чатике курса product.degree студенты спрашивали, «как мотивировать программистов». Я пытался объяснить, что технари - тоже люди и все стандартные методики применимы, «но есть специфика» и дальше я использовал «описательную речь».

Пример - гораздо лучше.

Максиму нужен NAS. Это «сетевое хранилище», в которое можно выгрузить файлы по сети, а ещё оно умеет само скачивать торренты, пока компьютер выключен.

Макс просит совета в нашем чате «бывших программистов Букмейта». Все дружно рекомендуют производителя Synology, типа «все само работает».

Очень хочется рассказать, как мы делаем продажу токенов в RAWG и про криптовалютную историю в целом, но это work in progress и поэтому рассказывать страшно. Придётся признаться, как я откладываю простые задачи на недели (потому что не до конца понимаю, что хочу сделать и не могу понять, что нужно всё быстро обсуждать) и not getting shit done. Стыдно! Набираюсь храбрости.

Поэтому поделюсь пока обалденной статьей про программирование времени и время в целом https://zachholman.com/talk/utc-is-enough-for-everyone-right (отдельно обратите внимание на десктоп-верстку)

«Вот, например, Американское Самоа - группа островов рядом с линией переноса дат. Вначале это был один часовой пояс. Потом восточным Самуитянам (Самуацам?) надоело, что большинство их торговых партнеров (Китай, Австралия, Новая Зеландия) уже отдыхают в субботу, в то время как у них всё ещё рабочая пятница и они приняли закон о переходе на Восточно-Самуанский часовой пояс в 2009 году. Теперь у этого острова время отличается от соседей, находящихся в 100 километрах на 24 часа. Но не всегда. Восточно-Самуанский часовой пояс использует летнее время, а остальные соседи — нет. Так что часть времени разница составляет 25 часов. Ах да, не стоит забывать, что всё это в реальности произошло не 2009 году, как записано во всех документах, а в 2010 — до этого помешали землятресение и цунами. Ну и вишенка на тортик: всё это — повторение истории 1892 года со знаком минус, когда их основным торговым партнером были Соединенные Штаты...». И если вы сейчас смеетесь над островитянами — вспомните, что происходило в России всего 7 лет назад.

Длинная статья про неравенство. Про то, что успешные профессионалы — современная аристократия (и ничего хорошего в этом нет).

Написано так, что хочется немедленно заплатить автору денег. Это и крутое исследование и прекрасный рассказ; цельная история, которая объясняет что-то важное о мире и заставляет задуматься о себе.

Я думаю оформить подписку на The Atlantic только из-за одной это статьи. Большая продуктовая ошибка, что в конце статьи нет жирной кнопки «оформить подписку».

Таблица показывает, сколько стоит атака 51% на популярные криптовалюты.

Спойлер — очень дешево. Час неограниченного пользования блокчейном биткоина — полмиллиона долларов в час. Эфира — 360 тысяч долларов. Ethereum Classic, капитализация которого полтора миллиарда долларов — 10 тысяч долларов в час. Такое раздолье для игроков на понижение, что даже я могу сообразить «схемку».

Атака 51% на Bitcoin Gold, когда 24 мая неизвестные сумели обокрасть публику на 18 миллионов долларов — это только начало.

Что такое атака 51%? Вся идея криптовалют — в ведении общего гроссбуха, запись в который происходит только при достижении консенсуса всеми участниками. Конечно, есть желающие приписать себе к счету дополнительных нулей. В большинстве криптовалют для записи в гросбух необходимо решить сложную математическую задачу (так называемый proof of work). Безопасность держится на том, что никто один не имеет достаточного мощных компьютеров, чтобы решить задачи в одиночку. Оказалось, что при высокой капитализации криптовалюты вполне реально собрать вычислительные ресурсы, необходимые для решения. После этого система перестает быть демократичной, наступает диктатура атакующего, он может писать в гроссбух что захочет.

Печально, но этот этап роста, который пройдет. Криптовалюты адаптируются, перед нами стоит очередная математическая (и инженерная) задача — обезопаситься от таких атак. И она наверняка имеет решение. Math is the new black.

Признаюсь, я откладывал реализацию GDPR в RAWG, думал «вот получу комментарий от наших дорогих (в смысле оплаты) юристов и потом буду действовать согласно их рекомендациям».

А потом прочитал вот эту статью «истерия по поводу GDPR» и понял, что для малого и среднего бизнеса юристы по поводу GDPR нафиг не сдались.

Я лично двигаюсь по отличному чеклисту и интерактивному тесту от UK ICO (нет, Британия не выпускает криптовалюту, это Information Commissioner's Office, аналог, как ни странно, Роскомнадзора).

Ну и самое важное — acting in good faith. У меня сильно наследие российских реалий, где нужно соответствовать букве закона, иначе любой регулятор (при желании/заказе) тебя нагнет и 7 шкур снимет. Все, с кем я общаюсь про GDPR повторяют — пойми дух закона, действуй по нему, если не уверен — попроси помощи у своего местного регулятора. Если посмотреть со стороны, «взглядом марсианина» — так и должно всё работать.

На конференции все говорят про GDPR - даже на сессии про интернет вещей. Идея в том, что высокие требования Евросоюза приведут к более безопасному глобальному рынку устройств

С удивлением узнал, что русские суды вынесли уже 10 решений о блокировке статей Википедии. Википедия работает по протоколу HTTPS. А это значит, что на территории РФ википедия открывать не должна. То, что она работает — нарушение статьи 315 УК РФ. Роскомнадзор не исполнил решение суда и не внес вики в реестр блокировок. А это, между прочим, до двух лет лишения свободы для Жарова. Кекеке.

Продолжаем серию «я и звезды». Обсуждаем интернет-блокировки с исполнительным директором Wikimedia Russia (условная русская википедия) Стасом Козловским.

Сходил утром на часовое выступлении-интервью (fireside chat, буквально переводится беседа у камина) интервью Мэтью Принца. Мэтью дико интересный. Заглянул потом на Linkedin интервьювера Эндрю Маклафлина и сижу поднимаю челюсть. 5 лет директор в Google, Execute Vice President в tumlr, 2 года CEO в Digg и так далее и тому подобное.

Помните статью, которую Мэтью написал после того выпилил сайт Daily Stormer? Он там говорил, что его беспокоит власть, которую он имеет над свободой слова в интернете. Сегодня он в основном говорил о том, что радикальная свобода слова — чисто американская тема, а вот «власть закона» — гораздо более универсально принятое в мире понятие. В контексте интернет-компаний, она состоит из двух компонент: прозрачность — правила должны быть известны, а прогресс процесса видим и универсальность — все равны перед законом.

Что там с прозрачностью правил, по которым Google и Facebook блокирует контент? Что с равенством, когда у тебя есть знакомый или когда ты поднимаешь достаточно громкий хайп в новостях? Вот и я о том же.

Я задал Мэтью один вопрос — что вы будете делать, если РКН потребует заблокировать какой-то сайт для русских пользователей и будет угрожать заблокировать весь Cloudflare целиком? Ответ: «мы пока с таким не сталкивались». Удивительно.

Кстати, если вы делаете медиа и всё ещё не используете анти-DDoS защиту от Cloudflare — самое время её включить. Лучше не дожидаться, пока ваш сайт положат или он сам сломается в пик популярности. Включите Cloudflare и спите спокойно. Ах да, ещё сайт начнет открываться быстрее для всех пользователей, даже вне атак. Вам скорее всего хватит бесплатного режима, а для платных фич существует программа поддержки медиа Galileo. Если вы медиа и вам нужна техническая помощь — не стесняйтесь, пишите в личку.

Прямо сейчас лечу в Торонто на RightsCon, планирую рассказать о блокировках телеграма. Со-докладчик Ксения Ермошина презентует своё исследование рынка коробочек, которые покупают провайдеры для реализации блокировок.

Rightscon — крупная ежегодная конференция про свободу интернета. Приезжают активисты, технари, журналисты, ученые, представители государства (регуляторы, минсвязи) и индустрии (в основном GR-чуваки в пиджаках, которые умеют говорить часами ничего не сообщая по сути вопроса и главные юристы (General Counsel)). В этот раз (из-за близости к долине) будут и классные докладчики: основатель Reddit Стив Хаффман, основатель и гендир крупнейшего CDN Cloudflare Мэтью Принс, писатель Рон Диберт.

Есть некоторая ирония в том, что год назад RightsCon 2018, планировавшийся в Сан-Франциско, перенесли в Торонто из-за «политики Трампа в отношении виз». Не знаю, насколько сложно сейчас с визами в Штаты глобально (владельцам ВНЖ в Риге её делают за 2 дня), но половина моих знакомых русских докладчиков не приедет в Торонто из-за отказа в канадских визах 🤷‍♀️

Анкета на канадскую визу примерно такая же большая, как на британскую (где живет и чем занимается сейчас ваш папа?), только качество бюрократии на порядок ниже. Я смог полететь только благодаря сервису VisaToHome. Заполняешь нормальную веб-анкету на сайте, приезжает курьер, забирает паспорт, привозит через 10 дней паспорт с визой обратно. Чистая магия. Стоит около 5 тысяч рублей; рекомендую.