#google

Чуть не пропустил — совершенно чумовая модель машинного обучения от исследователей из гугла, называется Imagen.

Генерирует супер качественные картинки по английскому описанию. Пишешь, например, «золотистый ретривер одетый в синий в клеточку берет и в водолазку в красный горошек» и получаешь картинку будто от фотографа.

На красивом сайте-презентации ещё десятки примеров, частью интерактивные. Рекомендую посмотреть. Полный снос башки 🤯

Случайно обнаружил, что на моем домашнем интернете DNS-серверы от Cloudflare (1.1.1.1) в 4 раза быстрее, чем DNS-серверы Google (8.8.8.8).

А ещё можно заблочить себе порнуху, используя DNS-сервер Cloudflare Family (1.1.1.3).

Рекомендую.

О том, что такое DNS мы подробно говорили в выпуске подкаста про блокировку интернета.

Обратите внимание на разницу в дизайнах лендингов от Гугла и Cloudflare 🤷‍♀️

Давние читатели знают, что я коллекционирую страшные истории «как гугл заблокировал мой аккаунт». Вот очередная, в этот раз из-за того, что смски с кодами восстановления приходили на номер в Google Voice (типа тиньков мобайл в штатах), который заблокировали вместе с основным гугл-аккаунтом.

Обычное решение всех этих страшилок — написать популярный твит, чтобы проблему заметил кто-то достаточно важный в гугле. В этот раз девушка поступила круче — нажаловалась в FCC (американский аналог роскомнадзор) на компанию, которая предоставляет гуглу телефонную лицензию. По закону, телефонные компании не имеют права блокировать доступ к номеру абонента без достаточных причин («вы не можете получить смс кода восстановления» — не достаточная причина:).

Полгода гоняли девушку по кругам ада, а после письма из FCC мгновенно всё починили.

Ненавижу бюрократию, особенно сломанную. Круто, когда можно использовать одну бюрократию против другой.

Оригинал в linkedin, так что включайте свои випиэны.

Washington Post рассказывает, как именно Кремль заставил удалить приложение «умного голосования» Навального из Google Play перед выборами. Банально: ФСБшники пришли домой к главе Google в России и предложили простой выбор — сесть в тюрьму или удалить приложение. Сотрудник после этого решил, что в переночевать в отеле под чужим именем будет безопаснее, но и туда постучались сотрудники и напомнили, что часики тикают. На следующее утро приложения уже не было в Google Play. WaPo утверждает, что аналогичная схема была и с Apple.

Кто бы сомневался.

Подозреваю, что они слили информацию в газеты, потому что никого достаточно высокопоставленного из гугла в России уже не осталось.

Озаботился сегодня переносом гугл-аккаунта из России. Страна определяется по адресу платежной карты, привязанной к Google Play, новый «платежный профиль» можно создать вот так.

Изменить страну Apple iCloud можно, только когда истекли все платные подписки, ускорить процесс нельзя. Потребуется платежная карта другой страны, инструкция тут.

P.S. Если Apple перестал принимать вашу карту — можно пользоваться платежами через счет мобильного оператора, инструкция здесь.

Прокуроры 13 штатов США подали в суд на гугл. На днях стала доступна практически полная версия иска.

Обвиняют компанию в нарушении антимонопольного законодательства. Мол, гугл контролирует рынок онлайн-рекламы (что, конечно, правда) и использует своё доминирующее положение для уничтожения конкурентов и получения сверхприбылей.

Чтобы вы понимали, гугл — это самая крупная площадка обмена рекламой. То есть сайты говорят гуглу, какие у них есть рекламные места, а рекламодатели — какую они рекламу хотят показать. Гугл — аукционный дом. Причем аукцион происходит каждый раз, когда вы заходите на сайт, где увидите рекламу, буквально за миллисекунды. То, как работает эта система — отдельная интересная тема.

Всё бы ничего, но гугл видит все ставки и, используя подставные фирмы, завышает цены на рекламу (стр. 56). При этом, гугл блокирует возможность сайтов использовать другие обменные площадки (аукционные дома) (стр. 50).

Когда же гугл позволяет использовать другие обменные площадки, он говорит, что аукцион выиграла его собственная площадка, даже когда её цена ниже, чем цена на конкурирующей площадке (проект Jedi, джедай, стр 5).

Когда рекламная индустрия придумала способ обойти эти проблемы, гугл заключил секретный договор с фейсбуком, по которому было оговорено, какую часть лотов будет «выигрывать фейсбук» (проект Blue Jedi, синий джедай, стр 81). Сами сотрудники гугла знали, что это незаконно и писали об этом во внутренней переписке.

Вообще, собственная аукционная площадка позволяет гуглу забирать себе до 43% стоимости рекламного места, что довольно дико (стр. 93). Представьте, что такое бы происходило на фондовой бирже.

Помните AMP, который гугл подавал под соусом, что это — единственный способ сделать интернет-страницы побыстрее? Оказывается, проект использовался как раз для уничтожения конкуренции аукционных площадок. И сайты с AMP стали зарабатывать на 40% меньше, чем без AMP (стр 92).

Кроме обменных площадок, рекламодатели используют специальные «инструменты покупки рекламы» (ad buying tools). Так вот, у гугла была специальная программа Бернанке (в честь знаменитого главы ФРС), которая помогала пользователям инструментов покупки рекламы гугла выигрывать, даже если их ставка была ниже, чем у конкурентов, использующих внешние инструменты (стр 57).

Помните, нам говорили, что кукисы — это механизм слежки и давайте его ограничим по максимуму? Гугл только за, потому что тогда единственным способом трекать пользователей останутся внутренние механизмы браузера. А тут у гугла и свой браузер есть — хром. У них был целый проект NERA, который придуман для того, чтобы сделать из интернета «walled garden», как у фейсбука, где они будут не только одним из игроков, а полным владельцем рынка. (стр 94). Свежая версия этого проекта называется Privacy Sandbox. Идея та же самая — через блокирование кукисов (приватность!) убиваем всех конкурентов и продаем рекламу только сами. (стр 96).

В общем, жира там — на целый вагон. Я пересказал только самые понятные и броские места. Интересно, чем закончится дело. 🍿

The New York Times и Bloomberg: Гугл удалил приложение Навального после угроз уголовного преследования сотрудников российского офиса.

Как в анекдоте про шифрование и гаечный ключ

Беспрецедентное событие: Apple и Google удалили приложение Навального из своих апсторов из-за давления российских властей.

Раньше, я всем рекомендовал: если вам нужно обойти блокировку вашего ресурса властями стран СНГ — создайте мобильное приложение.

Обойти блокировку сайта — очень сложная задача для владельца сайта. Все способы обхода блокировок сайтов создают трудности для пользователей. То ли дело — мобильное приложение. Приложение может использовать супер хитрые механизмы обхода блокировок интернета; заблокировать правильно сделанное приложение практически невозможно. Для пользователя все просто — установил приложение как обычно и все работает, никаких дополнительных действий пользователя не нужно.

Все это работало благодаря тому, что Apple и Google до сегодняшнего дня закрывали глаза на требования властей России удалить приложения из апсторов. Все, сегодня это окно возможностей для обхода блокировок закрылось. Раньше Apple и Google так прогибались только под Китай и властей западных стран, теперь в список добавилась Россия. Можно поздравить власти.

Вы наверняка видели новости о том, что в попытке закрыть доступ к списку «умного голосования», власти уже блокировали Google docs и Telegra.ph — две платформы, которые использовал бы для обхода блокировок лично я.

Мне было интересно, заблокируют ли власти России апсторы. Как видим, они смогли договориться с Google и Apple. Я думаю, что, компании увидели, что власти пойдут до конца и заблокируют их магазины, если они не согласятся. Бизнес можно понять. Их цель — заработать деньги. Бороться за наши политические права и доступ к информации — не их работа.

Интересно, почему до сих пор не заблокирован ютуб-канал Навального. Возможно, власти боятся блокировать Ютуб и поэтому Гугл держится? Или власти считают ютуб-ролики меньшей угрозой? Вот это загадка.

У меня, как и у многих технарей, бывают фантазии, что у политических и социальных проблем есть технические решения. Что можно просто умом, технической смекалкой сделать вид, что властей нет. Что цифровая свобода, свобода информации возможна без физической свободы, в отрыве от реального мира. Вот яркий пример, что это не так.

Гугл делает несколько праздничных анимированных логотипов каждый день — в разных странах разные поводы.

Впервые вижу анимированный логотип у Фейсбука, по поводу Олимпиады.

Помните жуткие истории, как гугл целиком блокировал аккаунты людей из-за переезда пользователя в другой город, когда алгоритмы ошибочно считали, что это фрод или из-за проблем с каким-то второстепенным сервисом гугла? Это одна из причин, почему я перевел почту и другие критичные сервисы из гугла на fastmail.

Apple подняла эту проблему на совершенно новый уровень. Чувак купил новый макбук через карту Apple Card и из-за смены банка Apple не смогла списать деньги с карты. Apple решили, что он решил «кинуть Apple на деньги» и заблокировали почти все сервисы в Apple ID этого человека. То есть покупки у самой Apple отличаются от обычных покупок картой Apple 😱

Отличие этой истории от историй с Google только в том, что есть кому написать и позвонить и через 2 недели мытарств аккаунт ему вернули. Всё равно стремно.

Австралия приняла закон, по которому гугл и фейсбук должны:
1) платить новостным сайтам за то, что показывают ссылки на новости;
2) заранее извещать новостные сайты об изменениях, которые влияют на число переходов на новостные сайты.

Фейсбук в ответ запретил шарить австралийские медиа у себя в ленте, что привело к 20% падению трафика у этих медиа, а Гугл договорился и начал платить.

Интересно, что основной заработок газет и журналов на самом деле убил интернет, только гугл и фейсбук тут не особо при чем. До интернета все газеты и журналы очень хорошо зарабатывали за счет рекламы, в том числе — classified ads, тематических объявлений типа «продаю/сдаю/вакансии/знакомства». Теперь всё это в сто раз удобнее есть на авито, циане, hh и баду.

Новостные сайты в интернете сегодня зарабатывают крохи на баннерной рекламе; есть ещё нативка, когда издания пишут рекламные статьи редакционным голосом, но это всё не сравнимо с золотыми годами печати.

Есть и те, кто адаптировался к новому миру: New York Times год за годом сдвигает свои заработки с рекламы на подписку, включая подписку на приложение рецептов и кроссвордов, скупает стартапы, подкасты, другие медиа и переманивает их главредов. В России Дождь успешно экспериментирует с подпиской.

Substack — супер горячая блог-платформа, на которой продают подписку независимые блоггеры и небольшие медиа.

То, как австралийские медиа (и лично их владелец Руперт Мердок) тянут целую страну в прошлое — смешно и грустно. С другой стороны, чего ждать от парламента, который два года назад принял самый дурной закон о шифровании в мире. Закон о «Содействии и доступе» требует от всех IT-компании полного содействия в получении доступа к данным пользователя. Например, есть у вас безопасный шифрованный вацап, а потом правоохранители в Австралии могут заставить фейсбук ослабить шифрование лично для вас. Дичь, прямо как в России с передачей ключей шифрования ФСБ.

Ну и чтобы закончить на светлой ноте про медиа, один из главных венчурных фондов a16z обещает запустить своё собственное медиа про технологии. Ждемс.