#arm

Новый макбук про: хорошая веб-камера, адски большая батарейка, очень хороший экран, встроенный HDMI, ещё более мощный ARM-чип и новая зарядка (magSafe is back).

Ну и супер красивый лендинг-заглядение, как всегда https://www.apple.com/macbook-pro-14-and-16/

Я лично останусь со своим arm-эйром, потому что таскать легче и он уже достаточно хороший.

Несколько лет назад Apple отказалась от MagSafe адаптеров для Macbook — это были лучшие зарядки для ноутбуков, которые изобретены человечеством. Они держались на магнитах и если дернуть за провод — то ноутбук оставался на столе, а провод — отключался.

Несколько лет назад Apple заменила их на USB-C провода. Я недавно убил один кабель и чудом не сломал ноутбук, зацепившись ногой за провод.

Отобрав классную зарядку, Apple сделала гораздо более важную штуку — я теперь пользуюсь ноутбуком почти как телефоном. Заряжаю пару раз в день, а остальное время он работает от батарейки. Это — восхитительно.

В следующем году выйдут макбуки на процессорах ARM. Если текущие Macbook Air 13 работают от батарейки часов 5, то ARM-модели будут жить все 12. Можно будет перестать носить зарядку, прямо как с телефонами сегодня, заряжать ноутбук только по ночам.

К сожалению, стоит запустить ресурсоемкое приложение (тот же zoom) и батарейка выжирается за пару часов. Интересно, как с этим будет у ARM-эйров?

Если вы читаете это с телефона — то наверняка внутри у него процессор архитектуры ARM. Если с компьютера — то почти наверняка это процессор x86 от Intel или AMD. На подавляющем большинстве серверов — x86.

А вот Cloudlfare, одна из крупнейших CDN-сетей (читай сотни тысяч серверов) всерьез думает о крупной закупке ARM от Qualcomm.

Почитайте ноябрьское исследование Cloudfalre тестовых новых процессоров от Quallcom. ARM имеет существенно более низкую закупочную стоимость, показывает схожую производительность на нагрузках Cloudflare и потребляет при этом меньше электроэнергии.

И это важно.

ARM — архитектура, на которой работают почти все мобильные телефоны и планшеты. Она отличается от десктопных-«компьютерных» x86 процессоров относительной простотой, меньшей ценой и меньшим энергопотреблением. Жизнь батарейки в телефонах транслируется в стоимостью эксплуатации серверов.

Из минусов — одно ядро (логический модуль) ARM раньше было заметно медленнее, чем ядро x86, да и программы не были готовы к ARM. Для переноса программы на другую архитектуру нужно её перекомпилировать (механический процесс), а некоторые критичные части некоторых важных программ переписать на ассемблере для скорости работы.

Ещё несколько лет назад никто не смел покуситься на гегемонию x86 архитектуры (Intel & AMD). Кажется, что для части рынка серверных процессоров настают интересные времена — ARM догоняет x86 по производительности для некоторых задач, программы оптимизируются, экосистема растет. Надеюсь, скоро мы увидим очередную битву гигантов.

Мы в Медузе полтора года назад использовали ARM от Scaleway (у этого французского провайдера целый ДЦ на них), но сейчас вернулись на x86-64 от Online.net. При наших нагрузках (мы отдаем кучу статического TLS трафика) конкретно эти предложения дешевле, да и ПО для x86 гораздо более зрелое.

Уверен, что Яндекс и Google/Facebook тоже регулярно проводят схожие тесты свежих ARM-ов. Очень интересно, к каким выводам пришли они.