#комиссия

3 постов
пост №1193

Новостной эпизод подкаста о том, что Apple снизила комиссию в апсторе для некоторых разработчиков приложений с 30% до 15%.

Я писал о войне Apple с разработчиками много постов в канале, но в формате подкаста эту ситуацию можно обсудить с людьми, которых изменения в апсторе коснутся напрямую, привести примеры и дать контекст.

Со мной вместе в вопросе разбирались два офигенных гостя: CEO Endel (да, того самого, который сделал колыбельную для сына Илона Маска и Граймс) Олег Ставитский и CEO приложения для развития креативности W1D1 Алексей Ивановский.

Справедливо ли Apple берет комиссию с разработчиков? О чем один из гостей подкастах на днях говорил с Тимом Куком? Как апстор связан с сельскохозяйственныии тракторами? Обо всем этом в подкасте. Слушайте: Apple, Google, Castbox, Яндекс, Spotify, Overcast, ютуб и веб-версия.

🎄 31 декабря — четверг. Мы решили сделать не обычный выпуск, а ответить на ваши вопросы. Пишите вопросы, а ещё лучше — голосовые сообщения боту @zapuskzavtrabot.

пост №1123

Новый раунд борьбы с комиссиями апсторов 🍿 В этот раз на ринге всеобщий любимец и пророк церкви ruby, basecamp и удаленной работы Давид Хейнемейер Ханссон, полотенце бойцу подает Павел Дуров, во втором углу тяжеловес Apple.

Хороший источник и детали, как всегда, у macrumors. По сути обвинения DHH не отличаются от прошлогоднего сезона Spotify vs Apple. Подробные посты: предъява Spotify, ответ Apple.

Контекст (до ❧):

Apple и Google берут 30% комиссию от всех покупок через апсторы. Не только 30% от стоимости покупки приложений при установке, но и 30% от всех подписок и покупок внутри приложений. Это многомиллиардный рынок и есть желающие маржу Apple и Google подрезать.

Apple, в отличие от Google, запрещает оплачивать «цифровые товары» как-либо по-другому, чем через свою платежную систему. Это значит, что билет на самолет внутри приложения оплатить банковской картой в обход Apple можно, а подписку на музыку или новый скин для игры — только через Apple, с 30% комиссией. Внутри приложений нельзя даже давать ссылки на форму оплату на сайте. Ещё Apple требует, чтобы в сервисах можно было зарегистрироваться и оплатить их через мобильные приложения, за исключением сервисов вроде Spotify и Netflix — они попадают под исключение «reader apps».

Сложно? Да! Я сам потратил многие часы на выяснение отношений с ревьюверами Apple. О них ниже.

Как Apple контролирует выполнение этих правил? На айфоны невозможно установить приложение в обход апстора. Получается, что пока Apple не благословит приложение — распространить его не получится. Процесс благословения называется App Review, раньше он занимал недели, теперь в среднем — день. Живой человек-сотрудник Apple открывает ваше приложение и проверяет его на соответствие правилам. Некоторые ревьюверы ведут себя как злые советские вахтеры, некоторые — как спящие охранники на проходной современного НИИ. Каждое обновление приложения проходит review заново, с новым ревьювером.

В данном случае обиженным оказался создатель Basecamp. Он сделал новый почтовый сервис. Apple сначала пропустил приложение, но при очередном обновлении ревьювер потребовал добавить возможность оплатить сервис через инфраструктуру Apple. DHH написал возмущенный пост в твиттере: «не буду я давать эплу 30% своих денег, я лучше удавлюсь, они — современная мафия».

Неужто он раньше не знал об этих правилах? Если промотать чуть ниже в треде, DHH очень аккуратно тегает политика, который собирает слушания в конгрессе США на тему монополии техногигантов и политика, который ведет аналогичное расследование в ЕС.

Я уверен, что Apple не сделает ни шагу назад. Интересно, как поступит DHH? Откажутся от релиза приложения на iOS? Но ведь у них всех макбуки и айфоны. 🍿

P.S. Почтовое приложение от создателей basecamp — это 🔥, очень жду инвайта, чтобы попробовать. Вот их лендинг и обзор на the verge.

пост №896

Дисс эпла на выпад спотифая.

Вкратце:

- мы поддерживаем платформу доставки приложения для всех, а деньги берем только с тех, кто продает цифровые товары;
- создание и поддержка системы принятия платежей — дорогое удовольствие;
- мы берем 30% в первый год подписки, на все последующие автоматические списания комиссия всего 15%;
- спотифай сами те ещё козлы (дают музыкантам копейки), а теперь не хотят платить даже эти 15% комиссии и прикрывают свои бизнес-интересы ложной риторикой;
- больша́я часть пользователей спотифая подписаны через тарифные планы операторов, им спотифай тоже платит комиссии, а Apple не получает ничего;
- мы выпустили 200 обновлений приложения спотифая, а их приложение для Apple Watch вообще №1 в апсторе (одна из предъяв спотифая была то, что Apple тормозит их развитие на платформе).

Мое мнение по сути конфликта: да, Apple и Google зарабатывают серьезные деньги, но разве кто-то считает, что создать и поддерживать две крупнейшие мобильные платформы на планете это просто? Спросите у Microsoft. Я не вижу, чтобы Apple или Google кому-то выкручивали руки. У каждого из них есть серьезный конкурент в лице другого. Я слышал истории знакомых, которые делали конкурентов собственным продуктам Apple и их долго мурыжили с review, но тут ведь речь не о том.

Spotify хочет «справедливости» и считать деньги в чужом кармане. Так давайте начнем с того, что посмотрим, сколько они платят музыкантам. $0.00397 за одно прослушивание. Apple платит $0.00783 (что тоже, по моему мнению, мало). Давайте начнем с того, что спотифай повысит выплаты музыкантам в два раза. А потом уже будет писать о честности и справедливости. Сраные капиталисты, будут ещё нам тут на чувства и этику давить.