Неожиданное развитие событий с fable 5: правительство США наложило экспортные ограничения (то, что обычно делают на оружие) — потребовали от Антропика отключить доступ к этой модели для всех иностранцев, включая сотрудников компании - не американцев.
Сделать быстро это Антропик не может, так что выключают доступ для всех.
Правительство утверждает, что обнаружило «джейлбрейк», который позволяет разблокировать возможности модели для кибер-атак. Антропик говорит, что речь о стандартном приеме «исправь ошибку в этом коде», который ровно так же работает и в ChatGPT 5.5. Обещают больше подробностей в течение 24 часов.
Хочется пошутить, что это такая PR-стратегия антропика перед IPO для поддержания хайпа, и что у них в очередной раз не хватает видеокарт, или что это наоборот, козни Сэма Альтмана против конкурента (тоже перед IPO), и что хайп про сверх-возможности в области в кибербезопасности имеет и обратные последствия, но вообще все это исключительно странно, даже для этой администрации. Похоже, кто-то в правительстве всерьез озабочен mythos/fable, ну или просто очередная дурь. 50:50.
🍿

Алекс Гусев
Concerned about the risks of accelerating the overall pace of Al development
😁️4
Kane
ну кстати да, сами выманивали на себя регулятора.
в итоге потеряли контроль над компаниями.
💯️4
Serg
Можно вспомнить конфликт Антропик с Пентагоном, и реакции Трама. Вполне можно прокинуть мостик к "использовали повод, чтобы надавить на компанию". Выглядит вполне в стиле текущей администрации
👍️6
Kane
больше похоже на органическое развитие событий которого все ждали.
только думали, что mythos обрезанный будет последней доступной моделью для неграждан. а оказаться может, что последней sota будет opus 4.8/gpt 5.5
👍️
Mikhail Kolokolnikov
Похоже на pr, сложно поверить, что Anthropic прям на столько далеко ушли от конкурентов, что нужно ограничивать регион пользователей для их супер-пупер модели. Ну и что мешает злоумышленникам с американским гражданством использовать этот «сверхчеловеческий интеллект». Звучит вообще как бред бредовый.
Надо почитать официальный документ, если он есть конечно
Поискал на
federalregister.gov,bis.doc.gov,commerce.gov,whitehouse.gov, публично такой директивы правительства США нет.
👍️
Samat Galimov
эта бумажка не обязана быть публичной :(
Ramil Gasanov
Вообще в Х очень негативный сантимент на фейбл.
Жалуются на отсутствие прорывов и избыточность потребления. Похоже на pr мув
👍️💯️
Max
У антропика как будто все модели избыточно потребляют при сравнении с другими, поэтому не удивительно
Mikhail Kolokolnikov
Думаю обязана, раз влечет за собой ограничения пользователей, за такое можно посудиться
Alexander Borsuk
Именно из claude code или из других оболочек по апи тоже?
Max
Апи из других оболочек
Alexander Borsuk
Может они оптимизируют именно под свои оболочки (Claude Code)? Не сравнивали на идентичных задачах?
Max
А что там оптимизировать?)
Одна и та же ИИ-модель должна же работать и тратить токены одинаково вне контекста ее использования
В своих продуктах они конечно могут чет там оптимизировать помимо судбсидий, но это странно)
👎️
Павел Гурин
Забавно, что самый сильный аргумент в пользу возможностей модели внезапно привело не само Anthropic, а регулятор 😁😁
Даня Жеренков
Минвайл в ЕС мы готовим очередной регуляторный пакт на AI, а Мистраль уже отстает от опенсорсный Китайских моделей.
Надеюсь хотя бы US goverment не прикажет AWS и GCP засаспендить доступ от "foreigh national" 🤞
ЗЫ
Карпатый без работы теперь? 😃
👍️
Alex
А вы сами пробовали реальные задачи на fable 5 ?
Разница впечатляет. У Open Ai большие проблемы.
Поэтому думаю это завязки Альтмана с кланом Трампа сейчас в действии + мстительность Трампа - он не выносит публичных отказов
💯️2
Ramil Gasanov
Нет, не пробовал. Интересно было почитать отзывы
Alex
Я сделал несколько объемных фич
Результат выше ожиданий это мягко сказано
Есть один открытый вопрос - это лимиты и срыв workflow из за ожидания сброса счетчика
офиц амазон на них "настучал"
👍️
Д☰НИС
Покажи эти лендинги. Люди оценят. Оценкам ИИ доверять визуал смысла нет
Alex
https://uxplanet.org/claude-opus-4-8-vs-fable-5-2b0a442ccdcb
👍️3
мне можно все|Светлана Титова
Абсурд нарастает. 😬
Экспортные ограничения на AI-модели как на оружие — это новый уровень.
Версия про хайп перед IPO звучит даже логичнее, чем "стандартный джейлбрейк, которого нет у других" 👏🏻
Leonid Meleshin
Рыжая обезьяна опять обиделась, что им не разрешили использовать для военных целей?
👍️
Vitály Magyari
Товарищ из курла вроде высказывался, что митос на уровне других аналогичных инструментов находит уязвимости. Товарищу из курла я верю, а антропику - нет. А вот правительство США, возможно - наоборот
Alexander
А есть гитхаб с самими лендосами? Хочется еще и верстку посмотреть)
Sergey Ezhov
Или в очередной раз кто то из семьи трампыни что то мутит перед ipo
Не верю что с такой возможностью инсайдерской торговли они ей не воспользуются
👍️
Alex
я на нашел у него гитхаба. можно спросить в комментах к статье или видео на YouTube или в X.
Татьяна Лебедева
Странно, как вдруг "безопасность" вспоминается только тогда, когда модель начинает реально работать. У нас в чате Григорий как раз вчера разбирал, как это может ударить по стартапам - зайди, посмотришь?