У приложения банка N26 можно провести рукой перед экраном и скрыть всю приватную инфу. Работает это, скорее всего, через сенсоры расстояния, которые нужны для того, чтобы выключать экран, когда прикладывают телефон к уху. Впервые вижу, чтобы их использовали для чего-либо другого.
#ux
страница 2 из 3Вот дизайнер захватил власть и сделал красиво: в старой версии мобильного банка можно было понять, куда ушли деньги с карточки, теперь нет.
Уверен, на дизайн-макетах контрагенты всех переводов были разные и выглядело круто. В реальности контрагент всех карточных транзакций — сам банк, полезная информация на экране потерялась.
Две гипотезы, почему такой брак пролез в продакшн: 1) приложение тестируют не на настоящих банковских данных, а на каких-то нереалистичных тестовых примерах 2) предзапускного тестирования вообще нет или чувак был пьян.
Если у вас популярный продукт, проверьте новый дизайн на живых данных, осмотрите его свежим взглядом и только тогда запускайте на обычных людей. Идеально ловить такие ошибки на этапе дизайна, до программирования — сэкономите время на правках.
А вот источник этого дизайна.
Скорее всего, дизайнер не знал, что у его банка нет красивых имен мерчантов (продавцов) карточных покупок в текущей структуре данных. И не нашлось человека, который бы ему на это указал.
О, 10 тысяч подписчиков, очень приятно! Спасибо, что читаете.
Кстати, если вдруг пропустили: в телеграме наконец-то появилась возможность сложить чаты и каналы в папочку. Достаточно потянуть пункт из списка налево (свайп).
Папочка называется архив, но подписки никуда не денутся, просто перестанут смешиваться с перепиской.
Единственная моя UX-претензия к телеграму была в упрощении компульсивного потребления новостей. Заходишь ответить на важное сообщение, а в результате цепляешься глазом за «ёбкий заголовок» и проваливаешься в чтение классных каналов. Я понимаю про силу воли, но мы ведь не держим бутылочку виски на прикроватной тумбочке на всякий случай, правда?
Очень интересно, какая доля пользователей телеграма воспользуется этой функцией и как она повлияет на метрики вовлечения: количество минут, которые мы тратим на чтение каналов, количество просмотров, которые получают каналы. Последнюю метрику можно получить даже не работая в телеграме - достаточно внимательно изучить публичные метрики, используя АПИ. Если вдруг увидите такой анализ или захотите его провести - напишите, пожалуйста.
Если бы телеграм зарабатывал деньги на рекламе - понижение этих метрик было бы проблемой. А так мы можем только гадать, какие у Павла Дурова планы. Интересно!
P.S. Павел очень любит хвастаться, что вотсап у телеграма все тырит, а вот «архив» у вотсапа появился сильно раньше. Ну и пусть, главное, чтобы пользоваться было удобно.
Интересно, только мне левый пуш нравится сильно больше правого? Я стабильно ставлю оценки в Taxify, потому что они задают один простой человечный вопрос (заботятся), на который мне не сложно ответить. Яндекс же просто смахиваю — он информирует (ну ок, спасибо, но зачем в пуше-то + банк присылает уведомление о списании сразу после) и потом просит выполнить какое-то действие, не понятно зачем мне нужное.
Мозгами я понимаю, что цель у обоих пушей одна и та же, но левый пуш мне нравится, а правый нет.
Гугл натравил свой классификатор картинок на полный архив фотографий NASA в честь его 60-летия. Можно посмотреть все фотки взлетов (14791 шт.) или капусты (13шт.) Отвратительный UX (все эти бесконечные тормозные транзишены) портит весь кайф, но фотки красивые.
Ничего себе, большая библиотека user-flows! Аннотированные видео с тайм-кодами, скриншоты и письма от ключевых сервисов. Новый user-flow каждую неделю.
Полный доступ стоит 99$ в год, без писем — 29$.
Шик.
Чувак ведет у себя же блог с бомбящими flow, на этой неделе... Угадали? Флоу удаления из фейсбука.
Gandi.net — один из двух регистраторов доменных имен, которыми я пользуюсь. У них я покупаю адреса в зонах, которые не поддерживаются namecheap.com (всякие хитрые *.re и прочие в том же духе).
Кто-то в команде Gandi решил, что ок заставить зарегистрироваться всех существующих клиентов ещё раз. Очень неприятно; не делайте так, пожалуйста.
Activate, ага
OpenSSL - один из самых важных IT-проектов, на нем держится практически все шифрование. После недавних адских ошибок безопасности они улучшили ситуацию с разработкой, но вот с документацией и UX ситуация все ещё аховая.
Хорошая порка: https://jameshfisher.com/2017/12/02/the-sorry-state-of-openssl-usability.html







