DHH, создатель Ruby on Rails, открыл конференцию Rails World 2026 часовым выступлением про прекрасное будущее с ИИ.
Некоторые мои знакомые расстроились из-за этого выступления. Видно людей, которые не следят за DHH в твиттере — он последний год делает себе классный десктоп-линукс с помощью агентов и полностью захвачен идеей программирования с помощью нейросетей.
Со сцены DHH озвучил довольно очевидные аналогии про картины маслом и фотографии, сказал, что код нужно писать не руками, а через нейросети (English > Ruby), но в этом его сильная сторона — он ухватывает подобные тренды (вспомните, как он носился с веб-разработкой и SaaS в годы, когда программы продавались на дисках) и не только проговаривает их прямо, но и показывает своим примером, какое будущее нас ждет.
Ещё из технического: предсказывает нативные приложения и быстрый бэкенд на Rust. Его бы устами!
А ещё Дэвид не стыдится быть оптимистом. Я немного устал от p(doom) — ожидания скорого апокалипсиса, которое захватило многих технарей. DHH считает, что p(bloom)>p(doom), что нас ждет рассвет и новая реформация, что Агент Лютер уберет необходимость в касте программистов для общения с компьютером, как Мартин Лютер (и печатный пресс) убрал необходимость в священниках для чтения Библии. Аминь!
Ваня
Ну если на раст перейдем, то я готов уверовать
👌️
Fessan
А можно подробнее?)
🇧🇹Eugene B.
https://t.me/ctodaily/2139
Samat Galimov
сделал это ссылкой
👍️2
Vitály Magyari
Хорошо быть оптимистом когда ты уже миллионер (миллиардер?) и втирать свою картину мира тем кто ещё не - тоже хорошо. Я вот думаю что апокалипсиса не будет и процветания не будет. Будет
мрачное говнослоп. И нам всем с ним жить. Потому что на одного DHH и Хашимото мильён мамкиных вайбкодеров и десяток поехавших на ИИ CEO которые забыли все слова кроме Claude.👍️22💯️4😢️🤝️🥰️2
Samat Galimov
Ну может быть то, что он оптимист, как-то повлияло на то, что он миллионер! А не только наоборот :)
❤️5💯️5😁️11🤔️3
Дмитрий ⬡ Лапшин
Ещё он любит в блоге писать мысли про меньшинства и их место в Европе, так что слушать надо бы аккуратно.
😁️3🙈️
Vitály Magyari
Не знаю, но наблюдаю на нём в том числе как чем больше у тебя денег тем сильнее ты оторван от реальности людей, которым чтобы жить надо работать. У Цукерберга из предыдущего поста этой связи не было никогда (об этом в "Беспечных людях" Сары Уин-Уильямс прям предметно и подробно, о Цуке, Шэрил Сандберг и прочих топах Меты), у DHH может лет 20 назад она ещё была, хотя были и симптомы тоже...
👍️6💯️
🇹🇼
пишет кстати умеренно, и свои личные политические взгляды не раскатывает на продукты над которыми работает, чего не скажешь о его критиках в индустрии
👍️3💯️2
crims0n
И раньше были как хорошие кодеры, так и говнокодеры. Рыночек порешает и выберет наиболее качественный продукт. То, что продукт сделан без использования нейросетей не делает его автоматически качественным, как и наоборот.
👍️2👏️3💯️2
Vitály Magyari
Я с этим не спорю. Просто и того и другого будет больше в разы если не в десятки раз. 95% кода - легаси, но это 95% от числа с разным количеством нулей при сохранении примерно такого же количества людей которые в состоянии его понять в принципе.
Evgeny Oshchepkov
Норм чел в целом, но слишком opinionated - долго слушать его я не могу, особенно его психопатичную манеру разговаривать
👌️👍️2
crims0n
Так и функциональность растёт. Если раньше для создания большого серьёзного проекта требовалась дорогая команда и несколько лет, то теперь достаточно одного разработчика, у которого есть понимание, как это должно работать, и нескольких месяцев.
А возможности по поддержке и рефакторингу легаси какие открываются...
Далеко ходить не надо. В ядре Linux уже исправляют баги, которые невозможно было бы найти без ИИ. И исправляют их с его же помощью.
Leonid
По нему видно как его захватывает какая-то тема. И как круто он доводит до конца: гонки, софт, фреймворки, подходы к продажам или маркетингу.
Он еще классно пишет о том что "мы можем сами чинить и делать вещи". Нужна удобная операционка - давайте сделаем. Хотим чтобы она ставилась за 2 минут - ну а чего бы и нет. Надо сделать фонд на десятки миллионов — без проблем.
Не все у него получается. В целом странная тема для открытия конференции - про это многие пишут еще, а не про ии. Но dhh не бросает слова на ветер и делает — это вдохновляет как минимум.
👍️2
Nikolay Karelin
Реформация это в целом очень кровавые войны. Так себе оптимизм.
🥰️
T S
да и сам dhh по факту тоже слепил свою омархи из
говна и палокбаш скриптовVitály Magyari
Не, вполне себе допускаю сценарий, когда дешёвая модель создаёт прототип который выстреливает, один из 1000, а потом дорогая модель его рефакторит и харденит. Но вся тысяча лежит на условно бесплатном гитхабе, рантайм которого используется для всего выше описанного. И он уже трещит по швам. По-моему мы приходим в классической tragedy of commons с хостингом и компьютом. И разработка снова может стать чем-то очень дорогим и недоступным простым крестьянам, потому что только компании смогут себе позволить инференс+инфра+компьюьт. При этом продукты написанные кожаными мешками при содействии дешёвых и локальных моделей не смогут с этими корпоративными фабриками конкурировать
Eugen
Всмысле линукс себе собирает ? Он привлёк на него 8 милионов донатов. Я им пользуюсь
😍️
Vitály Magyari
То есть или тебя купил Амазон или не купил Амазон. Проект подобный Линуксу в таком варианте существовать не может. То почему его и не было до 90-х, а был только дорогущий проприетарный Солярис
Агенты слепили, он сам того кода в глаза не видал, кмк, только результат
T S
ну да, и ничего хорошего в этом нет) недалеко он ушел от мамкиных вайбкодеров, получается
🤗️🤝️
Valia Walsk
Хочу футболку с надписью P(bloom)>P(doom) теперь :)
❤️👍️
Alexander Molchan
Он недавно был в подкасте у Лекса Фридмана, на 5 часов наговорил https://lexfridman.com/dhh-2
👌️
Vitály Magyari
Ну он довольно далеко от них изначально был. Я вот и сейчас аналог рельсов без того же ИИ не напишу, а он добился. Но по своему "вайбу" - как-то да :)
Danil Krivoruchko
как раз про этот подкаст писал 🙂 он почти четыре с половиной часа рассказывает про светлое будущее с ии, аккуратно отмахиваясь от любых сложных вопросов и только где часу на четвертом он проговаривает "я в том положении где мне вообще не нужны деньги" и с этой точки зрения весь его оптимизм становится обоснованным но трудно как-то к этому будущему подключиться
🔥️🤝️
Leonid
а что не так? он же и пишет, что ему деньги не нужны поэтому он может по фану год пилить свою сборку линукса, эксперементировать и не ждать, что надо будет возвращать потраченные деньги. Как Хашимото который по фану пилит свой терминал (а сейчас уже из этого и новый бизнес делает).
👏️
Danil Krivoruchko
да все ок, если вам нравится 5 часов слушать про причуды богатых и вам интересно погрузиться в их взгляд на мир - это отличный способ
🥰️
Roman Makarov
В некоторых стадиях развития рынка рыночек уже ничего решить не может.
🤝️
crims0n
На той стадии развития, о которой шла речь, рыночек всё же порешает
Gennady Lebedev
эта конструкция требует, чтобы была потребность во все более и более сложном софте
у меня вот за 20 лет сложилось четкое мнение, что мы блоатить начали еще когда первые компиляторы появились 🥸
чем сценарий «мы додумаем как и какой софт нужен - до конца» плох?) тогда 20 организациям, которые делают что-то прям странное (наподобие nasa) потребуется ну 1000 программистов, на всех
мощь инференса будет доступа хоть с калькулятора, это просто перестанет быть профессией за отсутствием задач для
❤️