DHH, создатель Ruby on Rails, открыл конференцию Rails World 2026 часовым выступлением про прекрасное будущее с ИИ.
Некоторые мои знакомые расстроились из-за этого выступления. Видно людей, которые не следят за DHH в твиттере — он последний год делает себе классный десктоп-линукс с помощью агентов и полностью захвачен идеей программирования с помощью нейросетей.
Со сцены DHH озвучил довольно очевидные аналогии про картины маслом и фотографии, сказал, что код нужно писать не руками, а через нейросети (English > Ruby), но в этом его сильная сторона — он ухватывает подобные тренды (вспомните, как он носился с веб-разработкой и SaaS в годы, когда программы продавались на дисках) и не только проговаривает их прямо, но и показывает своим примером, какое будущее нас ждет.
Ещё из технического: предсказывает нативные приложения и быстрый бэкенд на Rust. Его бы устами!
А ещё Дэвид не стыдится быть оптимистом. Я немного устал от p(doom) — ожидания скорого апокалипсиса, которое захватило многих технарей. DHH считает, что p(bloom)>p(doom), что нас ждет рассвет и новая реформация, что Агент Лютер уберет необходимость в касте программистов для общения с компьютером, как Мартин Лютер (и печатный пресс) убрал необходимость в священниках для чтения Библии. Аминь!
Ваня
Ну если на раст перейдем, то я готов уверовать
Fessan
А можно подробнее?)
🇧🇹Eugene B.
https://t.me/ctodaily/2139
Samat Galimov
сделал это ссылкой
👍️2
Vitály Magyari
Хорошо быть оптимистом когда ты уже миллионер (миллиардер?) и втирать свою картину мира тем кто ещё не - тоже хорошо. Я вот думаю что апокалипсиса не будет и процветания не будет. Будет
мрачное говнослоп. И нам всем с ним жить. Потому что на одного DHH и Хашимото мильён мамкиных вайбкодеров и десяток поехавших на ИИ CEO которые забыли все слова кроме Claude.👍️33💯️10😢️🤝️🥰️
Samat Galimov
Ну может быть то, что он оптимист, как-то повлияло на то, что он миллионер! А не только наоборот :)
❤️6💯️6😁️18🤔️4
Дмитрий ⬡ Лапшин
Ещё он любит в блоге писать мысли про меньшинства и их место в Европе, так что слушать надо бы аккуратно.
😁️4🙈️2
Vitály Magyari
Не знаю, но наблюдаю на нём в том числе как чем больше у тебя денег тем сильнее ты оторван от реальности людей, которым чтобы жить надо работать. У Цукерберга из предыдущего поста этой связи не было никогда (об этом в "Беспечных людях" Сары Уин-Уильямс прям предметно и подробно, о Цуке, Шэрил Сандберг и прочих топах Меты), у DHH может лет 20 назад она ещё была, хотя были и симптомы тоже...
👍️11💯️2
🇹🇼
пишет кстати умеренно, и свои личные политические взгляды не раскатывает на продукты над которыми работает, чего не скажешь о его критиках в индустрии
👍️7💯️4
crims0n
И раньше были как хорошие кодеры, так и говнокодеры. Рыночек порешает и выберет наиболее качественный продукт. То, что продукт сделан без использования нейросетей не делает его автоматически качественным, как и наоборот.
👍️4👏️3💯️3
Vitály Magyari
Я с этим не спорю. Просто и того и другого будет больше в разы если не в десятки раз. 95% кода - легаси, но это 95% от числа с разным количеством нулей при сохранении примерно такого же количества людей которые в состоянии его понять в принципе.
Evgeny Oshchepkov
Норм чел в целом, но слишком opinionated - долго слушать его я не могу, особенно его психопатичную манеру разговаривать
👍️2
crims0n
Так и функциональность растёт. Если раньше для создания большого серьёзного проекта требовалась дорогая команда и несколько лет, то теперь достаточно одного разработчика, у которого есть понимание, как это должно работать, и нескольких месяцев.
А возможности по поддержке и рефакторингу легаси какие открываются...
Далеко ходить не надо. В ядре Linux уже исправляют баги, которые невозможно было бы найти без ИИ. И исправляют их с его же помощью.
Leonid
По нему видно как его захватывает какая-то тема. И как круто он доводит до конца: гонки, софт, фреймворки, подходы к продажам или маркетингу.
Он еще классно пишет о том что "мы можем сами чинить и делать вещи". Нужна удобная операционка - давайте сделаем. Хотим чтобы она ставилась за 2 минут - ну а чего бы и нет. Надо сделать фонд на десятки миллионов — без проблем.
Не все у него получается. В целом странная тема для открытия конференции - про это многие пишут еще, а не про ии. Но dhh не бросает слова на ветер и делает — это вдохновляет как минимум.
👍️4
Nikolay Karelin
Реформация это в целом очень кровавые войны. Так себе оптимизм.
💯️
T S
да и сам dhh по факту тоже слепил свою омархи из
говна и палокбаш скриптовVitály Magyari
Не, вполне себе допускаю сценарий, когда дешёвая модель создаёт прототип который выстреливает, один из 1000, а потом дорогая модель его рефакторит и харденит. Но вся тысяча лежит на условно бесплатном гитхабе, рантайм которого используется для всего выше описанного. И он уже трещит по швам. По-моему мы приходим в классической tragedy of commons с хостингом и компьютом. И разработка снова может стать чем-то очень дорогим и недоступным простым крестьянам, потому что только компании смогут себе позволить инференс+инфра+компьюьт. При этом продукты написанные кожаными мешками при содействии дешёвых и локальных моделей не смогут с этими корпоративными фабриками конкурировать
Eugen
Всмысле линукс себе собирает ? Он привлёк на него 8 милионов донатов. Я им пользуюсь
Vitály Magyari
То есть или тебя купил Амазон или не купил Амазон. Проект подобный Линуксу в таком варианте существовать не может. То почему его и не было до 90-х, а был только дорогущий проприетарный Солярис
Агенты слепили, он сам того кода в глаза не видал, кмк, только результат
T S
ну да, и ничего хорошего в этом нет) недалеко он ушел от мамкиных вайбкодеров, получается
🤝️
Valia Walsk
Хочу футболку с надписью P(bloom)>P(doom) теперь :)
👍️
Alexander Molchan
Он недавно был в подкасте у Лекса Фридмана, на 5 часов наговорил https://lexfridman.com/dhh-2
👌️🔥️2
Vitály Magyari
Ну он довольно далеко от них изначально был. Я вот и сейчас аналог рельсов без того же ИИ не напишу, а он добился. Но по своему "вайбу" - как-то да :)
Danil Krivoruchko
как раз про этот подкаст писал 🙂 он почти четыре с половиной часа рассказывает про светлое будущее с ии, аккуратно отмахиваясь от любых сложных вопросов и только где часу на четвертом он проговаривает "я в том положении где мне вообще не нужны деньги" и с этой точки зрения весь его оптимизм становится обоснованным но трудно как-то к этому будущему подключиться
💯️3🔥️🤝️3
Leonid
а что не так? он же и пишет, что ему деньги не нужны поэтому он может по фану год пилить свою сборку линукса, эксперементировать и не ждать, что надо будет возвращать потраченные деньги. Как Хашимото который по фану пилит свой терминал (а сейчас уже из этого и новый бизнес делает).
Danil Krivoruchko
да все ок, если вам нравится 5 часов слушать про причуды богатых и вам интересно погрузиться в их взгляд на мир - это отличный способ
Roman Makarov
В некоторых стадиях развития рынка рыночек уже ничего решить не может.
crims0n
На той стадии развития, о которой шла речь, рыночек всё же порешает
Gennady Lebedev
эта конструкция требует, чтобы была потребность во все более и более сложном софте
у меня вот за 20 лет сложилось четкое мнение, что мы блоатить начали еще когда первые компиляторы появились 🥸
чем сценарий «мы додумаем как и какой софт нужен - до конца» плох?) тогда 20 организациям, которые делают что-то прям странное (наподобие nasa) потребуется ну 1000 программистов, на всех
мощь инференса будет доступа хоть с калькулятора, это просто перестанет быть профессией за отсутствием задач для
❤️
Ruben
Максимально солидарен с этим чуваком
FILTERED
https://マリウス.com/a-word-on-omarchy/
вот тут небольшой разбор от тех, кто разбирается в вопросе
tl; dr
bolgen os от агентов
Samat Galimov
чувак вообще не сечет фишку
эта штука сделана агентами и для агентов
и там интересные дефолты
Аноним
Смешно, что люди удивляются позиции DHH, хотя он всегда топил за радикальный пересмотр привычных подходов. Похоже, сейчас просто наступил момент, когда его фанатизм по ИИ перестал быть просто теорией и перешел в практику с этим линуксом.
hs ☁️
кому интересна очередная сборка линукса?