Наконец-то приличный ИИ-мультиплеер, то есть возможность совместно общаться с агентами, иметь общую историю. А заодно, замена слеку и гитхабу. Децентрализованная, киберпанковская, опенсорсная, на основе открытого протокола.
И сделал, конечно, Джек Дорси, создатель твиттера.
Называется Buzz, типа Вжжж, а агенты там — вроде как пчелки.
Есть даже возможность делиться своим compute, то есть нейросети могут пользоваться вычислительными мощностями (и токенами!) всех согласных участников чата.
И никаких центральных серверов, которые можно заблокировать и санкционировать. Прям глоток свежего воздуха.
Developer preview скачивать тут, все исходники открыты на гитхабе. 🐝
Andrei Kopysov
Круто
Евгений Парфенов
Неужели коммунизм :)
🤣️5
Valia Walsk
Ура! Коллеги, все на ретро!
😁️14
vit bashy
судя по всему, меня не было в копии
можете переслать?
👍️😁️6🥰️
Egor Voynov
кто то понял нафига он вообще и в каких сценариях может быть полезен?
Andrey O
У такой модели, мне кажется, есть изъян. Когда главная предпосылка, что есть агенты, которые группой могут решать задачу автономно, то человеку не хочется быть частью их шума. Человек хочет передать задачу и потом посмотреть на результат, быть вовлеченным в ключевых точках.
Когда есть агенты, которые ещё не автономны, то человек хочет улучшать систему, чтобы прийти к автономности. Для этого ему хочется понять, где сбоит, что стоит поправить, создать систему обратной связи, оценки и пр. И тут смотреть чат работы недостаточно или даже не важно.
Выходит, что для делегирования задачи агентам, чатики их оркестрации/координации не нужны. А для отладки агентов и команды, чатики недостаточны. Какая-то полумера, которая может быть интуитивно понятна, так как ложится на текущий опыт организации работы людей, но не гордиться к сценариям, куда мы идём
❤️👍️🤝️2
Александр Бурцев
Это же как раз то чего не хватало. Сейчас многие оптимизируют где-то используют подешевле, где-то подороже, но факт что больше >1 агента (вендора), а тут один «умный» мог бы управлять множеством глупых или узкоспециализированных
Alex Gusev
Hi Samat, I'm Innokentiy
😁️3
roza
Установила, а он не находит ни провадейров.. Можно, наверное, играться, но пока сыро
Даня Жеренков
О нет, еще один Слак 😩
😁️2
ivan
единолично?
Эд
че там Fizz-то говорит? подписку использует или сразу токены кушает?
Samat Galimov
Подписка!
Alex Yumashev
как раз хотел спросить, подписка или АПИ... интересно, каким образом
Samat Galimov
я сам не понял, честно говоря
он просит залогиниться через сайт, но при этом, кажется, говорит напрямую с сlaude code инсталляцией у меня на компе
Onlinehead
Не очень понятно в чем история, если честно. Интерфейс к чатикам?
Оно кстати еще и скорее всего нарушает ToS Claude Code, там вроде подобный харнес запретили (с волной запрета openclaw).
Но даже при этом - ну есть Hermes тот же с сильно расширенным фунционалом. Бот к слаку, в конце концов :)
Samat Galimov
Распределенный self hosted общий интерфейс к чатикам + shared compute
Andrey
лица конечно у них обалденные )
интересно через какое время захочется подключить отдельного агента к такому "slack" из-за 100500 сообщений и узнать "что там происходит на работе?" 😅
👍️😁️