Поговорили с замечательным Ильей Колмановским про ИИ в науке https://www.youtube.com/watch?v=xldtypiax-4
13 комментариев
Комментарии из обсуждения в телеграме. Картинки и стикеры сюда не переезжают.
Поговорили с замечательным Ильей Колмановским про ИИ в науке https://www.youtube.com/watch?v=xldtypiax-4
Комментарии из обсуждения в телеграме. Картинки и стикеры сюда не переезжают.
Кристина | Психолог по отношениям
главное чтобы в этой науке про человека не забывали, а то совсем отдалились
blank
А что-то не про ИИ будет?
Otstoy Kamazov
А меня бесят эти кликбейтные псевдо о_боже_пипец_как_удивленные лица на заставке. Реально задрали уже
💯️10
Leo
Первые 5раз было по приколу. Для привлечения новой аудитории самое оно. Так конечно как нескончаемо пересказываемый анекдот.
💯️
Ivan
извините
😁️18
Verok Mol
В. Франкенштейн и его творение
👍️
Arkhipov Igor
так это ещё и вредно!! Алгосы ютуба понижают в выдаче это непотребство
Anonyneko
Если бы
Вова Zh
Мне казалось, что все наоборот, потому все и пихают такие лица на заставку
Dmitry Voskresensky
Там же вроде мастурбист делал исследование по своим обложкам и просмотрам и выяснял, что улыбка работает лучше, чем открытый рот. Поэтому у него теперь на всех обложках мертвая улыбка. Тоже та еще крипота
LenaAn LoveUU
❤️
Алексей Сухарев
В науке ИИ особенно полезен там, где ускоряет перебор гипотез, но не подменяет проверку. Доверять результату можно лишь при видимой цепочке: источник данных, допущения модели, воспроизводимый эксперимент и человек, отвечающий за вывод.
👍️
Лидия Семёнова
согласен, важно, чтоб человек оставался в процессе. ИИ — это инструмент, а не замена. Без контроля результатов никуда